Nr. 40/41 - Netzwerk Recherche

Jahreskonferenz 2008 von Netzwerk Recherche – READER für Freitag, 13. Juni 2008
7.) Was tun Sie persönlich, um den Lokaljournalismus zukunftsfähig zu machen?
Recherchieren und kommentieren und streiten und diskutieren, sowie siehe 6.)
Antworten von Thomas Brackvogel, Geschäftsführer Südwest-Presse Ulm
1) Welche drei Punkte sind für den Lokaljournalismus heute charakteristisch?
a. Hoher Kostendruck.
b. Ausbildung deutlich verbesserungswürdig.
c. Es gibt ein Imageproblem. Zu viele wollen eigentlich zur Süddeutschen oder zur ZEIT. Dabei liegt
die Wirklichkeit viel stärker im Lokalen.
2) Befindet sich der Lokaljournalismus in einer Krise?
Irgendwie ja. Obwohl die Chancen lange selten größer waren als heute.
3) Was sind Anzeichen dieser Krise?
a. Am deutlichsten wohl unsere Auflagenentwicklung.
b. Die Haushaltsabdeckung in den städtischen Gebieten zeigt, dass wir ein großes Thema haben.
c. Neue, junge Leser tun sich schwer mir unseren Blättern und weichen auf (bessere?) elektronische
Alternativen aus.
d. Es wird schwieriger guten Nachwuchs zu bekommen.
4) Findet Recherche im Lokaljournalismus ausreichend statt?
a. Grundsätzlich kann wahrscheinlich immer mehr und besser recherchiert werden.
b. Ich kann zudem schlecht verallgemeinern. Meine Befürchtung aber ist, dass Personal-Knappheit,
systemimmanenter Zeitdruck und dazu die immer wieder anzutreffende Ermüdung und Ermattung
Recherchemängel sehr wahrscheinlich machen.
5) Welche Rollen spielen Kritik und Kontrolle der wirtschaftlichen und politischen Eliten im
Lokaljournalismus?
a. Im Grundsatz ist das klar: Eine große. Natürlich ist das eine der wichtigen Aufgaben des
Journalismus überhaupt. Eine Differenzierung zwischen lokalem und anderem Journalismus macht
auf dieser Ebene wenig Sinn.
b. Ich kann auch hier schlecht verallgemeinern. Es ist aber wohl unbestreitbar, dass es im
Lokaljournalismus viel schwerer ist, mit den Konsequenzen seiner Kritik zu leben. Überflüssig macht
das Kritik und Kontrolle aber nicht. Das Gegenteil ist der Fall.
Es ist allerdings auch eine gute Übung in Demut, die Kritik an der eigenen Kritik erfahren zu müssen.
Im Idealfall führt das zu mehr Respekt voreinander, einer größeren Genauigkeit und Differenziertheit,
und, verbunden mit einer guten Portion Ausdauer und Beharrlichkeit, auch zu höherer journalistischer
Qualität - auch wenn die aufklärerische Komponente des Journalismus derzeit nur einen
eingeschränkten Marktwert hat.
6) Wo liegen die Chancen für einen Lokaljournalismus der Zukunft?
a. Die Notwenigkeit zu guter lokaler/regionaler Information ist und bleibt wichtig. Hier geht es nicht
allein um Kritik und Kontrolle, sondern in hohem Maß auch um ein Abbild der Lebenswirklichkeit
unserer (potentiellen) Leser - lebensnah, fair, engagiert und leidenschaftlich. Ich glaube es ist sehr
wichtig, dass sich unsere Lokaljournalisten gern in Ihrer Gemeinde aufhalten. Sie dürfen sich nicht
ausschließlich auf den - häufig kritischen - Beobachterstandpunkt zurückziehen. Stattdessen sollten
6