EUCOR Sommeruniversität in den Umweltwissenschaften ...

Französisch, viele der dafür vorbereiteten Präsentationsfolien
waren zweisprachig. Das Festhalten an den beiden
Sprachen Deutsch und Französisch (statt des Englischen)
als Unterrichtssprache förderte eindeutig das Verständnis
für die Belange einer nachhaltigen Entwicklung am
Oberrhein (Aspekt der sozialen Kohäsion). Die Diskussionen
mit den örtlichen Akteuren anläßlich der Exkursionen
mußten ja auch auf Deutsch und Französisch geführt
werden!
Studierende der Fallstudie “Regiobogen“ besuchen zusammen
mit dem Aufnahmeteam des französischen Fernsehens das
brachliegende Areal der Deutschen Bundesbahn in Basel.
Obwohl inhaltlich verschieden ("Regiobogen" fokussierte
auf die Relevanz eines Biotopverbundes innerhalb einer
städtischen Agglomeration, "Ferti-Mieux" auf die durch
die intensive Landwirtschaft entstehende Grundwasserbelastung)
lagen beiden Fallstudien dasselbe Schema zu
Grunde. Sie folgten zum einen den vier wissenschaftlichen
Aufgaben in der Nachhaltigkeitsforschung, nämlich
der Erfassung des Ist-Zustands, dessen Bewertung, Zielbestimmung
und Maßnahmenassessment. Sie orientierten
sich zum anderen an jeweils vier Hypothesen unter Berücksichtigung
des trinationalen Kontextes.
Das Projekt "Regiobogen"
· fördert die Attraktivität des fraglichen Agglomerationsraums;
· trägt maßgeblich zur Nachhaltigkeit der Entwicklung
bei;
· fördert die trinationalen Identität;
· schützt nicht intakte Natur, sondern Kulturlandschaften
der Agglomeration.
Für "Ferti-Mieux" lauteten die mittels eines Vergleichs zu
Programmen aus Deutschland und der Schweiz zu testenden
Hypothesen:
· Das Projekt trägt zur Reduzierung der Grundwasser
belastung durch Nitrate und Pflanzenschutzmittel bei.
· Das Projekt wirkt sich negativ auf den Bodenertrag
aus.
· Die Maßnahmen hängen eher von sozioökonomischen
Zwängen als von wissenschaftlichen Erkenn-
tnissen ab.
· Im Vergleich zu ökologischen Maßnahmen werden
technische Maßnahmen oft bevorzugt.
Seite / Page 87
Auch wenn die zur Verfügung stehende Zeit nicht für eine
vertiefte Prüfung der Hypothesen ausreichte, erlaubte der
gezielte Einsatz von Instrumenten zur Bewertungs- und
Zielbestimmung doch Richtungstendenzen für Antworten
zu formulieren. So war zum Beispiel der ökologische
Wert des vom Regiobogen-Projekt anvisierten Biotopverbundes
unstrittig (Schema 1), die bisherige Inwertsetzung
als Standortvorteil für die Agglomeration sowie die identitätsbildende
Schema 1. Das Ergebnis der Bewertung nach ökologischen Indikatoren
durch die Studierenden der Fallstudie "Regiobogen".
Funktion wurden aber eher zurückhaltend eingeschätzt,
während die tatsächlich feststellbare Ausrichtung auf
Kulturlandschaften innerhalb der Gruppe stark kontrovers
beurteilt wurde. Als Ergebnis ihrer Arbeit haben die
Studierenden der zweiten Fallstudie gerade deswegen
den sozioökonomischen Kontext des Problems herausgestrichen,
weil die Indizien zu Gunsten der letzen beiden
Hypothesen sprechen. Sie wiesen nicht nur auf die großen
Unterschiede sowohl der Landwirtschafts- als auch der
Umweltpolitik der drei Länder hin (Schema 2), sondern
machten auch mit Nachdruck auf die Bedeutung der
gesellschaftlichen Stellung der Landwirtschaft aufmerksam.
So wurde in den Präsentationen der Studierenden
deutlich, daß, obwohl der Oberrheingraben in seiner
naturräumlichen Konstitution keine Grenzen kennt, die
nachhaltige Entwicklung innerhalb dieses Raums sehr
wohl vom Bestehen vielfältiger Grenzen geprägt ist.
Schema 2. Auszug aus der vergleichenden Schlußpräsentation
der Studierenden der Fallstudie "Ferti-Mieux".