Aus dem Institut für Ökologischen Landbau Trenthorst - vTI
Aus dem Institut für Ökologischen Landbau Trenthorst - vTI
Aus dem Institut für Ökologischen Landbau Trenthorst - vTI
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Anhang 1: FAL-Kolloquium Ökolandbau 2003 119<br />
resorbiert, sondern sie überstehen die Magen-Darmpassage unbeschadet und werden mit <strong>dem</strong> Kot ausgeschieden.<br />
Dort bilden sie innerhalb kurzer Zeit netzartige Strukturen, in denen sich die infektiösen Larven der Magen-<br />
Darmwürmer verfangen und abgetötet werden. Prinzipiell ist dieser Ansatz bei allen Weidetierarten anwendbar.<br />
Dabei verbleiben ausreichend Larven auf den Weiden, um zu der erwünschten Stimulierung der Immunitätsbildung<br />
bei den heranwachsenden Tieren beizutragen. Nebenwirkungen bei den Tieren in Zusammenhang mit der<br />
Verfütterung der Pilzsporen oder unerwünschte ökologische Begleiterscheinungen sind bisher in umfangreichen<br />
Studien nicht festgestellt worden.<br />
3.6.4 Beispiel 4: Interdisziplinäres Projekt „Gehölzfütterung von Fleischschafen“<br />
Die Bewertung von Gehölzfutter dient zu einer besseren Ernährung und Gesunderhaltung von ökologisch<br />
gehaltenen Nutztieren. Die Fütterung von Laub, frischen Trieben, Gehölzfrüchte wird im ökologischen <strong>Landbau</strong><br />
bereits länger diskutiert und häufig praktiziert. Bislang basiert ihre Verwendung auf Vermutungen, das die<br />
Inhaltsstoffe gesundheitsfördernd sind, und damit als eine Strategie <strong>für</strong> die Lösung bestimmter Probleme in der<br />
Tiergesundheit im ökologischen <strong>Landbau</strong> angesehen werden. Dieses ist bislang jedoch wissenschaftlich nicht<br />
bewertet worden. Hier setzt das Projekt an.<br />
Forschungsplan<br />
• Tierernährung: Futterwert und Inhaltsstoffe von Laub, Rinde und Gehölzfrüchten<br />
• Tierethologie: Gehölzselektion von Nutztieren und ihre Bewertung <strong>für</strong> die Tiergerechtheit<br />
• Produktionstechnik und Produktionsleistung<br />
• Gesundfutter: Parasitenbelastung und Konstitution<br />
• Produktqualität: <strong>Aus</strong>wirkungen von Gehölzfutter auf Fleisch- und Milchqualität<br />
• Ökologische Aspekte von Futtergehölzen: biotische und abiotische Funktionen der Gehölze<br />
• Landschaftswert von Gehölzen mit Futterzwecke<br />
3.6.5 Beispiel 5: Interdisziplinäres Projekt „Weide-Mastschweine“<br />
Die ökologische Schweinehaltung ist zur Zeit nur wenig entwickelt. Die Gründe liegen vor allem in<br />
Unwägbarkeiten der Erzeugung sowohl in der Sauenhaltung als auch in der Schweinemast. Das ist bedauerlich, da<br />
sich der Markt <strong>für</strong> ökologisch erzeugtes Schweinefleisch durch relativ erfolgverheißende Prognosen auszeichnet.<br />
Ein wesentliches Problemfeld in der ökologischen Schweinemast besteht in der nicht ausreichend bearbeiteten<br />
Interaktion von genetischer Herkunft der Masttiere und Futtergrundlage (Genotyp-Umwelt-Interaktion) im Hinblick<br />
auf die ökonomisch erfolgreiche Erzeugung marktfähiger Schlachtkörper- und Fleischqualitäten (=<br />
Schlachtleistung).<br />
Derzeit stehen keine explizit <strong>für</strong> die ökologische Schweinemast gezüchteten Genotypen zur Verfügung. Der<br />
Ökomäster hat die Wahl zwischen schnellwüchsigen, magerfleischreichen Genotypen, die unter den Bedingungen<br />
der intensiven Schweinemast entstanden sind, oder in dieser Hinsicht weniger intensiv züchterisch bearbeiteten<br />
Rassen. Ersteren will und kann er nicht das entsprechend intensive Fütterungsregime bieten – z.B. ist der Einsatz<br />
synthetischer Aminosäuren verboten. Dies kann zu unbefriedigenden bzw. gering standardisierten Mast- und<br />
Schlachtleistungen mit entsprechenden ökonomischen Einbußen führen. Gleiches kann aus <strong>dem</strong> Rückgriff auf den<br />
zweitgenannten Rassepool resultieren, vor allem durch dessen erhöhte genetische Variabilität hinsichtlich der<br />
Verfettungsneigung. Darüber hinaus ist es bisher nicht befriedigend gelungen, monogastrische Nutztiere in den<br />
Systemablauf bzw. die Fruchtfolge des Ökobetriebes zu integrieren. Gerade die Freilandhaltung bietet in diesem<br />
Zusammenhang ein tier- und umweltgerechtes sowie ökonomisch interessantes Potential.<br />
Ziel des Projektes:<br />
• Allgemeinziel: Beitrag zur Förderung der ökologischen Schweinehaltung<br />
• Detailziele: Beitrag zur Integration der Mastschweinehaltung in die Fruchtfolge<br />
- Optimierung des Klee-Gras-Anbaues im Hinblick auf die Fruchtfolge und die tierischen<br />
Leistungen<br />
- Mast- und Schlachtleistungen unterschiedlicher Genotypen in der Freilandhaltung auf Klee-Gras<br />
mit rationierter Konzentratzufütterung<br />
- Kriterien der Tierhygiene<br />
- Umweltwirkungen des Mastsystems<br />
- Soziologische Aspekte<br />
- Sonstiges (was sich während der Jahre ergibt)