Elektronika 2009-11.pdf - Instytut Systemów Elektronicznych
Elektronika 2009-11.pdf - Instytut Systemów Elektronicznych
Elektronika 2009-11.pdf - Instytut Systemów Elektronicznych
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
a)<br />
b)<br />
Rys. 1. Wykorzystanie promieniowania nadajnika radiofonii do radiolokacji<br />
Fig. 1. Use of a radio broadcasting transmitter for radiolocation<br />
Po pierwsze radar PCL nie wysyła żadnego sygnału sondującego<br />
- robią to za niego przypadkowe nadajniki fal elektromagnetycznych<br />
znajdujące się w okolicy; PCL tylko odbiera<br />
echa sygnałów nadawanych przez te nadajniki, a dodatkowo<br />
odbiera sygnały bezpośrednio przez nie promieniowane. Po<br />
drugie te obce sygnały sondujące nie mają formy regularnych<br />
impulsów; są to sygnały o zupełnie przypadkowej treści i formie<br />
- jakieś fragmenty muzyki lub mowy albo obrazu telewizyjnego<br />
przesyłane na falach eteru. A jednak to działa! Jeśli<br />
tak, to znaczy, że utrwalony powszechnie obraz radaru impulsowego<br />
jest tylko jedną z możliwych realizacji radaru<br />
w ogóle. Tak jest w istocie.<br />
Okazuje się, że właściwie każdy sygnał może być wykorzystany<br />
do wytworzenia użytecznego echa radarowego<br />
służącego do lokalizacji obiektów w przestrzeni. Jedno<br />
wszakże pozostaje w zgodzie z utrwaloną znana koncepcją -<br />
ten sygnał musi być znany, co jednak nie oznacza, że radar<br />
musi go sam wyprodukować. Rozpatrzmy najprostszy<br />
przykład pokazany na rys. 1.<br />
W tym przykładzie nadajnik radiofonii UKF emituje dookoła<br />
audycje radiowe. W pewnej odległości od niego ustawiony<br />
jest odbiornik tej emisji, który ma dwa kanały odbioru.<br />
Jeden kanał ma charakterystykę anteny nakierowaną na odbiór<br />
tylko sygnału docierającego bezpośrednio z nadajnika.<br />
Drugi kanał ma charakterystykę anteny ukształtowaną tak,<br />
aby odbierać sygnały ech odbite od wykrywanych obiektów<br />
oświetlonych przez ten nadajnik, ale - w miarę możliwości -<br />
nie odbierać sygnału bezpośredniego z nadajnika. W takim<br />
dwukanałowym odbiorniku mamy do dyspozycji „oryginał”<br />
sygnału nadawanego oraz jego „kopie” jako echa. Czy to wystarczy<br />
do zlokalizowania obiektów odbijających? Wracając<br />
do porównania z radarem impulsowym, można zapytać, cóż<br />
warte są te sygnały, kiedy są to zupełnie przypadkowe sygnały<br />
jakiejś stacji radiofonicznej, w dodatku są to sygnały<br />
ciągłe - bez określonego początku i końca? Okazuje się, że<br />
właściwie każdy sygnał nadaje się do radiolokacji, o ile tylko<br />
ma się do dyspozycji sygnał oryginalny i jego echo.<br />
Problem podstawowy - wykryć echo<br />
przypadkowego sygnału sondującego<br />
Zasadniczy problem w procesie wykrywania echa radarowego<br />
sprowadza się do wyselekcjonowania, spośród wszystkich sygnałów<br />
dochodzących do odbiornika, echa sygnału wysłanego.<br />
Ta selekcja polega zawsze na wykorzystaniu pewnych cech<br />
Rys. 2. Wyznaczanie funkcji korelacji<br />
Fig. 2. Determining the correlation function<br />
sygnału wysłanego, przy założeniu że inne sygnały tych cech<br />
nie mają. Najbardziej uniwersalna reguła wypracowana przez<br />
teoretyków od wykrywania sygnałów użytecznych na tle różnorodnych<br />
sygnałów zbędnych, czyli zakłócających, polega na<br />
obliczeniu tzw. funkcji korelacji sygnałów nadawanego i odebranego.<br />
W odróżnieniu od innych opracowań tutaj nie zaczniemy<br />
od odwołania się do matematycznej formuły funkcji<br />
korelacji, gdyż ten sformalizowany zapis dla większości Czytelników<br />
jest zwykle odstraszający i nie sprzyja zrozumieniu zagadnienia.<br />
Intuicyjnie rzecz jest dość zrozumiała.<br />
Korelacja w ogólnym rozumieniu znaczy nic innego jak<br />
wzajemny związek, co w szczególności może oznaczać podobieństwo.<br />
W przetwarzaniu sygnałów korelacja to określanie<br />
stopnia dopasowania dwóch przebiegów w dziedzinie<br />
czasu i wyznaczania momentu czasowego, w którym następuje<br />
największy współczynnik ich wzajemnej korelacji, czyli<br />
najlepsze ich dopasowanie. W przypadku radaru PCL chodzi<br />
o poszukiwanie podobieństwa między sygnałem oryginalnym<br />
odebranym jedną anteną, a sygnałem echa odebranym drugą<br />
anteną, aby spośród wielu sygnałów zidentyfikować echa,<br />
które pochodzą od tegoż oryginału. Interpretację funkcji korelacji<br />
najlepiej zaprezentować na przykładzie. Na rys. 2a pokazane<br />
są dwa przebiegi, które na pierwszy rzut oka wykazują<br />
pewne podobieństwo. Zobaczmy, jak to podobieństwo zostanie<br />
zwymiarowane poprzez funkcję korelacji.<br />
Aby wyznaczyć funkcję korelacji wzajemnej obydwu sygnałów,<br />
należy:<br />
a) podzielić obydwa przebiegi na możliwie krótkie odcinki czasowe;<br />
teoretycznie ich długość powinna dążyć do zera, ale<br />
w praktyce trzeba pracować na skończonym przedziale<br />
czasowym,<br />
b) rozstawić obydwa przebiegi względem siebie tak, aby nie<br />
pokrywały się,<br />
ELEKTRONIKA 11/<strong>2009</strong> 101