Elektronika 2009-11.pdf - Instytut SystemÃ³w Elektronicznych

More documents

Recommendations

Info

L.p. 1 2 3 4 Ostatni z wymienionych wynalazków miał początkowo szanse zrobienia swego rodzaju międzynarodowej kariery, był nawet zgłaszany m.in. w Japonii, Holandii, Francji, RFN, jednak problemy z wdrożeniem w Zakładach Radiowych ELTRA i Zakładach Radiowych im. Marcina Kasprzaka, oraz niekorzystne warunki do transferu technologii z Polski do krajów wysokouprzemysłowionych w okresie stanu wojennego i bezpośrednio po nim, spowodowały jego technologiczne zestarzenie się. Zaniechano więc dalszych starań o uzyskanie ochrony patentowej. Wzory użytkowe Przemysłowy Instytut Telekomunikacji S.A. legitymuje się 198 świadectwami ochronnymi na wzory użytkowe, autorstwa 168 twórców. Najwięcej wzorów użytkowych zgłosili: L.p. Tytuł wynalazku Sposób rozmieszczania szczelin w dzielonym rdzeniu ferromagnetycznym Uwarstwienie dzielonego rdzenia ferromagnetycznego Wzmacniacz parametryczny wielkiej częstotliwości Cyfrowy syntetyzer częstotliwości Imię i nazwisko Data uzyskania patentu krajowego 1962 1966 1969 Kraj i data patentu zagranicznego Bułgaria Kuba Węgry Rumunia Indie NRD ZSRR Rumunia Węgry NRD RFN Jugosławia Szwecja 1962 1962 1962 1963 1964 1965 1965 1966 1967 1969 1970 1970 1972 1989 NRD 1988 Ilość wzorów Lata 1 mgr inż. Kazimierz Suchodolski 22 2005 - 2008 2 mgr inż. Andrzej Jabłoński 21 2003 - 2008 3 mgr inż. Adolf Krasuski 12 1971 - 2000 4 dr inż. Józef Kuliński 10 1977 - 2003 5 Mikołaj Stasiuk 10 1986 - 2000 Znaki towarowe W okresie od 1970 do 2008 roku Przemysłowy Instytut Telekomunikacji S.A. uzyskał świadectwa ochronne na 4 znaki towarowe. Dwa pierwsze znaki dotyczyły radiotelefonu Contact 300 - 1970 rok oraz radiotelefonu Kontakt 300 - 1971 rok. Obydwa świadectwa były pierwotnie wystawione na Instytut Tele- i Radiotechniczny, a w 1971, w ramach przeniesienia z ITR do PIT tematyki radia, telewizji i radiokomunikacji stały się własnością PIT. W 1993 roku uzyskano świadectwo ochronne na znak krajowy, słowno-graficzny (PIT w rombie), stanowiący logo Instytutu od kilkudziesięciu lat (według dostępnych źródeł przynajmniej od 1949 roku). Prawo z rejestracji tego znaku trwa od 14 stycznia 1991 roku. W 2008 roku, w wyniku usilnych starań w OHIM (Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego), szczególnie ze strony rzecznika patentowego PIT mgr inż. Anny Żuk - uzyskano wspólnotowy znak towarowy graficzny na to samo logo PIT. Ochrona znaku obejmuje wspólnotowe (Unii Europejskiej) klasy towarowe 6, 9 i 42. Trudności w zastrzeżeniu tego znaku na rzecz PIT wynikały ze zdecydowanego przeciwstawiania ze strony firmy niemieckiej, legitymującej się podobnym słownie (ale nie graficznie) skrótowcem „PIT”. Efekty ekonomiczne W ostatnich 10 latach zastosowane wynalazki przyniosły następujące wymierne efekty ekonomiczne: 1999 - 476,488 zł 2004 - 369,101 zł 2000 - 227,413 zł 2005 - 409,431 zł 2001 - 198,346 zł 2006 - 446,571 zł 2002 - 95,724 zł 2007 - 232,492 zł 2003 - 386,997 zł 2008 - 554,877 zł Konkurs „Mistrz Wynalazczości i Racjonalizacji Przemysłowego Instytutu Telekomunikacji” W 1979 roku, z inicjatywy przewodniczącego Klubu Techniki i Racjonalizacji w PIT mgr inż. Władysława Kolbreckiego, podjętej przez ówczesnego Dyrektora Technicznego PIT inż. Jerzego Kobierzyckiego przy znaczącym udziale służby patentowej PIT, zorganizowano pierwszy konkurs. Celem konkursu było zachęcenie potencjalnych twórców do zgłaszania projektów wynalazczych oraz spopularyzowanie wśród pracowników Instytutu działalności wynalazczej i racjonalizatorskiej. Konkurs spotkał się z żywym zainteresowaniem nie tylko pracowników naukowo-badawczych, ale również pracowników produkcji. Warunkiem uczestnictwa w konkursie było zgłoszenie w danym roku przynajmniej jednego projektu wynalazczego. W konkursie liczyła się nie tylko liczba projektów zgłoszonych w roku konkursowym, ale również ich zastosowanie, a także uzyskane w tym roku efekty ekonomiczne, patenty lub świadectwa autorskie z projektów zgłoszonych w poprzednich latach. Rozstrzygnięcia wyników konkursu dokonuje Komisja Wynalazczości, działająca na tę okoliczność jako komisja konkursowa. W każdym z corocznych konkursów uczestniczyło około 30 twórców. Na przestrzeni 30 konkursów nagrodzonych lub wyróżnionych zostało 125 twórców o bardzo szerokim spektrum zawodowym - od robotników do docentów. Mistrzami Wynalazczości i Racjonalizacji w poszczególnych latach byli: 1979 - Tadeusz Drozd, Elżbieta Galińska 1980 - Adam Kolasiński 1981 - Mieczysław Gajak 1982 - Zenon Kopeć 1983 - Ryszard Dobies 1984 - Zbigniew Czyż 86 ELEKTRONIKA 11/2009
1985 - Zdzisław Dorywalski 1986 - Józef Kuliński 1987 - Jerzy Robak 1988 - Elżbieta Rogalska 1989 - Mieczysław Gajak 1990 - Zenon Kopeć 1991 - Józef Kuliński 1992 - Anna Czwartacka, Andrzej Wronka 1993 - Józef Kuliński 1994 - Anna Czwartacka, Bogdan Stachowski 1995 - Aleksander Łabudziński 1996 - Aleksander Łabudziński 1997 - Aleksander Łabudziński 1998 - Lech Niepiekło 1999 - Andrzej Arvaniti 2000 - Aleksander Łabudziński, Wacław Niemyjski 2001 - Anna Czwartacka 2002 - Kazimierz Suchodolski 2003 - Andrzej Jabłoński 2004 - Andrzej Jabłoński 2005 - Kazimierz Suchodolski 2006 - Anna Firląg 2007 - Anna Czwartacka 2008 - Anna Czwartacka W 30 dotychczas przeprowadzonych konkursach udział wzięło 125 twórców. Ranking 11 najlepszych wyników uzyskanych w 30. konkursach „Mistrz Wynalazczości i Racjonalizacji Przemysłowego Instytutu Telekomunikacji S.A.” w latach 1979-2008 Lokata Imię i nazwisko Mistrz I wicemistrz II wicemistrz Punktacja 1 mgr inż. Anna Czwartacka 5 4 1 75 2 dr inż. Józef Kuliński 3 2 2 50 3 mgr inż. Bogdan Stachowski 1 4 1 47 4 inż. Wacław Niemyjski 1 2 2 44 5 mgr inż. Aleksander Łabudziński 4 1 39 6 mgr inż. Andrzej Jabłoński 2 2 1 36 7 mgr inż. Kazimierz Suchodolski 2 2 31 8 mgr inż. Mieczysław Gajak 2 1 21 9 dr inż. Zenon Szczepaniak 1 18 10 mgr inż. Zenon Kopeć 2 17 11 mgr inż. Janusz Pietrzak 2 1 17 Rys. 1. Uroczyste wręczanie świadectw autorskich,oraz nagród w konkursie Mistrz Wynalazczości PIT za rok 1983 (od prawej: dyrektor PIT doc. Jerzy Fiett, dyrektor CNPEP RADWAR inż. Marian Migdalski, dyrektor techniczny PIT inż. Jerzy Kobierzycki, kierownik Działu Ochrony Własności Przemysłowej Władysław Kęska) ELEKTRONIKA 11/2009 87
Page 5 and 6:
konstrukcje technologie zastosowani
Page 7 and 8:
Streszczenia artykułów • Summar
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Medical pattern intelligent recogni
Page 15 and 16:
Fig. 2. Start graph Z and the set o
Page 17 and 18:
Both models are created of the basi
Page 19 and 20:
• in some cases in the methods of
Page 21 and 22:
4. Random operators: three types of
Page 23 and 24:
useful. In work [1] is stressed, th
Page 25 and 26:
Tabl. 1. Fuzzy sets of the objects,
Page 27 and 28:
In addition, one has to remember th
Page 29 and 30:
The correction of digital images ob
Page 31 and 32:
Tabl. 4. MD error before and after
Page 33 and 34:
tionship then determines which indi
Page 35 and 36:
this goal. A user’s public key au
Page 37 and 38:
a) will be or could be broken, or b
Page 39 and 40: Ontology-based approach to scada sy
Page 41 and 42: erarchy of vulnerability classes wi
Page 43 and 44: and the set of tasks is divided int
Page 45 and 46: tasks: T 0 , T 4 , T 5 , T 6 and T
Page 47 and 48: According to presented function CSF
Page 49 and 50: The efficient data authentication i
Page 51 and 52: Fig. 3. Example run of three rounds
Page 53 and 54: Fig. 2. Possible scenarios of data
Page 55 and 56: e necessary, in worst case - also s
Page 57 and 58: dicates the number of tasks at the
Page 59 and 60: • information on their state come
Page 61 and 62: • data regarding their identity (
Page 63 and 64: k = 1, 2, ..., m and m is the numbe
Page 65 and 66: more powerful statistical (algorith
Page 67 and 68: Signal to Noise Ratio (PSNR). We pr
Page 69 and 70: [23] W3C - Web Services Glossary -
Page 71 and 72: Associated with every N-point M-dim
Page 73 and 74: The SMS-B system architecture (Sour
Page 75 and 76: Technika próżni i technologie pr
Page 77 and 78: wniosku i w konsekwencji za rok 200
Page 79 and 80: Poniżej przedstawiono krótki kome
Page 81 and 82: Wspomnienie Edward Leja (1937-2009)
Page 83 and 84: Zastosowanie technik immunoenzymaty
Page 85 and 86: z pasty węglowej, zaś odniesienia
Page 87 and 88: [33] Biani A., Centi S. Tombrlli S.
Page 89: Problemem bowiem w pracach instytut
Page 93 and 94: Rys. 4. Uroczyste wręczanie świad
Page 95 and 96: Imię i Nazwisko Patenty Wzory uży
Page 97 and 98: zadań określonych przez użytkown
Page 99 and 100: Ocena sugerowanych w ankiecie metod
Page 101: Zaprenumeruj wiedzę fachową 2010
Page 104 and 105: Radary pasywne - nowa technika radi
Page 106 and 107: c) stopniowo przesuwać jeden przeb
Page 108 and 109: W przypadku wykorzystania nadajnika
Page 110 and 111: kreślić to, że owale Cassiniego
Page 112 and 113: Dla każdego kierunku odbieranej fa
Page 114 and 115: chomych, które w ogólnym przypadk
Page 116 and 117: Rys. 19. Fragment zobrazowania SS3
Page 118 and 119: Zbigniew Czekała jest projektantem
Page 120 and 121: • wytypowaniu statków zobowiąza
Page 122 and 123: • używanie właściwego osprzęt
Page 124 and 125: W jednomodowym szklanym włóknie t
Page 126 and 127: Światłowody scyntylacyjne W środ
Page 128 and 129: Parametry materiałowe szklanego w
Page 130 and 131: 126 ELEKTRONIKA 11/2009
Page 132 and 133: Literatura [1] Yamane M., Asahara Y
Page 134 and 135: Rys.1. Przebiegi testowe na wyprowa
Page 136 and 137: nież pasmo emisji od około 500 MH
show all

Elektronika 2009-11.pdf - Instytut SystemÃ³w Elektronicznych

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?