Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
uitgelegd, hoewel men anders roept van<br />
de charters etc. waarin egter alle regten,<br />
ook de kerkelijke tucht verzekert zijn,<br />
<strong>of</strong> hadden de Duitsche geen regt om<br />
kerkelijke samkomsten te houden, dat<br />
doen zelfs getolereerde kerken – wij<br />
vlesen ons ook ad finem.<br />
En gaarne zoude men ons zelfs ware ’t<br />
mogelijk bij onze respect. overheden<br />
verdagt maken, maar wij zijn niet van<br />
voornemen om ’t ontwerp thans te<br />
verdedigen. Laat dit de WelE<br />
algemeene vergaderinge zelve doen,<br />
indien zij deeze remonstrantie zoo veel<br />
waarde kennen, maar de WelE Classis<br />
heeft ’t reeds voor ons gedaan. Ziet<br />
haaren brief, pagina 4. Nu geeven wij ’t<br />
vrij aan ’t billijk oordeel zelfs van de<br />
ondertekenaars, <strong>of</strong> zij zig verbeelden<br />
durven, dat zij <strong>of</strong>te de vertoogschrijver<br />
de Kerkenorde en onze kerkconstitutie<br />
beter verstaan als die E Vergaderinge<br />
aan welk kerkelijk oordeel anders<br />
volgens eigene toestemminge zij zelve<br />
onderworpen zijn.<br />
Ten tweeden, nopens onze verdere<br />
handelwijse ter advijsneminge met den<br />
E grooten Kerkenraad zullen de acten<br />
van onze Kerkenraadsvergaderinge<br />
genoegzaam verslag geven als mede, <strong>of</strong><br />
wij geweigerd hebben de toestemminge<br />
der gemeente in te nemen. Alleen vind<br />
onze vertoogschrijver fout met onze<br />
wijze van doen. ’t Zij ons geoorlo<strong>of</strong>d<br />
zijne reflexien, met weinige woorden<br />
t’ontknoopen. Hadden wij geweten,<br />
wie onder ons zoo groot een’ meester in<br />
kerkelijke zaaken was, wij mogten<br />
onzen raadgever dubbelde belooninge<br />
gegeven hebben, maar nu moeten wij<br />
ons vergenoegen met, hoewel aan zijn<br />
persoon onbekend, egter zijne reflexien<br />
t’ontknoopen en bij eenige staaltjes te<br />
toonen, dat zijn advijs van agteren maar<br />
302<br />
Order, although they say different things<br />
about the charters etc., in which,<br />
however, all the rights, including the<br />
church discipline, are ensured, or did the<br />
Dutch not have the right to hold church<br />
assemblies? Even tolerated churches do<br />
that. We too torment ourselves to the<br />
end.<br />
And fain would they also, if it were<br />
possible, like to impeach us at our<br />
respective authorities, but we have no<br />
intention <strong>of</strong> defending the Plan now. Let<br />
the Hon. General assembly do this<br />
herself, if they attach so much value to<br />
this remonstrance, but the Hon. Classis<br />
has already done this for us. See its<br />
letter, on page 4. We will now release it,<br />
to the reasonable judgment even <strong>of</strong> the<br />
subscribers, whether they dare pretend<br />
that they themselves or the remonstrance<br />
writer have a better understanding <strong>of</strong> the<br />
Church Order and our Church<br />
Constitution than that Hon. Assembly<br />
under whose ecclesiastical jurisdiction<br />
they fall, by their own admission.<br />
Second, regarding our further course <strong>of</strong><br />
action <strong>of</strong> soliciting advice from the Hon.<br />
Great Consistory, the minutes <strong>of</strong> our<br />
Consistory meeting will bear sufficient<br />
witness <strong>of</strong> this, and also whether we<br />
refused to accept the permission <strong>of</strong> the<br />
congregation. However, the<br />
remonstrance writer finds fault with our<br />
course <strong>of</strong> action. Allow us to<br />
disentangle his reflections in a few<br />
words. Had we known who among us<br />
was such a great master in church affairs,<br />
we would have given our advisor a<br />
double reward, but now we have to settle<br />
for [ourselves], although unbeknownst to<br />
him, to decipher his reflections and to<br />
show through some examples that his<br />
advice is worth little in hindsight and his<br />
caustic reasonings are baseless.