Table of Contents - VU-DARE Home

ij deese Predikanten, doen het eens
volkomen verstaen was, heeft
ingebracht oneenigheyt en Twist in dit
- onze vredige Landschap.
Het Ontwerp selfs, in een geheyme
manier, weirdt ondekt aen weijnige
Personen, en deese die toe gelaten
wierde het zelven doer te zien, wierde
gewaerschout, tegens een copy daervan
te neemen, ende bij U Orders verplight,
het weeder te keeren, in een korte
gelimiteerde Teijdt.
Copijen daervan wierden
nietegenstande verkreegen, ten laetste,
van aendere Gemeentens – Doen wij
Tijdt hadden het in Consideratie te
neemen, met die Aendaght welke de
Importantie van de Zaek vereijschten,
vonden wij, bij de eerste Artijkel van dit
Ontwerp, dat de Predikante verklaerde
haer Aenkleeving aen de Constitutie
van de Nederlandtshe herformde
Kerken, zo als het vastgestelt was in De
Synod van Dordreght in 1618 en 1619.
Deeze Overwijzing, bewoog ons om te
zien deese Articles van Dordrecht, en
wij vonden bij het 86 ste ofte laetste
Artijkel dat het verbiedt eenige
additioneele ofte andere Regulaties
tenzij by een Magt evengelijk van
hunne zelven: en terwijl de
Vergaaderingin nieu York niet een
nationale ofte generale Synod geweest
heeft, beijde kan daerom niet aengezien
woorden als wettiglijk, terwijl het klaer
is dat de ene verklaert de andere nietig
te zijn: behalve dat, de nationale Leden
van die Sijnod van Dordreght, bekende
uijtdrukkelijk in haer Verzoekscrift aen
de Staats Generael voor een
Confirmatie van deese Artijkelen, in zo
veel woorden, dat de zelve konde en
moghte niet eenige bindende Kraght
hebben, dan bij haer Confirmatie, ende
aldus maekten het constitutioneel in de
Kerk Regeering in Holland, dat de
kerkelijke Regeering was te zijn in
308
it was once fully understood introduced
in our peaceable habitation’s dissensions
and discord, the scheme itself in a
mysterious manner was disclosed to few
persons and those who were permitted to
a perusal, were cautioned against taking
a copy thereof and by your orders
obliged to return it within a short, limited
time.
Copies were nevertheless at last obtained
from other congregations. When we had
leisure to consider its contents with the
attention which the importance of the
subject required, we found by the first
article of this scheme that the Ministers
declared their adherence in every
particular to the Constitution of the
Netherland Reformed Churches as the
same was established in the Synod of
Dortreght in 1618 and 1619.
This reference induced us to have
recourse, to those articles to know
whether the one had an exact conformity
with the other, or rather whether the
Articles of Dortreght would countenance
the engrafting this stock on it. And here
we found that the 86th or concluding
article is clearly prohibitory against any
additional or other regulations, unless by
a power equal to its own, and as we
believe it will be readily confessed by
you that the meeting at New York does
not come under the denomination of a
National or General Synod, both
therefore cannot be admitted to be in
force, when it is evident the one declares
the other a perfect nullity. Besides the
National members who composed the
Synod of Dortreght expressly admitted
by their petition to the States General for
a confirmation of these articles, in so
many words, that the same could not or
ought not to have any coercive force, but