1N0xp7a
1N0xp7a
1N0xp7a
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
» Incumplimiento del deber de debida diligencia del Estado «<br />
administración de justicia por límites al momento de la denuncia de los<br />
hechos, por la dificultad de individualizar a los responsables y probar el<br />
prejuicio de la Policía.<br />
Del análisis de los casos documentados por Colombia Diversa hemos<br />
identificado tres problemas: la ausencia de protocolos e información<br />
sobre las víctimas; los problemas en la investigación y el juzgamiento; y<br />
las dificultades con los familiares de las víctimas y ausencia de directivas<br />
sobre la materia.<br />
a) Dificultades para determinar el prejuicio: los operadores judiciales tienen<br />
problemas para definir conceptualmente el prejuicio y para establecer<br />
metodológicamente elementos del crimen a partir de los cuales se pueda<br />
probar, deducir o inferir en términos penales el prejuicio. A partir de<br />
los casos estudiados en el presente informe, es posible deducir que no<br />
todos los homicidios y otras formas de violencia contra personas LGBT<br />
se pueden adjudicar al prejuicio por orientación sexual e identidad<br />
de género. Del mismo modo, no todos se pueden considerar como<br />
crímenes pasionales, como ajustes de cuentas o neutrales en la selección<br />
de la víctima. Sin embargo, en el momento de investigar, hay fallas para<br />
reconstruir los elementos por las razones ya expuestas. 12<br />
b) Ausencia de protocolos e información sobre las víctimas: en Colombia no<br />
existe un protocolo para determinar la orientación sexual e identidad<br />
de género de las víctimas en los casos de homicidios. De ahí que las<br />
investigaciones no cuentan con el material suficiente para establecer o<br />
descartar que se trata de homicidio o violencia por prejuicio. En este<br />
sentido, la autoridades judiciales no tienen lineamientos claros para la<br />
investigación y el análisis de pruebas durante el proceso penal que traen<br />
como consecuencia el bajo número de condenas y violación del derecho<br />
a la verdad, en la medida que en muchos casos es imposible que los<br />
familiares conozcan lo que sucedió.<br />
c) Dificultades con los familiares de las víctimas y ausencia de directivas sobre<br />
la materia: en algunos casos de homicidios, las familias desconocen o<br />
prefieren no reconocer la orientación sexual y la identidad de género de<br />
12<br />
Christof Heyns, Relator Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias,<br />
Informe misión a México, A/HRC/26/36/Add.1, Consejo de Derechos Humanos 26º periodo<br />
de sesiones, 28 de abril de 2014.<br />
105