1N0xp7a

» Cuando la guerra se va, la vida toma su lugar «
las víctimas. Sin embargo, lo anterior no puede quedar a la arbitrariedad
o decisión de las familias, en especial cuando se trata de homicidios
por prejuicio. Existe un conflicto entre el derecho a la verdad y el
derecho a la intimidad que debe ser resuelto por la administración de
justicia en cada caso. Para tal efecto, se debe evaluar si el prejuicio por
orientación sexual e identidad de género también fue determinante o
estuvo relacionado con el móvil del delito. De ser así debe prevalecer el
derecho a la verdad, es decir, el reconocimiento de la orientación sexual
o identidad de género de la víctima debe ser un elemento determinante
durante la investigación.
Otro elemento fundamental para garantizar el acceso a la justicia es
que las actuaciones se realicen sin dilación injustificada. Por tal motivo,
el tiempo durante las diferentes etapas de desarrollo del proceso penal o
disciplinario debe ser razonable. En muchos casos, los procesos se dilatan
y quedan durante meses en indagación preliminar, lo cual trae como
consecuencia desistimiento o desconfianza en la justicia. En otros casos se
archivan los procesos sin informar a las personas las razones sustanciales
de dicha decisión.
Además de los anteriores problemas, los operadores judiciales deben analizar
el contexto en que ocurren los hechos y estudiar si existen patrones a
partir del lugar donde ocurrió la violencia, el perfil de la víctima, los medios
utilizados para causar daño y los fines del mismo. El acceso a la justicia en
condiciones imparciales y eficientes genera mayor confianza en las instituciones
y funciona como un promotor de la denuncia, para futuros casos.
4.5 Impunidad ante la violencia
La violencia por prejuicio hacia las personas LGBT tiene altos índices de
impunidad 13 . En el 2013 y en el 2014 solo se tuvo conocimiento de 5
condenas en casos de homicidios hacia personas LGBT del total de casos
13
El concepto de impunidad no se define estrictamente como una situación jurídica,
sino como un fenómeno de dimensiones legales, sociales, culturales, políticas y hasta
económicas. En términos generales, se puede definir impunidad como “no punibilidad”
o “ausencia de castigo” que se ve reflejado en la práctica en diferentes aspectos que tiene
limitantes durante el proceso penal. Ambos, Kai, Impunidad y Derecho Penal Internacional,
AD – HOC SRL, Buenos Aires, 1999.
106