journal of european integration history revue d'histoire de l ...

Book reviews – Comptes rendus – Buchbesprechungen
Leslie HOLMES, Philomena MURRAY (eds.) – Citizenship and Identity in Europe.
Aldershot/Brookfield/Singapore/Sydney, Ashgate Publishing, 1999, 167 p. –
ISBN 1-84014-002-X. 40,00 £.
121
Dieser Sammelband geht zurück auf eine im September 1994 von der Contemporary European
Studies Association of Australia (CESAA) durchgeführte Tagung über Citizenship and
National Identity in Europe. Die hier von Fachleuten aus Soziologie, Politik- und Rechtswissenschaften
gehaltenen Vorträge wurden ausgearbeitet und liegen nun gedruckt vor. Die
zeitliche Verzögerung bei der Veröffentlichung wurde dazu genutzt, die Artikel zu aktualisieren
– was bei deren Konzentration auf das ‚neue Europa‘ seit 1989/91 keinen Nachteil
darstellt. Das Themenspektrum ist in zweierlei Hinsicht von Bedeutung: Erstens sind
„Identität“ und „Bürgerschaft“ Gegenstand intensiver theoretischer Auseinandersetzung in
den Sozialwissenschaften, und zweitens verspricht die empirische Anwendung der dabei
entwickelten Konzepte auch für die Europaforschung sehr fruchtbar zu sein.
Der Band bietet nun nach einer ausführlichen und informativen Einführung in den Themenkomplex
durch die Herausgeber sieben überwiegend auf die Gegenwart fokussierende
Aufsätze. Die beiden ersten befassen sich mit der durch den Maastrichter Vertrag von 1992
etablierten Bürgerschaft der Europäischen Union (EU). Martin Vranken stellt dar, dass dieser
Unionsbürgerschaft ein dynamisches Konzept zugrundeliegt, welches er an der Entwicklung
ihrer sozialen Dimension demonstriert. Stephen Hall erläutert am Beispiel des Aufenthaltsrechtes,
dass durch die Unionsbürgerschaft neue Rechte etabliert werden, dass die
Unionsbürger aber keineswegs überall gleich behandelt werden. Er kommt zu dem Schluss,
dass dieser Widerspruch die Unionsbürgerschaft zu einem „unfinished business“ macht: Auf
dem mit dem Vertrag von Amsterdam 1997 erreichten Stand werde man nicht verharren
können. Anschließend vergleicht Stephen Castles das deutsche und das französische Staatsbürgerrecht.
Er favorisiert das französische Modell, hält diesem aber auch seine Grenzen in
bezug auf die sozioökonomische Gleichstellung von Einwanderern und den Erhalt von
deren kultureller Eigenständigkeit vor.
Die folgenden beiden Beiträge behandeln das Spannungsverhältnis zwischen Bürgerschaft
und Geschlecht: Gisela Kaplan skizziert zunächst die Rolle, welche Frauen in den
Widerstandsbewegungen während des Zweiten Weltkrieges innehatten, und legt nahe, dass
hier ein Anknüpfungspunkt für die Ausbildung einer auch für Frauen offenen EU-Identität
liegen könnte. Im weiteren stellt sie einen Widerspruch zwischen der auf dem Papier sehr
fortschrittlichen Situation für Frauen in der EU und der tatsächlichen Lage, etwa der Unterrepräsentation
von Frauen im politischen Bereich, fest. Linda Hancock beleuchtet die Stellung
geschiedener Frauen in europäischen Gesellschaften und kommt auch hier zu dem
Schluss, dass die soziale und wirtschaftliche Marginalisierung dieser Gruppe es ihren Angehörigen
unmöglich macht, gleichberechtigt die Bürgerrechte wahrzunehmen. Leslie Holmes
befasst sich dann mit Inklusions- und Exklusionsphänomenen in den Staaten Mittel- und
Osteuropas. Einen wesentlichen Anteil der heute zu beobachtenden Tendenzen zur Exklusion
sieht er in der Struktur des Postkommunismus begründet. Er verweist aber auch auf die
internationalen Zusammenhänge und betont, dass, soll eine Zuspitzung solcher Tendenzen
in jenen Ländern verhindert werden, eine offene Haltung der EU ihnen gegenüber von hoher
Bedeutung ist.
Im letzten Beitrag zeichnet Aleksandar Pavković die historische Entwicklung einer jugoslawischen
Identität nach. Er stellt dar, dass diese im 19. Jahrhundert als eine Identität konzipiert
wurde, welche die südslawischen „Stämme“ der Serben, Kroaten und Slowenen mit