07.05.2013 Views

universidad de chile dinámica de dominios en sistemas forzados ...

universidad de chile dinámica de dominios en sistemas forzados ...

universidad de chile dinámica de dominios en sistemas forzados ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Antes <strong>de</strong> continuar expresaremos la función s<strong>en</strong>oidal <strong>de</strong> la sigui<strong>en</strong>te forma<br />

Desarrollando algunos términos <strong>de</strong> nuestra p<strong>en</strong>última ecuación, t<strong>en</strong>emos<br />

<br />

sin (Ωt) A − 1<br />

2 |A|2 <br />

A e iΩ<br />

2 t + c.c. =<br />

sin(Ωt) = 1 iΩt −iΩt<br />

e − e<br />

2i<br />

. (2.23)<br />

<br />

1 − 1<br />

e iΩt − e −iΩt<br />

<br />

Ω i<br />

Ae 2 t + Ae −iΩ 2 t<br />

2 |A|2<br />

(2.24)<br />

2i<br />

= 1<br />

<br />

1 −<br />

2i<br />

1<br />

2 |A|2<br />

<br />

Ω 3i<br />

Ae 2 t + Ae iΩ<br />

2 t <br />

+ c.c.<br />

(2.25)<br />

= −i<br />

<br />

1 −<br />

2<br />

1<br />

2 |A|2<br />

<br />

Ae 3iΩ 2 t + Ae iΩ<br />

2 t<br />

+ c.c. (2.26)<br />

= − 1<br />

<br />

1 −<br />

2<br />

1<br />

2 |A|2<br />

<br />

iAe 3iΩ 2 t + iAe iΩ<br />

2 t<br />

+ c.c. (2.27)<br />

<br />

= − 1<br />

2<br />

y ahora hacemos lo mismo para el sigui<strong>en</strong>te término<br />

sin (Ωt)A 3 e 3iΩ<br />

2 t + c.c =<br />

= 1<br />

2i<br />

= 1<br />

2i<br />

<br />

1 − 1<br />

2 |A|2<br />

e iΩt − e −iΩt<br />

2i<br />

e iΩt − e −iΩt<br />

iAe 3iΩ<br />

2 t − 1<br />

2<br />

<br />

1 − 1<br />

2 |A|2<br />

<br />

A 3 e 3iΩ<br />

2 t + A 3 e 3iΩ<br />

2 t<br />

<br />

A 3 e 3iΩ<br />

2 t + A 3 e 3iΩ<br />

2 t<br />

<br />

A 3 e 5iΩ<br />

2 t + A 3 e −iΩ<br />

2 t + c.c.<br />

<br />

<br />

Ω i<br />

iAe 2 t + c.c., (2.28)<br />

(2.29)<br />

(2.30)<br />

(2.31)<br />

= 1<br />

2i A3 e 5iΩ<br />

2 t + 1<br />

2i A3 e −iΩ<br />

2 t + c.c. (2.32)<br />

= − i<br />

2 A3 e 5iΩ<br />

2 t − i<br />

2 A3 e −iΩ<br />

2 t + c.c., (2.33)<br />

luego reemplazando estos términos <strong>en</strong> la ecuación (2.21), t<strong>en</strong>emos<br />

<br />

LW = − B∂T + i Ω<br />

2 A − Ω<br />

2<br />

2 <br />

0 A − 1<br />

2 |A|2 <br />

A − µ B∂T + i Ω<br />

<br />

A + DG<br />

2<br />

2 <br />

∂XXA e iΩ<br />

2 t<br />

<br />

−γ − 1<br />

<br />

1 −<br />

2<br />

1<br />

2 |A|2<br />

<br />

iAe 3iΩ 2 t − 1<br />

<br />

1 −<br />

2<br />

1<br />

2 |A|2<br />

<br />

iAe iΩ<br />

2 t<br />

<br />

+ Ω 2 A<br />

0<br />

3<br />

6 e3iΩ2<br />

t + γ<br />

<br />

−<br />

6<br />

i<br />

2 A3e 5iΩ 2 t − i<br />

2 A3e −iΩ 2 t<br />

<br />

+ c.c.<br />

y reagrupando los términos,<br />

<br />

LW = − B∂T + i Ω<br />

2 A − Ω<br />

2<br />

2 <br />

0 A − 1<br />

2 |A|2 <br />

A − µ B∂T + i Ω<br />

<br />

A + DG<br />

2<br />

2 ∂XXA + i γ<br />

<br />

A −<br />

2<br />

1<br />

2 |A|2 <br />

A<br />

<br />

e iΩ<br />

2 t<br />

<br />

+ Ω 2 A<br />

0<br />

3 <br />

+ iγ A −<br />

6 2<br />

1<br />

2 |A|2 <br />

A e 3iΩ 2 t + γ<br />

<br />

−<br />

6<br />

i<br />

2 A3e 5iΩ 2 t − i<br />

2 A3e −iΩ 2 t<br />

<br />

+ c.c.<br />

Luego, <strong>en</strong> principio, t<strong>en</strong>emos una ecuación <strong>de</strong> la sigui<strong>en</strong>te forma<br />

LW = b (2.34)<br />

esta ecuación t<strong>en</strong>drá solución para W sí y sólo sí b pert<strong>en</strong>ece a la imag<strong>en</strong> <strong>de</strong> L. Encontrar dicha solución pue<strong>de</strong> ser<br />

<strong>en</strong> principio difícil. Un método alternativo es <strong>en</strong>contrar una condición la cual nos asegure que por lo m<strong>en</strong>os existe<br />

una solución <strong>de</strong> dicha ecuación, dicha alternativa es llamada <strong>de</strong> Fredholm.<br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!