12.05.2013 Views

Descargar pdf - ¡Cargad!

Descargar pdf - ¡Cargad!

Descargar pdf - ¡Cargad!

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

De: Eladio Fernández<br />

Asunto: [Axis & Allies] Sobre War At Sea<br />

Hola, me animo a mandaros una<br />

pequeña nota acerca del artículo sobre<br />

War at Sea, el juego de miniaturas de<br />

Wizard, aparecido en vuestro número de<br />

Abril.<br />

En líneas generales estoy de<br />

acuerdo con las opiniones expresadas<br />

por Namarie, como por ejemplo su valoración<br />

de que el juego es entretenido,<br />

atractivo, variado y táctico. Aunque la<br />

abstracción no es algo muy apreciado por<br />

los jugadores creo que el ejercicio de síntesis<br />

realizado en este juego es digno de<br />

alabanza. En los foros de Wizards existe<br />

una corriente que desee incorporar reglas<br />

más detalladas, sin darse cuenta que<br />

intentan alterar lo que es un tratamiento<br />

Operativo para convertirlo en Táctico,<br />

cuando esto siempre va a quedar mal<br />

porque no fue la filosofía de su diseñador.<br />

Quién quiera eso que se compre Victory<br />

At Sea de Moongoose. Los resultados<br />

obtenidos, con alguna excepción, reflejan<br />

bastante bien a sus antecesores históricos,<br />

(algunos jugadores alucinan con los<br />

torpedos japoneses Long Lance, pero<br />

deberían acudir a las bibliotecas...<br />

¡Norteamericanas!<br />

Sin embargo en cuanto a la calidad<br />

de las miniaturas disiento. De acuerdo<br />

que las lanchas MAS son dos mocos<br />

en una peana, (tampoco hacia falta el<br />

adjetivo, digo yo...) pero para nada estoy<br />

de acuerdo con las unidades pesadas y<br />

medianas, y si no acercaros a comprar<br />

alguna miniatura de marcas de metal<br />

como NAVWAR ó Skytrex y poneros a<br />

comparar, las de Wizard ganan por goleada,<br />

(únicamente GHQ las supera).<br />

Especialmente los portaviones<br />

Japoneses y los acorazados. Eso si, las<br />

unidades más pequeñas, destructores,<br />

submarinos y demás si son malas, aunque,<br />

repito no tanto como la gran mayoría<br />

de las de metal, pero al menos son reconocibles<br />

al instante para determinar la<br />

clase y tipo de cada navío que es de lo<br />

que se trata.<br />

En cuanto a lo de caro, (¿que no<br />

lo es actualmente?), tengo una matización,<br />

que está unida a la distribución de<br />

las miniaturas entre raras, no comunes y<br />

comunes. En cada booster viene siempre<br />

una rara, dos no comunes y dos comunes.<br />

Todas las raras corresponden a unidades<br />

que historicamente fueron escasas<br />

y singulares, mientras que entre las<br />

comunes encontraremos la base de las<br />

flotas. Comparado con Star Wars, se sale<br />

ganando. En especial porque históricamente<br />

ningún bando poseía tres<br />

Yamatos, ó cuatro Nelson ó cinco Tirpitz.<br />

Pero si que necesitaremos 12 destructores<br />

Javelin, ó 15 Akikaze ó tres escuadrones<br />

de Devastadors.<br />

En fin, os animo a darle una<br />

oportunidad y quedareis, espero, sorprendidos<br />

de su jugabilidad y capacidad de<br />

enganche.<br />

Buenas :)<br />

Antes de nada, aclarar que la<br />

opinión de un redactor no tiene por qué<br />

reflejar la opinión de toda la revista. Como<br />

artículo de opinión sobre un juego, obviamente<br />

es subjetivo y basado sobre la<br />

experiencia de quien lo ha escrito...<br />

Ahora, al habla Namarie, autor<br />

del artículo. Cierto es que la gracia del<br />

juego (ya del A&A:M) es haber concentrado<br />

muchos aspectos de las tropas y posibilidades<br />

en pocas reglas.<br />

En cuanto a escultura, el autor<br />

opina que la escultura de los barcos, aviones<br />

y demás de WAS es más que correcta,<br />

pero la pintura no. Tanto los aviones en<br />

general como algunos de los barcos más<br />

grandes tienen un buen nivel de pintado.<br />

Pero lo que molestó es que en los barcos<br />

pequeños no hubiera ni un detalle. Ni una<br />

bandera, ni una tinta para simular las ventanas.<br />

Nada.<br />

He probado (por desgracia para<br />

mi bolsillo) muchos juegos de miniaturas<br />

prepintadas: Axis & Allies (miniaturas y<br />

WAS), Mechwarrior, Dreamblade,<br />

Heroclix, Horrorclix, Dungeons and<br />

Dragons, Mage Knight, Star Wars (miniaturas<br />

y SB)... En todos ellos hay miniaturas<br />

mejores y miniaturas peores, hay<br />

algunas mejor pintadas o peor pintadas, y<br />

algunos juegos tienen un nivel de miniaturas<br />

mucho más curradas que otros. Por<br />

ahora las naves de SW:SB y las miniaturas<br />

de Dreamblade ganan (para mí) en<br />

cuanto a calidad de pintura (¡hasta un triste<br />

A-Wing tiene detalles!), y debo decir<br />

que Axis & Allies pierde (ya perdía en<br />

cuanto a pintura la versión de miniaturas,<br />

con tanques completamente verdes o<br />

minas con un triste cartel... pero War At<br />

Sea...).. Que un Jawa de star wars no es<br />

más grande que un HMS Sidney (creo<br />

que era ese...) y sin embargo el Sidney es<br />

gris monocromo cuando en el jawa hay<br />

por lo menos tres colores (incluyendo dos<br />

puntitos que son los ojos). Y, excluyendo<br />

los aviones, creo que el 50% de las miniaturas<br />

de War At Sea tienen una mala calidad<br />

de pintura. En términos absolutos<br />

(hay una capa o una capa y tinta, lo que<br />

es poco pintado) y relativos (comparado<br />

con los demás juegos de miniaturas prepintadas).<br />

Insisto, que es mi opinión, pero<br />

he comparado con otras.De acuerdo en<br />

que las comunes deben ser comunes.<br />

Pero sigue habiendo<br />

6<br />

una mala distribución por "facciones" (en<br />

comparación debería haber muchas más<br />

unidades japonesas que italianas).<br />

Sobre el precio, a los hechos me<br />

remito. En War At Sea, cinco (5) miniaturas<br />

(R+2I+2C) valen si no recuerdo mal<br />

15 euros. Por 22 euros tienes un booster<br />

de Star Wars Starship Battles con siete (7)<br />

miniaturas, incluyendo siempre una rara y<br />

una "grande" (que en un 33% de los<br />

casos también es rara). Lo mismo para un<br />

booster de Star Wars "huge". Y comparo<br />

con productos de Wizards, que si nos<br />

vamos a Wizkids la cosa cambia (en<br />

Heroclix en cada booster de 8 euros tienes<br />

4 miniaturas, una de ellas generalmente<br />

rara). Si nos fijamos en los boosters<br />

estándar (sin miniaturas "huge") de<br />

Dreamblade, de Star Wars, de D&D,<br />

siempre tenemos más de 5 miniaturas (7<br />

es lo habitual), siempre hay una rara, y<br />

siempre cuesta hacia los 15 euros. Creo<br />

que (debido a que suele haber una miniatura<br />

más grande) debería compararse<br />

con los boosters con miniaturas grandes<br />

de la propia Wizards (aunque cualquier<br />

nave huge de SW:SB sea más grande<br />

que un USS Enterprise), ya que valen lo<br />

mismo, y Star Wars (o D&D) tienen invariablemente<br />

más miniaturas. De ahí que<br />

tener una flota aceptable sea más caro en<br />

War At Sea que en Star Wars...<br />

Remarcar que en ningún<br />

momento hemos dicho que el juego sea<br />

malo. Todo lo contrario: el juego es muy<br />

bueno, pero es caro y las miniaturas en<br />

general son mejorables en pintura.<br />

De: Agustín Lasso<br />

Asunto: Miniatura<br />

Buenas tardes, primero me gustaria<br />

felicitaros por el gran trabajo que<br />

haceis, y tambien preguntar si podriais<br />

poner unas fotos de una mini que he<br />

modelado, y que vendere por mi web, me<br />

hariais un gran favor, si quereis ver la mini<br />

podeis hacerlo aqui;<br />

http://agustinminis.blogspot.com/

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!