14.05.2013 Views

Las condiciones habitacionales de los hogares y su relación con la ...

Las condiciones habitacionales de los hogares y su relación con la ...

Las condiciones habitacionales de los hogares y su relación con la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

hogar se está pagando y es formal, <strong>la</strong> vivienda <strong>de</strong>l<br />

hogar se está pagando y es informal, <strong>la</strong> tenencia <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> vivienda es en u<strong>su</strong>fructo u ocupante <strong>de</strong> hecho,<br />

el hogar tiene carro, el hogar tiene rendimientos <strong>de</strong><br />

activos físicos, el hogar tiene rendimientos <strong>de</strong> activos<br />

financieros, alguno <strong>de</strong> <strong>los</strong> miembros <strong>de</strong>l hogar<br />

trabaja en una empresa <strong>con</strong> más <strong>de</strong> 10 trabajadores,<br />

alguno <strong>de</strong> <strong>los</strong> miembros <strong>de</strong>l hogar estudia en una<br />

universidad privada y una variable indicada por cada<br />

región <strong>de</strong> resi<strong>de</strong>ncia excluyendo Bogotá).<br />

El nivel top está explicado por una variable ficticia<br />

<strong>de</strong>nominada nothing1. En este caso, siguiendo<br />

<strong>la</strong> recomendación <strong>de</strong> Jairo Núñez, inicialmente<br />

se incorporaron como variables explicativas <strong>la</strong>s<br />

variables sobre activos, pero el mo<strong>de</strong>lo en STATA v8<br />

no admitió incluir variables explicativas en este nivel,<br />

dado que ya se había hecho en el nivel bottom.<br />

c. Construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> DATA<br />

Se <strong>con</strong>struyó un archivo <strong>de</strong> datos en STATA v8 <strong>con</strong><br />

<strong>la</strong>s siguientes características:<br />

• Por cada hogar se <strong>con</strong>struyeron cuatro registros<br />

iguales que correspon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong>s cuatro alternativas<br />

<strong>de</strong>l nivel bottom, es <strong>de</strong>cir, como re<strong>su</strong>ltado <strong>de</strong><br />

esta operación el número original <strong>de</strong> registros<br />

se multiplicó por cuatro.<br />

• Debido a que <strong>con</strong> <strong>la</strong> anterior operación <strong>los</strong><br />

<strong>con</strong>tenidos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s variables explicativas son iguales<br />

para <strong>la</strong>s cuatro alternativas, se <strong>con</strong>struyeron tres<br />

variables ficticias (cuatro alternativas menos<br />

una para evitar multicolinealidad) por cada una<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>s variables explicativas. De esta forma <strong>los</strong><br />

valores <strong>de</strong> <strong>la</strong>s variables explicativas para cada<br />

una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s alternativas son diferentes.<br />

<strong>Las</strong> <strong><strong>con</strong>diciones</strong> <strong>habitacionales</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>hogares</strong> y <strong>su</strong> <strong>re<strong>la</strong>ción</strong> <strong>con</strong> <strong>la</strong> pobreza<br />

Se <strong>con</strong>struyeron tres mo<strong>de</strong><strong>los</strong>: total nacional, total<br />

cabeceras municipales y el total resto.<br />

2. Mo<strong>de</strong><strong>los</strong>: Nacional, total cabeceras<br />

municipales y total resto<br />

A <strong>con</strong>tinuación se presentan <strong>los</strong> re<strong>su</strong>ltados <strong>con</strong><br />

<strong>la</strong> información pertinente a <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong>l<br />

mo<strong>de</strong>lo para un nivel <strong>de</strong> significancia <strong>de</strong> 5%. En el<br />

Anexo 4 se presenta <strong>la</strong> versión pon<strong>de</strong>rada <strong>de</strong> dichos<br />

re<strong>su</strong>ltados <strong>con</strong> un nivel <strong>de</strong> significancia <strong>de</strong> 1%.<br />

a. Nacional<br />

. nlogit chosen (pobre = est* jef01* jef02* jef22*<br />

jef03* tocu* tpen* tces* afsal*<br />

> padaf* padai* padof* padoi* otr* tcarr* tafis* tafin*<br />

tempg* tepri* regi1* regi2*<br />

> regi3* regi4* regi6* regi7* regi8* regi9*) (cho =<br />

nothing1), group(i<strong>de</strong>nt)<br />

Tree structure specified for the nested logit mo<strong>de</strong>l<br />

top bottom<br />

cho pobre<br />

1 1<br />

2<br />

2 3<br />

4<br />

initial: log likelihood = -18144.937<br />

rescale: log likelihood = -18144.937<br />

rescale eq: log likelihood = -17604.818<br />

Iteration 0: log likelihood = -17604.818<br />

Iteration 1: log likelihood = -17604.751 (backed up)<br />

Iteration 2: log likelihood = -17604.65 (backed up)<br />

Iteration 3: log likelihood = -17604.649 (backed up)<br />

61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!