quaderns d'autogestió i economia cooperativa - Nexe
quaderns d'autogestió i economia cooperativa - Nexe
quaderns d'autogestió i economia cooperativa - Nexe
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
nu, sinó immoral, plantejar-se el problema de la ciutadania<br />
en el marc dels estats nació, com si el seu producte a distribuir<br />
fos aliè al que hi ha dintre i més enllà de les seves fronteres.<br />
b) Qui distribueix?<br />
Hi ha, en el debat acadèmic europeu, dues propostes concretes<br />
a la segona pregunta de Pioch: a) atorgar una RB universal,<br />
a escala planetària, global, i b) designar la Unió Europea<br />
com la nova unitat de distribució d’una RB (Schmitter<br />
2000; Pioch 2002). La primera proposta pot semblar, a primera<br />
vista, poc factible des d’un punt de vista polític, encara<br />
que sens dubte resoldria el problema de la immigració econòmica.<br />
Però, en realitat, des del punt de vista de la factibilitat<br />
política, la segona opció no ens ofereix més esperances per a<br />
l’aplicació de la RB. La diversitat econòmica i institucional<br />
dels estats membres constitueix una veritable barrera per a<br />
l’harmonització necessària per aplicar una RB a escala europea.<br />
El disseny i la gestió de les polítiques socials de benestar<br />
es manté encara al nivell nacional. Tot i que, lamentablement,<br />
la integració europea imposa constriccions polítiques i<br />
econòmiques que tendeixen a reduir la capacitat de desenvolupament<br />
de polítiques nacionals generoses en termes de<br />
benestar (Pioch, 2002). De moment, malgrat les constriccions<br />
descrites, sembla més fàcil introduir una RB en l’àmbit en el<br />
nacional que en l’europeu o mundial.<br />
La resposta als desafiaments que planteja Pioch es pot<br />
resumir com segueix: hi ha prou arguments per afirmar que,<br />
en un context d’alta mobilitat de la població internacional,<br />
una proposta nacional de RB (opció que, avui dia, és políticament<br />
més factible) hauria d’incloure com a beneficiaris del<br />
subsidi no només els ciutadans de ple dret sinó també els<br />
immigrants amb permís de residència. Hauria d’incloure també,<br />
com a mínim, aquells a qui assisteix el dret “d’hoste”.<br />
Excloure els treballadors immigrants legals que en certa<br />
mesura mantenen el sistema de protecció social sembla<br />
reprobable des de qualsevol criteri de justícia distributiva.<br />
c) El fantasma de l’efecte crida<br />
Una de les crítiques més comunes quan sovint es debat<br />
sobre la proposta de la RB és que la seva aplicació podria<br />
generar l’arribada massiva d’immigrants dels països subdesenvolupats.<br />
Aquesta objecció ha estat ja rebatuda pels partidaris<br />
de la RB mitjançant dos contraarguments:<br />
72<br />
La renda bàsica davant el repte de la immigració<br />
La perspectiva<br />
d’una societat<br />
totalment<br />
estratificada amb<br />
una ciutadania<br />
nativa vivint en<br />
unes condicions<br />
socials<br />
avantatjoses i una<br />
població<br />
immigrant<br />
semiesclavitzada<br />
és la imatge d’una<br />
societat<br />
draconiana que<br />
no mereix cap<br />
crèdit moral.<br />
nexe - 18