28.09.2013 Views

quaderns d'autogestió i economia cooperativa - Nexe

quaderns d'autogestió i economia cooperativa - Nexe

quaderns d'autogestió i economia cooperativa - Nexe

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

nu, sinó immoral, plantejar-se el problema de la ciutadania<br />

en el marc dels estats nació, com si el seu producte a distribuir<br />

fos aliè al que hi ha dintre i més enllà de les seves fronteres.<br />

b) Qui distribueix?<br />

Hi ha, en el debat acadèmic europeu, dues propostes concretes<br />

a la segona pregunta de Pioch: a) atorgar una RB universal,<br />

a escala planetària, global, i b) designar la Unió Europea<br />

com la nova unitat de distribució d’una RB (Schmitter<br />

2000; Pioch 2002). La primera proposta pot semblar, a primera<br />

vista, poc factible des d’un punt de vista polític, encara<br />

que sens dubte resoldria el problema de la immigració econòmica.<br />

Però, en realitat, des del punt de vista de la factibilitat<br />

política, la segona opció no ens ofereix més esperances per a<br />

l’aplicació de la RB. La diversitat econòmica i institucional<br />

dels estats membres constitueix una veritable barrera per a<br />

l’harmonització necessària per aplicar una RB a escala europea.<br />

El disseny i la gestió de les polítiques socials de benestar<br />

es manté encara al nivell nacional. Tot i que, lamentablement,<br />

la integració europea imposa constriccions polítiques i<br />

econòmiques que tendeixen a reduir la capacitat de desenvolupament<br />

de polítiques nacionals generoses en termes de<br />

benestar (Pioch, 2002). De moment, malgrat les constriccions<br />

descrites, sembla més fàcil introduir una RB en l’àmbit en el<br />

nacional que en l’europeu o mundial.<br />

La resposta als desafiaments que planteja Pioch es pot<br />

resumir com segueix: hi ha prou arguments per afirmar que,<br />

en un context d’alta mobilitat de la població internacional,<br />

una proposta nacional de RB (opció que, avui dia, és políticament<br />

més factible) hauria d’incloure com a beneficiaris del<br />

subsidi no només els ciutadans de ple dret sinó també els<br />

immigrants amb permís de residència. Hauria d’incloure també,<br />

com a mínim, aquells a qui assisteix el dret “d’hoste”.<br />

Excloure els treballadors immigrants legals que en certa<br />

mesura mantenen el sistema de protecció social sembla<br />

reprobable des de qualsevol criteri de justícia distributiva.<br />

c) El fantasma de l’efecte crida<br />

Una de les crítiques més comunes quan sovint es debat<br />

sobre la proposta de la RB és que la seva aplicació podria<br />

generar l’arribada massiva d’immigrants dels països subdesenvolupats.<br />

Aquesta objecció ha estat ja rebatuda pels partidaris<br />

de la RB mitjançant dos contraarguments:<br />

72<br />

La renda bàsica davant el repte de la immigració<br />

La perspectiva<br />

d’una societat<br />

totalment<br />

estratificada amb<br />

una ciutadania<br />

nativa vivint en<br />

unes condicions<br />

socials<br />

avantatjoses i una<br />

població<br />

immigrant<br />

semiesclavitzada<br />

és la imatge d’una<br />

societat<br />

draconiana que<br />

no mereix cap<br />

crèdit moral.<br />

nexe - 18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!