quaderns d'autogestió i economia cooperativa - Nexe

arribar a un equilibri entre països pobre i rics indesitjable,
això és, una igualació dels salaris i dels beneficis entre països
del Nord i el Sud “per baix” amb conseqüències negatives per
als països d’acollida. Sens dubte, la perspectiva d’una societat
totalment estratificada amb una ciutadania nadiva vivint
en unes condicions socials avantatjoses i una població immigrant
semiesclavitzada és la imatge d’una societat draconiana
que no mereix cap crèdit moral.
Existeixen dos camins per escapar d’aquest “paradís neoliberal
sinistre”. El primer no té res a veure amb la proposta de
la RB, i passa per una intervenció massiva de l’estat i un
enduriment de les lleis laborals per evitar l’abús dels empresaris
enfront de les situacions de vulnerabilitat de la població
immigrant treballadora. El segon passa per repensar el concepte
de ciutadania, articulant-lo sobre la base dels ideals del
dret d’existència i el dret cosmopolita, i adaptar-lo a l’actual
procés de migració internacional.
Conclusions
Prenent en consideració tots els arguments presentats,
l’exclusió dels immigrants del dret de rebre una RB sembla
poc justificable. D’una banda, des del punt de vista dels drets
humans no és sostenible negar als més vulnerables el dret
d’existència. I, en les condicions actuals, el dret d’existència
només pot prendre cos mitjançant propostes com la RB, que
asseguren el manteniment material mínim per a la supervivència.
D’altra banda, independentment de quina sigui la
institució política a la qual encomanem la tasca de redistribuir,
els efectes perversos o les possibles externalitats negatives
que suposarien de dotar els immigrants d’una RB no són
tan evidents com la majoria d’autors planteja. Ben al contrari,
l’evidència empírica suggereix que, en general, aquesta
proposta d’aplicació seria en termes socials més avantatjosa
que perjudicial.
nexe - 18
La renda bàsica davant el repte de la immigració
La majoria dels
immigrants que
vénen de països
no europeus
busquen una
manera de vida
que els garanteixi
la supervivència i
millors
oportunitats
socials i
econòmiques. Es
troba aquesta
recerca
legitimada pels
drets humans?
75