Mapa de los centros y programas de formación de ... - Unesco
Mapa de los centros y programas de formación de ... - Unesco
Mapa de los centros y programas de formación de ... - Unesco
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Mapa</strong> <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> Comunicadores y Periodistas<br />
“La evaluación y acreditación <strong>de</strong> instituciones y <strong>programas</strong> tienen como<br />
propósito principal el mejoramiento <strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong> las diferentes funciones<br />
académicas. También es relevante informar al público sobre la<br />
calidad <strong>de</strong>l servicio educativo que ofrecen las diferentes instituciones,<br />
carreras y <strong>programas</strong> y promover su mejoramiento continuo a través <strong>de</strong><br />
evaluaciones periódicas.”<br />
La acreditación, a<strong>de</strong>más, permite un reconocimiento que facilita la movilidad estudiantil<br />
y el posicionamiento <strong>de</strong> <strong>los</strong> egresados en el campo laboral. Por otra parte,<br />
contribuye a la pertinencia y al compromiso <strong>de</strong> la educación superior y <strong>de</strong> sus <strong>programas</strong><br />
con el <strong>de</strong>sarrollo laboral.<br />
En la actualidad, ha tomado auge la evaluación y la acreditación con un sentido <strong>de</strong><br />
rendir cuenta pública <strong>de</strong> la gestión (accountability).<br />
1.4.5. Metodología <strong>de</strong> la acreditación<br />
Los sistemas <strong>de</strong> acreditación <strong>de</strong>scritos anteriormente <strong>de</strong>sarrollan sus objetivos a<br />
partir <strong>de</strong> políticas <strong>de</strong>finidas <strong>de</strong> manera general en las leyes <strong>de</strong> creación y en políticas<br />
específicas establecidas por <strong>de</strong>terminados organismos. En casi todos <strong>los</strong> países,<br />
<strong>los</strong> propios organismos <strong>de</strong> acreditación han <strong>de</strong>finido <strong>los</strong> criterios <strong>de</strong> calidad, en<br />
ocasiones con la colaboración <strong>de</strong> comités técnicos o validados por las comunida<strong>de</strong>s<br />
académicas nacionales.<br />
Tres etapas caracterizan el proceso <strong>de</strong> acreditación en casi todos <strong>los</strong> sistemas: la<br />
autoevaluación que la realiza la institución que ingresa al sistema siguiendo generalmente<br />
las orientaciones <strong>de</strong>finidas por el organismo <strong>de</strong> acreditación; la evaluación<br />
externa que realizan <strong>los</strong> equipos <strong>de</strong> pares evaluadores y la evaluación final a<br />
cargo <strong>de</strong>l ente que conduce la acreditación.<br />
Los organismos <strong>de</strong> acreditación han diseñado guías <strong>de</strong> orientación para la autoevaluación<br />
y la evaluación externa a excepción <strong>de</strong> Venezuela y Uruguay. En Colombia,<br />
Chile, Argentina, México, Costa Rica se han elaborado, a<strong>de</strong>más, guías <strong>de</strong> carácter<br />
conceptual.<br />
En la evaluación externa a veces se incorporan a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> académicos, profesionales<br />
<strong>de</strong> alto reconocimiento, expertos en educación superior <strong>de</strong> otras nacionalida<strong>de</strong>s<br />
que son <strong>de</strong>signados por <strong>los</strong> propios consejos o comisiones <strong>de</strong> acreditación a<br />
excepción <strong>de</strong> Venezuela que lo hace el Consejo Consultivo <strong>de</strong> Postgrado.<br />
112