Mapa de los centros y programas de formación de ... - Unesco
Mapa de los centros y programas de formación de ... - Unesco
Mapa de los centros y programas de formación de ... - Unesco
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Mapa</strong> <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> Comunicadores y Periodistas<br />
2.3.2. Organismos <strong>de</strong> acreditación por países<br />
En América Latina el tema <strong>de</strong> la acreditación universitaria está en auge. Varios países<br />
cuentan ya con agencias, comisiones <strong>de</strong> coordinación o sistemas <strong>de</strong> evaluación<br />
y acreditación. Casi todos el<strong>los</strong> formados durante <strong>los</strong> años noventa; algunos con<br />
más experiencia que otros, en conjunto se aprecia heterogeneidad por su forma,<br />
naturaleza y objeto <strong>de</strong> organización; hay entre el<strong>los</strong> aproximaciones y <strong>de</strong>sarrol<strong>los</strong><br />
<strong>de</strong>siguales.<br />
En la primera mitad <strong>de</strong> <strong>los</strong> años 90 se crearon por leyes gubernamentales <strong>los</strong> sistemas<br />
<strong>de</strong> acreditación <strong>de</strong> Chile, Colombia y Argentina que muestran, en <strong>los</strong> pocos<br />
años que llevan <strong>de</strong> funcionamiento, importantes experiencias y realizaciones. Los<br />
tres sistemas vienen madurando en lo conceptual y metodológico, están ampliando<br />
sus estrategias a campos diversos <strong>de</strong> la educación superior, han mejorado el<br />
diseño y la aplicación <strong>de</strong> instrumentos para las diferentes etapas <strong>de</strong>l proceso y han<br />
promovido la cultura <strong>de</strong> la autoevaluación en las instituciones <strong>de</strong> educación superior<br />
que participan <strong>de</strong>l sistema en cada país.<br />
2.3.2.1. Argentina<br />
En 1995, la Ley 24.521 <strong>de</strong> Educación Superior <strong>de</strong> Argentina organizó el sistema<br />
<strong>de</strong> acreditación (art. 44, 45, 46) dirigido a las carreras <strong>de</strong> riesgo público (medicina,<br />
ingeniería, agronomía, farmacia, veterinaria, arquitectura, ingeniería biomédica,<br />
agrimensura) y a <strong>los</strong> <strong>programas</strong> <strong>de</strong> especialización, maestrías y doctorado. La acreditación<br />
en Argentina es obligatoria y busca dar garantía a la sociedad <strong>de</strong> que las<br />
carreras y <strong>los</strong> <strong>programas</strong> <strong>de</strong> postgrado acreditados cumplen con estándares básicos<br />
<strong>de</strong> calidad. Para orientar el proceso, la Ley creó la Comisión Nacional <strong>de</strong> Evaluación<br />
y Acreditación Universitaria (Coneau) integrada por 12 miembros <strong>de</strong> reconocida<br />
prestancia académica, <strong>de</strong>signados para un período <strong>de</strong> cuatro años por el po<strong>de</strong>r ejecutivo<br />
a propuesta <strong>de</strong>l Consejo Interuniversitario Nacional, Consejo <strong>de</strong> Rectores<br />
<strong>de</strong> Universida<strong>de</strong>s privadas, Aca<strong>de</strong>mia Nacional <strong>de</strong> Educación, Cámaras <strong>de</strong>l Congreso<br />
<strong>de</strong> la Nación y Ministerio <strong>de</strong> Educación y Cultura. Comenzó a funcionar en<br />
1996 como organismo autónomo, <strong>de</strong>scentralizado que funciona en jurisdicción <strong>de</strong>l<br />
Ministerio <strong>de</strong> Educación y Cultura, encargado <strong>de</strong> promover y coordinar la acreditación<br />
para lo cual se apoya en comisiones asesoras y comités <strong>de</strong> pares evaluadores<br />
conformados por <strong>de</strong>stacados académicos. A<strong>de</strong>más, la Comisión cuenta con un<br />
Equipo Técnico <strong>de</strong> trabajo.<br />
calidad en educación superior en América Latina y el Caribe. Caracas: Iesalc–<strong>Unesco</strong>, 2008.<br />
p 75 – 76. El cuadro señala por países <strong>los</strong> procesos <strong>de</strong>sarrollados a nivel <strong>de</strong> evaluación<br />
y acreditación; sin embargo, en casos como El Salvador al <strong>de</strong>sarrollar las entrevistas<br />
encontramos que la información proporcionada por <strong>los</strong> entrevistados difería <strong>de</strong> lo consignado<br />
en la tabla.<br />
126