09.01.2015 Views

El Protagonismo de las Materias Primas - Fundación Banco Santander

El Protagonismo de las Materias Primas - Fundación Banco Santander

El Protagonismo de las Materias Primas - Fundación Banco Santander

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

15<br />

170<br />

160<br />

150<br />

140<br />

130<br />

120<br />

110<br />

100<br />

90<br />

80<br />

2000<br />

Gráfico 6.<br />

Índice HWWA, 2000-2006 (2000=100)<br />

2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />

Total Sin energía Alimentos Industriales Energía<br />

Fuente: HWWA (www.hwwa.<strong>de</strong>/hwwa_engl.html)<br />

Las razones principales son que se empezará a notar el aumento<br />

<strong>de</strong> oferta consecutivo a los altos precios y que el crecimiento<br />

<strong>de</strong> la economía mundial se <strong>de</strong>sacelerará <strong>de</strong> manera<br />

notable (como consecuencia <strong>de</strong>l aumento <strong>de</strong> los precios <strong>de</strong>l<br />

petróleo y <strong>de</strong>l alza <strong>de</strong> los tipos <strong>de</strong> interés).<br />

Según <strong>las</strong> previsiones <strong>de</strong>l World Economic Outlook (abril <strong>de</strong> 2005)<br />

<strong>de</strong>l FMI, la economía mundial crecerá sustancialmente menos<br />

en 2005 y 2006 que en 2004.<br />

Tabla 3.<br />

Variación anual <strong>de</strong>l PIB, 2003-2006<br />

2003 2004 2005p 2006p<br />

Mundo 4,0 5,1 4,3 4,4<br />

EEUU 3,0 4,4 3,6 3,7<br />

U.E. 1,2 2,5 2,1 2,5<br />

China 9,3 9,5 8,5 8,0<br />

Japón 1,4 2,7 0,8 1,9<br />

India 7,5 7,3 6,7 6,4<br />

Fuente: FMI, World Economic Outlook, abril <strong>de</strong> 2005.<br />

Sin embargo, caben otras posibilida<strong>de</strong>s. La primera es que<br />

los precios sigan creciendo al ritmo actual o se mantengan<br />

en niveles elevados durante varios años. Esa es la posición<br />

<strong>de</strong>fendida por quienes creen que estamos en un “super<br />

ciclo” <strong>de</strong> alza <strong>de</strong> los precios <strong>de</strong> <strong>las</strong> materias primas, como<br />

consecuencia <strong>de</strong> la persistente <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> China, la insuficiente<br />

respuesta <strong>de</strong> la oferta, la mayor inflación, la caída<br />

adicional <strong>de</strong>l dólar y la llegada tardía e insuficiente <strong>de</strong> especuladores<br />

en el mercado. La segunda posibilidad es que se<br />

produzca una caída abrupta <strong>de</strong> los precios, como consecuencia<br />

<strong>de</strong> un aterrizaje abrupto <strong>de</strong> la economía china o <strong>de</strong><br />

una retirada intempestiva <strong>de</strong> los especuladores, a raíz, por<br />

ejemplo, <strong>de</strong> una crisis en el mercado <strong>de</strong> bonos o <strong>de</strong><br />

divisas. La primera posición parece ser <strong>de</strong>fendida por<br />

algunos analistas <strong>de</strong> Goldman Sachs, que incluso prevén un<br />

petróleo por encima <strong>de</strong> los 100 dólares/barril en los próximos<br />

años, o <strong>de</strong> Smith Barney Citigroup (2005). La segunda<br />

posición es la que asemeja la burbuja actual con la burbuja<br />

tecnológica <strong>de</strong> los últimos años noventa, o con la burbuja<br />

<strong>de</strong>l oro <strong>de</strong> los años setenta.<br />

Así, cabe distinguir dos gran<strong>de</strong>s corrientes entre los analistas.<br />

Quienes prevén que los precios seguirán aumentando<br />

(como en la primera mitad <strong>de</strong> los años setenta), o continuarán<br />

elevados (como en la segunda mitad <strong>de</strong> los años<br />

setenta), consi<strong>de</strong>ran que existe un cambio estructural <strong>de</strong>l<br />

mercado hacia precios permanentemente altos. Quienes,<br />

por el contrario, prevén que los precios <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>rán lentamente<br />

(como a finales <strong>de</strong> los años ochenta), o <strong>de</strong> manera<br />

abrupta (como en la primera mitad <strong>de</strong> los años ochenta),<br />

consi<strong>de</strong>ran que existe un ciclo (crecimiento <strong>de</strong> los preciosaumento<br />

<strong>de</strong> la inversión-incremento <strong>de</strong> la oferta-bajada<br />

<strong>de</strong> precios-exceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda-crecimiento <strong>de</strong> los precios)<br />

y que nos encontraríamos en la mitad <strong>de</strong>l mismo.<br />

Especialmente en el sector <strong>de</strong> metales, algunos analistas,<br />

como los <strong>de</strong> ABN Amro Morgans, se resisten a hablar <strong>de</strong><br />

un “super ciclo” <strong>de</strong> altos precios y creen, por el contrario,<br />

que es <strong>de</strong> prever un <strong>de</strong>scenso <strong>de</strong> precios como consecuencia<br />

<strong>de</strong> la existencia <strong>de</strong> un “ciclo artificialmente hinchado”<br />

(bloated cycle), creado en gran medida por especuladores<br />

y bancos.<br />

Cua<strong>de</strong>rnos <strong>de</strong> Sostenibilidad y Patrimonio Natural Nº 8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!