El Protagonismo de las Materias Primas - Fundación Banco Santander
El Protagonismo de las Materias Primas - Fundación Banco Santander
El Protagonismo de las Materias Primas - Fundación Banco Santander
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
15<br />
170<br />
160<br />
150<br />
140<br />
130<br />
120<br />
110<br />
100<br />
90<br />
80<br />
2000<br />
Gráfico 6.<br />
Índice HWWA, 2000-2006 (2000=100)<br />
2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />
Total Sin energía Alimentos Industriales Energía<br />
Fuente: HWWA (www.hwwa.<strong>de</strong>/hwwa_engl.html)<br />
Las razones principales son que se empezará a notar el aumento<br />
<strong>de</strong> oferta consecutivo a los altos precios y que el crecimiento<br />
<strong>de</strong> la economía mundial se <strong>de</strong>sacelerará <strong>de</strong> manera<br />
notable (como consecuencia <strong>de</strong>l aumento <strong>de</strong> los precios <strong>de</strong>l<br />
petróleo y <strong>de</strong>l alza <strong>de</strong> los tipos <strong>de</strong> interés).<br />
Según <strong>las</strong> previsiones <strong>de</strong>l World Economic Outlook (abril <strong>de</strong> 2005)<br />
<strong>de</strong>l FMI, la economía mundial crecerá sustancialmente menos<br />
en 2005 y 2006 que en 2004.<br />
Tabla 3.<br />
Variación anual <strong>de</strong>l PIB, 2003-2006<br />
2003 2004 2005p 2006p<br />
Mundo 4,0 5,1 4,3 4,4<br />
EEUU 3,0 4,4 3,6 3,7<br />
U.E. 1,2 2,5 2,1 2,5<br />
China 9,3 9,5 8,5 8,0<br />
Japón 1,4 2,7 0,8 1,9<br />
India 7,5 7,3 6,7 6,4<br />
Fuente: FMI, World Economic Outlook, abril <strong>de</strong> 2005.<br />
Sin embargo, caben otras posibilida<strong>de</strong>s. La primera es que<br />
los precios sigan creciendo al ritmo actual o se mantengan<br />
en niveles elevados durante varios años. Esa es la posición<br />
<strong>de</strong>fendida por quienes creen que estamos en un “super<br />
ciclo” <strong>de</strong> alza <strong>de</strong> los precios <strong>de</strong> <strong>las</strong> materias primas, como<br />
consecuencia <strong>de</strong> la persistente <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> China, la insuficiente<br />
respuesta <strong>de</strong> la oferta, la mayor inflación, la caída<br />
adicional <strong>de</strong>l dólar y la llegada tardía e insuficiente <strong>de</strong> especuladores<br />
en el mercado. La segunda posibilidad es que se<br />
produzca una caída abrupta <strong>de</strong> los precios, como consecuencia<br />
<strong>de</strong> un aterrizaje abrupto <strong>de</strong> la economía china o <strong>de</strong><br />
una retirada intempestiva <strong>de</strong> los especuladores, a raíz, por<br />
ejemplo, <strong>de</strong> una crisis en el mercado <strong>de</strong> bonos o <strong>de</strong><br />
divisas. La primera posición parece ser <strong>de</strong>fendida por<br />
algunos analistas <strong>de</strong> Goldman Sachs, que incluso prevén un<br />
petróleo por encima <strong>de</strong> los 100 dólares/barril en los próximos<br />
años, o <strong>de</strong> Smith Barney Citigroup (2005). La segunda<br />
posición es la que asemeja la burbuja actual con la burbuja<br />
tecnológica <strong>de</strong> los últimos años noventa, o con la burbuja<br />
<strong>de</strong>l oro <strong>de</strong> los años setenta.<br />
Así, cabe distinguir dos gran<strong>de</strong>s corrientes entre los analistas.<br />
Quienes prevén que los precios seguirán aumentando<br />
(como en la primera mitad <strong>de</strong> los años setenta), o continuarán<br />
elevados (como en la segunda mitad <strong>de</strong> los años<br />
setenta), consi<strong>de</strong>ran que existe un cambio estructural <strong>de</strong>l<br />
mercado hacia precios permanentemente altos. Quienes,<br />
por el contrario, prevén que los precios <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>rán lentamente<br />
(como a finales <strong>de</strong> los años ochenta), o <strong>de</strong> manera<br />
abrupta (como en la primera mitad <strong>de</strong> los años ochenta),<br />
consi<strong>de</strong>ran que existe un ciclo (crecimiento <strong>de</strong> los preciosaumento<br />
<strong>de</strong> la inversión-incremento <strong>de</strong> la oferta-bajada<br />
<strong>de</strong> precios-exceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda-crecimiento <strong>de</strong> los precios)<br />
y que nos encontraríamos en la mitad <strong>de</strong>l mismo.<br />
Especialmente en el sector <strong>de</strong> metales, algunos analistas,<br />
como los <strong>de</strong> ABN Amro Morgans, se resisten a hablar <strong>de</strong><br />
un “super ciclo” <strong>de</strong> altos precios y creen, por el contrario,<br />
que es <strong>de</strong> prever un <strong>de</strong>scenso <strong>de</strong> precios como consecuencia<br />
<strong>de</strong> la existencia <strong>de</strong> un “ciclo artificialmente hinchado”<br />
(bloated cycle), creado en gran medida por especuladores<br />
y bancos.<br />
Cua<strong>de</strong>rnos <strong>de</strong> Sostenibilidad y Patrimonio Natural Nº 8