INTERPRETACION MARXISTA - Universidad de Chile

anarquistas fueron relegados a la isla Más Afuera y otras regiones apartadas, en esta tentativa de
descabezamiento de las organizaciones más combativas de la clase obrera. Fueron asesinados
decenas de opositores, entre ellos el anarquista español Casimiro Barrios, que había regresado luego
de su expulsión en 1927, y encarcelado el anarquista portugués Manuel Tristán López da Silva.
Estas persecuciones fueron rememoradas por Arturo Alessandri, en carta del 31 de marzo
de 1935 a Renato Valdés Alfonso: "500 o 600 obreros vivieron mucho tiempo muriéndose de
hambre y frío en el peñón desierto de Más Afuera. La leprosería de Pascua fue la vivienda obligada
de muchos ciudadanos inocentes (...) y todavía se sueña con dictaduras" 445 . En Más Afuera
estuvieron detenidos Marcos Contreras, Luis Vilarín, mientras Marmaduke Grove, Pedro León
Ugalde y otros fueron confinados a la Isla de Pascua, tras la irrupción del "avión rojo" en
Concepción en septiembre de 1930. A pesar de la represión se declararon algunas huelgas en el
carbón (mayo-agosto de 1927), en los marítimos de Tocopilla (septiembre, 1927 marzo 1928), en el
cobre, Potrerillos (marzo 1928), en estucadores (enero y julio 1928), en salitreras Alianza y Brac (1
de octubre de 1928), que se extendió a 8 oficinas y en electricistas (1928). De todos modos, el
gobierno logró neutralizar muchos conflictos 446 . Por otro lado, se inició un plan de estatización
sindical o control de los sindicatos legales por intermedio de la Dirección General del Trabajo. En
este sentido, Ibáñez puede ser considerado como uno de los primeros políticos burgueses de
América Latina que aplicó la línea de estatización sindical, iniciada en Europa por el fascismo
italiano. El desarrollo del sindicalismo legal, a partir de la promulgación del Código del Trabajo en
1925, favoreció los planes de estatización sindical. De 1927 a 1931 se crearon numerosos sindicatos
de obreros y empleados. A la caída de Ibáñez, existían 250 sindicatos legales con 50.000 asociados.
Apelando a la categoría de bonapartismo -más aplicable a Napoleón "el pequeño" que al "grande"-,
consistente en gobernar apoyándose en una clase social para golpear a la otra y viceversa,
aparentando estar por encima de ellas, podríamos caracterizar la administración Ibáñez como un
gobierno bonapartista, porque buscó apoyo en sectores populares para tomar medidas
antioligárquicas, mientras se afirmaba en su autoritarismo y en sectores de la burguesía para
reprimir a la izquierda. Ese bonapartismo también se expresó en el plan de estatización sindical
para ganar apoyo social, al mismo tiempo que golpeaba a connotados políticos de derecha. No fue
un gobierno fascista, como lo han calificado algunos autores y políticos de la época. No todo -
gobierno dictatorial es fascista, aunque todo fascismo es autoritario. Ibáñez esbozó un proyecto
corporativista, influenciado por la experiencia italiana de Mussolini, pero no pudo cumplirlo porque
no tuvo el apoyo social necesario, ni de la clase trabajadora ni de la burguesía en su conjunto;
menos de las capas medias, que como es sabido son la base fundamental de toda forma de fascismo.
Varios ideólogos trataron de llevar adelante un plan corporativista, haciendo de consejeros aúlicos
de Ibáñez, sobre todo su Ministro del Interior, Guillermo Edwards Matte, quien en 1928
manifestaba que la organización partidista debía ser reemplazada por otro régimen con un gobierno
fuerte, "considerando la participación política equitativa del capital y el trabajo, ambos sometidos al
control del Estado. El espíritu dominante de la estructura gubernativa no debía ser de odios ni de
lucha de clases, sino de cooperación, a través de mecanismos eficaces de regulación entre capital y
trabajo" 447 .. Pero una cosa es la intención de deseos y otra es la realidad, sobre todo en los procesos
históricos. El gobierno de Ibáñez no tenía base de sustentación social para implementar el proyecto
corporativista. A pesar de la reforma Electoral de 1930, no pudo lograr una importante
representación en el Parlamento de los gremios patronales. La CRAC que se autoerigió en
representante de los trabajadores apenas obtuvo un débil porcentaje de diputados en el "Congreso
Termal". Para llevar adelante los planes de control sindical alentó la formación de la CRAC
(Confederación Republicana de Acción Cívica). En una resolución del 10 de diciembre de 1929, la
CRAC explicitaba su posición: "1) Cooperación sin reservas al programa de reconstrucción
nacional que inspira todos los actos del actual gobierno y que se basa en los postulados del 5 de
septiembre de 1924 y del 23 de enero de 1925. 2) Dará especial importancia al mejor estudio y
revisión completa de la legislación social vigente para obtener que su aplicación integral contribuya
al bienestar de la nación dando preferencia al estudio y solución de la sindicalización
obligatoria" 448 .
Mediante la política de estatización sindical y la promoción de la CRAC, Ibáñez procuraba
crear una base de sustentación popular. Este apoyo controlado de masas era utilizado por lbáñez
para amenazar verbalmente a la vieja oligarquía. A su vez, el general se presentaba como el
149