La quimera del Rey Filósofo - CSIC

En palabras de Alexis Philonenko, Kant hpretado el contrato social como una especifórmula» del imperativo categórico cuya priliaridad estriba en tener un único usuariosólo atañe al soberan0 251 . Philonenko nopero esta cuarta formulación del imperativkantiano podría expresarse más o menos ano!, al gobernar, has de tomar a los ciudadanes en sí mismos y no utilizarlosjamás tan sólples medios instrumentales para la consecupropios objetivos particulares; así pues, tusben poseer un carácter universalizable paraverse suscritas por todos cuantos hayan detambién deben mostrarse tan ecuánimes coran emanado autónomamente de aquella vneral del pueblo que tú te limitas a representdría ser una de las muchas enunciacionespacto social kantiano, habida cuenta de qufórmula del imperativo categórico trasladar... Cfr. 1rnrnanuel K.wr, Über den Gemt:insflruch: Das mag inuin, taugt abernichlJü'-du Praxis, Ak. VIII, 297; +eEn lomoeso sea correclo en leoria, pero no sirve para la práctica,.,na y Práctica (versión castellana de Manuel Francisco PérezlO Rodñguez Aramayo) , Tecnos, Madrid, 1986, p. 57. Hecursiva del propio Kanl e introducido las tres que figuran e•" CfL Alexis PHI.LONENKO, Thiorie tl praxis dans la pensieIÜ Kant tl deFichlun 1793,]. Vrin, París, 1968, pp. 58 y ss.118