legislación española. - DSpace CEU

110 ANALÍSIS DE LAcómplices, de los auxiliadores y fautores, y de los receptadoresy encubridores. En este Código se tuvieron presentestodas estas distinciones y en su consecuencia seimponen á las personas, que toman parte en los delitoslas penas que según su calidad merecen, á juicio de lascortes.Han procurado, pues, los criminalistas evitar y castigarlos delitos, infligiendo penas contra las personas indicadas,pero también han reconocido que á veces concurrencircunstancias particulares que los agravan y otras porel contrario, que no solamente los atenúan, sino que tambiénlos disculpan y justifican. Bentham reduce á nueveclases las circunstancias estenuantes, á saber: 1.° Faltaexenta de mala fé. 2.° Conservación de si mismo. 3.° Provocaciónrecibida. 4.° Conservación de persona amada.5.° Esceso en la defensa necesaria. 6." Condescendenciacon amenazas. 7.° Condescendencia con autoridad. 8.° Embriaguez.9.° Infancia. No desconocieron tan útiles y justasteorías los autores del Código penal de 1822, pueslas vemos en él reconocidas y respetadas.Los mas esclarecidos ingenios que han dedicado sustrabajos filosóficos «á mejorar la suerte de la humanidad,convienen en que la persona que ha sufrido algún dañopor un delito debe ser satisfecha, lícntham reduce á seisclases las diveras especies de satisfacción. 1. aLa pecuniaria.2. a En especie. 3. a Alcstatoria. 4. a Honoraria. 5. 1 \ indicativa.0. aSustilutiva a" cargo de un tercero. Y en esteúltimo caso impone la obligación de satisfacer á la personaofendida: 1.° Al amo por el criado. 2." Al tutor porsu pupilo. 3.° Al padre por sus hijos. 4.° A la madre tutoresy curadores por los menores. 5.° Al marido por lamujer. (>.° Á la persona inocente que se aprovecha deldelito. Y conociendo que á pesar de todas estas precaucionespodría darse varios casos en los que el dañado quedaríasin satisfacción, opina por que en tal estremo, debe