legislación española. - DSpace CEU

Son muchos los defectos que se advierten en esta grandecolección legal, y todos nacen de dos causas, que son;la falta de tino y de crítica, con que su compilador preparólos materiales que debían componerla; y el mal ordeny método con que los distribuyó y colocó en suobra.En un código de leyes, si es que ha de merecer estenombre, no hay necesidad de hacer advertencias para quepueda saberse de donde se tomaron sus disposiciones;porque esto ademas de ser embarazoso y difícil para loslegisladores, es enteramente inútil para los subordinados,á los que les basta con que se les dé leyes claras y equitativas,siéndoles del todo indiferente conocer su origen.Así pensaban los autores de las leyes de Partida y Toro,por lo que no afearon sus preceptos con citas y remisiones.Empero, cuando el redactor de la Novísima creyóque debía indicar los cuerpos legales de donde estragerasus leyes, los reyes que las dieron, la clase á que perteneceny el año en que se dictaron; debió haber puestoel mas escrupuloso cuidado en hacerlo con toda esactitud;no solamente porque por sus errores se cansarían en vanolos jurisconsultos y jueces, que quisieran estudiar lasleyes en sus originales, pues no darían con ellas; sino tambiénporque su cronología y la de los reyes que las promulgaroninfluye esencialmente para poder conocer si unaley está ó no reformada ó derogada por otra. No obstante,son muchos los anacronismos, errores y falta de esactituden las citadas de los autores de las leyes, y de losdocumentos de donde se lomaron, que se notan en laNovísima; y hay otras tan inesactas y diminutas que noproporcionan el conocimiento de sus fuentes y sirven solode confusión.La fidelidad escrupulosa de copiar con lodo esmero yveracidad las leyes de sus originales, y no alterando sutesto es una de las prendas mas recomendables de un