obstante pue<strong>de</strong>n contribuir para ello en tanto sean asimiladas por quienes van a actuar efectivamenteen esa transformación. En el ámbito educativo, el ejercicio <strong>de</strong> la docencia requiere <strong>de</strong> uncuerpo <strong>de</strong> conocimientos y <strong>de</strong> criterios generales que orientan las prácticas; en otros términos, seapoya en un espacio estructurado <strong>de</strong> conocimientos dotados <strong>de</strong> vali<strong>de</strong>z y principios para la acción.A<strong>de</strong>más, es fundamental tomar en cuenta que el trabajo docente está inscripto en espacios públicosy respon<strong>de</strong> a propósitos sociales. La enseñanza, aun en el marco “restringido” <strong><strong>de</strong>l</strong> aula, tieneefectos <strong>de</strong> largo plazo en la trayectoria posterior <strong>de</strong> los estudiantes y alcanza al conjunto <strong>de</strong> lasociedad. Actuar y pensar en estos espacios requiere <strong>de</strong> marcos conceptuales, interpretativos yvalorativos, que se integran a diferentes campos disciplinares.PROFESORADO DE EDUCACIÓN FÍSICAComo se sostiene en los LCN para la Formación Docente Inicial, este campo requiere ser fortalecido,su presencia más sólida no sólo favorecería la comprensión e interpretación <strong>de</strong> los fenómenoseducativos apoyando las <strong>de</strong>cisiones docentes, sino que contribuiría también, a disminuir las<strong>de</strong>sigualda<strong>de</strong>s vinculadas a la herencia cultural resultante <strong><strong>de</strong>l</strong> origen social <strong>de</strong> los estudiantes <strong><strong>de</strong>l</strong>profesorado.Otro aspecto <strong>de</strong> fundamental importancia para pensar este campo <strong>de</strong> la formación, es la necesidad<strong>de</strong> reflexionar críticamente sobre la reconstrucción y el valor <strong>de</strong> lo común, tomando en cuenta ladiversidad <strong>de</strong> situaciones y contextos. En este sentido, <strong>de</strong>bería recuperarse la comprensión <strong>de</strong> lassingularida<strong>de</strong>s en el marco <strong>de</strong> regularida<strong>de</strong>s. Éstas permiten compren<strong>de</strong>r y explicar, en muy buenamedida, la diversidad y las diferencias sociales, sin soslayar las ten<strong>de</strong>ncias comunes en realida<strong>de</strong>sespecíficas. Para abordar este <strong>de</strong>safío es necesario consi<strong>de</strong>rar que en el propio campo <strong><strong>de</strong>l</strong> currículum<strong>de</strong> la formación docente se ha <strong>de</strong>bilitado la potencia <strong>de</strong> lo común, en tanto que las últimasreformas curriculares han conducido a una amplia fragmentación, heterogeneidad y dispersión <strong>de</strong>planes <strong>de</strong> estudio. Esto afecta los procesos y resultados <strong>de</strong> la formación, dificultando una sólidabase común para el <strong>de</strong>sarrollo <strong><strong>de</strong>l</strong> profesorado en el país.Esto no implica <strong>de</strong>sconocer la óptica <strong>de</strong> la diversidad socio-cultural <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las diferencias socialesy <strong>de</strong> los sujetos o <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la singularidad <strong>de</strong> los problemas y situaciones, sino por el contrario, reconocerlasy favorecer su comprensión y análisis <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los marcos explicativos e interpretativos queofrecen las disciplinas y que permiten poner en diálogo la mirada <strong>de</strong> lo común y lo diverso. La escuela<strong>de</strong>be respon<strong>de</strong>r a esta tensión y por lo tanto el docente <strong>de</strong>berá estar capacitado para ello. Se<strong>de</strong>be partir <strong>de</strong> reconocer el <strong>de</strong>recho igualitario <strong>de</strong> todos los argentinos <strong>de</strong> acce<strong>de</strong>r a la educaciónatendiendo a la variedad <strong>de</strong> condiciones contextuales, las diferencias sociales y la diversidad <strong><strong>de</strong>l</strong>os sujetos. Sin duda, las contribuciones que los conocimientos generales pue<strong>de</strong>n brindar en tantoconocimientos y criterios para la acción –especialmente en la fase <strong>de</strong> formación inicial <strong><strong>de</strong>l</strong> profesorado–<strong>de</strong>berán ser reflexivamente analizadas en función <strong>de</strong> casos, sujetos y ámbitos concretos,ajustándolos a las actuaciones particulares.Por otra parte, otra cuestión que <strong>de</strong>be ser consi<strong>de</strong>rada es la orientación <strong>de</strong> la formación hacia elfortalecimiento <strong>de</strong> la enseñanza. En términos <strong>de</strong> formación general, esto implica brindar herramientasque permitan al docente pensar su práctica. Se trata <strong>de</strong> reconocer que la importancia <strong><strong>de</strong>l</strong>a construcción social <strong><strong>de</strong>l</strong> conocimiento en las prácticas <strong>de</strong> enseñanza requiere <strong>de</strong> la comprensión<strong>de</strong> los contextos y las dimensiones complejas, y que para investigar críticamente sobre ellos serequiere <strong>de</strong> andamios, <strong>de</strong> marcos conceptuales e interpretativos, y <strong>de</strong> conocimientos sistemáticos.En otros términos, la construcción <strong>de</strong> conocimientos y la reflexión sistemática requiere <strong>de</strong> marcos29
RECOMENDACIONES PARA LA ELABORACIÓN DE DISEÑOS CURRICULARESconceptuales, conocimientos y métodos <strong>de</strong> indagación que <strong>de</strong>n soporte a lo que se analiza, incluyendoel recorte mismo <strong>de</strong> los problemas sobre los que se indaga. Ello implica la necesidad <strong>de</strong>un conjunto or<strong>de</strong>nado y semánticamente organizado <strong>de</strong> conceptos que articulen la experiencia,<strong>de</strong>finiendo claramente los modos <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar y relacionar problemas para permitir su análisis ysu comprensión.Por último, cabe reflexionar acerca <strong><strong>de</strong>l</strong> carácter <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s curriculares que integran estecampo <strong>de</strong> formación. Uno <strong>de</strong> los problemas referidos en los Lineamientos Generales alu<strong>de</strong> a unaten<strong>de</strong>ncia extendida en los últimos años a <strong>de</strong>finir las unida<strong>de</strong>s curriculares a partir <strong>de</strong> problemaso temas <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> débil enmarcamiento epistemológico y clasificación flexible. Sin embargo,<strong>de</strong>s<strong>de</strong> su concreción pedagógica esto supondría para los estudiantes el esfuerzo <strong>de</strong> tener que compren<strong>de</strong>rversiones sintéticas <strong><strong>de</strong>l</strong> conocimiento, omitiendo las estructuras que sostienen su análisis.En este sentido, se recomienda recuperar las propuestas basadas en enfoques disciplinarios, por surigor metodológico, su estructura or<strong>de</strong>nada, y a<strong>de</strong>más porque constituyen fuertes organizadores<strong><strong>de</strong>l</strong> contenido académico.Parece ser necesario contar con estructuras <strong>de</strong> conocimiento, formas <strong>de</strong> representación y modos<strong>de</strong> pensamiento que or<strong>de</strong>nen el análisis <strong>de</strong> lo real, así como tomar en cuenta que trabajar e indagar<strong>de</strong> manera interdisciplinar implica un proceso complejo <strong>de</strong> integración <strong>de</strong> problemas y lenguajes.Esto no supone <strong>de</strong>svalorizar o <strong>de</strong>scartar la organización a partir <strong>de</strong> problemas, sino, por el contrario,se trata <strong>de</strong> fortalecer las vinculaciones entre las disciplinas, la vida cotidiana y las prácticas sociales;y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> esos contextos, promover prácticas docentes que favorezcan mejores y más comprensivasformas <strong>de</strong> apropiación y construcción <strong>de</strong> los conocimientos.3. Cuestiones centrales para pensar yorientar la Formación GeneralEs bien sabido que no es lo mismo pensar que hacer. Pero nadie afirmaría que pensar y hacer notengan nada que ver entre sí. Por el contrario, el pensamiento construye la representación <strong><strong>de</strong>l</strong> mundo,a partir <strong>de</strong> la cual se operan las prácticas.La enseñanza es una práctica intencional, orientada hacia valores y finalida<strong>de</strong>s sociales. Es históricay situada, y también normativa: tiene que ver con la ética, la política y la acción práctica. Si la representación<strong><strong>de</strong>l</strong> mundo que or<strong>de</strong>na las prácticas se reduce a creencias y supuestos personales, losargumentos prácticos y sus consecuencias serán restringidos. Si, en cambio, dicha representaciónse alimenta <strong>de</strong> marcos conceptuales y cuerpos <strong>de</strong> conocimientos dotados <strong>de</strong> vali<strong>de</strong>z (capaces <strong>de</strong>ser probados y transferidos a la acción pública) y <strong>de</strong> significación social y humana (eficacia), losargumentos prácticos adquieren soli<strong>de</strong>z y las consecuencias en la acción se verán potenciadas.30Des<strong>de</strong> esta perspectiva, el campo <strong>de</strong> Formación General en el currículo <strong><strong>de</strong>l</strong> profesorado tiene la importantefinalidad <strong>de</strong> apoyar la construcción <strong><strong>de</strong>l</strong> juicio para la acción, que no se agota en la enseñanzaespecífica <strong>de</strong> contenidos curriculares. Porque entre el pensamiento (representación) y la acciónpráctica, interviene el juicio (criterios, normas y valores generales para la acción), como base para las<strong>de</strong>cisiones. En otros términos, los marcos conceptuales generales <strong>de</strong>berán ser problematizados a la luz<strong>de</strong> situaciones sociales, culturales y educativas específicas, y <strong>de</strong> los <strong>de</strong>safíos prácticos.