imagen - Ayuntamiento de Alba de Tormes

CINCO REPARACIONES DEL PUENTE DE ALBA...8. Construcción de la media naranjadel pozo de la nieve en 1759Se debe a Fernando Jiménez el primer trabajodestacando la singularidad e importancia delpozo de la nieve de Alba de Tormes. RecientementeJosé Ignacio Cotobal Robles ha publicado en variosartículos la Historia del Pozo de la Nieve deAlba de Tormes en la la revista L’Aceña, especificandosu construcción, con infinidad de datos ydetalles, dejando, pues, un estudio muy completo,acompañado de las fotografía de textosy de algunas fotos del referidopozo. Suyo es el mérito de unas aportacionesimportantes y de una investigaciónexhaustiva.Quedan con frecuencia ocultas alos investigadores algunas parcelasdocumentales, que ocasionalmenteson halladas por otros autores, a vecessin hacer la búsqueda especifica, sinofortuitamente. Este es el caso presente.Si no hubiera sido por la menciónde un arquitecto reconocido,seguro que durante muchos años yanadie más se hubiera ocupado de laconstrucción del pozo de la nieve de Alba, peroaquí va la referencia encontrada, y presentadaahora resumida en lo posibleObligación de la obra que se ha de hacer en elpozo de la nieve, propio de las benditas ánimas 16 .Tras este encabezamiento vienen las condiciones,las posturas, y el reconocimiento de la obra ya terminada.Las condiciones de la obra fueron hechas pordon Manuel Camargo. Son unas 19 y van escritascon distinta letra a la de los amanuenses notariales.Expuestas con claridad, parecen muy atinadas,por lo que es de sospechar que o bien donManuel Camargo era un entendido en arquitectura,Obligaciónde la obraque se ha dehacer en elpozo de lanieve, propiode las benditasánimaso bien que habían sido dictadas, vistas o corregidaspor alguien con buenos conocimientos del pozode la nieve y de la construcción en general. Ese alguienpudo ser el propio Sagarvinaga. En esascondiciones se especifica como cuestión importanteque, concluida la obra, ha de ser reconociday dada por bien hecha por un arquitecto de Salamanca.Y efectivamente este reconocimiento fuerealizado por Sagarvinaga. Lo cual parece claramenteque respondía a dos buenas circunstancias:una, que el aludido y prestigioso arquitecto estabatrabajando en la reconstrucción delpuente de la villa; y otra, la hipotéticarazón que hubiera sido él mismo quiendictase las condiciones.La obra del cubrimiento del pozo dela nieve fue rematada ( = ajustada) enPedro de Gándara como principal y Felipede Castro, como fiador, en el preciode 1.260 reales, el 9 de abril de 1759. El29 de julio del dicho año se dio por bienhecha la obra. Textualmente Sagarvinagadijo:Que es cierto haber visto y reconocido dichaobra y las condiciones que para ella se hicieron,y declara que el dicho maestro tiene cumplida yejecutada dicha obra con los requisitos que mencionanlas expresadas condiciones, a excepción de la cubiertadel empizarrado, que debería haber puesto sila planta de dicha obra hubiera permitido ejecutar conla figura ochavada como declaran las condiciones; yrespecto de no poder ser así por la debilidad que hubieracausado la bóveda ejecutada con dicha figura…da a Pedro Gándara por cumplido 17 .Queda por estudiar si antes de este pozo de lanieve hubo alguno otro en Alba, lo que parece queefectivamente fue así atendiendo ciertas referenciasdocumentales, pero ese estudio ha dejarsepara otra ocasión.16Protocolo notarial número 128, en los folio 141-145, del Archivo Histórico Provincial de Salamanca van las tres obligaciones referidas, todas de tenorsemejante, variando los nombres de los canteros y las cantidades contratadas. El texto de aceptación del contrato está tomado de la primera obligación,y concretamente del folio 142.17Protocolo notarial número 128, folio 163 del Archivo Histórico Provincial de Salamanca. En el folio 157 empieza la obligación de la obra. En el folio159 comienzan las condiciones. En el folio 165 se hallan las posturas a la misma.página 257