SINDICATOS 2009. ESTRATEGIAS FRENTE A LA CRISIS ...

evidente. Es cierto que hace mucho tiempoque el capitalismo no ha estado tan al bordede su propia auto-destrucción y que probablementenunca como ahora tantas cuestionesesenciales dependen de que se abordeuna profunda transformación y regulacióndel mismo. Pero ello requeriría una accióncoordinada y conjunta de la comunidad internacional.Y esa es una primera condiciónque no parece garantizada. Las tentacioneshacia respuestas proteccionistas, xenófobasy nacionalistas pueden ser muy fuertes, si nose adoptan políticas que protejan realmentea las poblaciones. La elección de Obamaes un factor que resulta positivo para unarespuesta multilateral y solidaria.La segunda condición es que exista unamasa teórica capaz de proponer, comosucedió con las aportaciones de Keynesdurante la gran depresión de 1930, unasalida regulada a la economía de mercado.La concesión del Premio Nóbel de Economíaa Krugman y la notoriedad de otros economistaspoco fanáticos de la mano invisibledel mercado y decididos regulacionistas,como Stiglitz o Rodrik, puede indicar que elclima ideológico está cambiando. Pero no esseguro que los Jefes de Gobierno sigan suspostulados. A favor de un cambio de modelopuede jugar, igualmente, la creciente influenciade algunos países emergentes que, comoCorea del Sur, China o India, han asentadosu prosperidad económica sin seguir lospostulados del consenso neoliberal. Pero,también aquí existe un pero, no está claroque tales países no quieran apostar por uncapitalismo sin democracia.El que exista una masa crítica de cambioes el tercer pre-requisito. Que tampoco pareceasegurado. Ello requeriría un cambioradical del discurso económico de la izquierdade gobierno (que se ha mimetizado,en no escasa medida, con los postuladosneoliberales) e incluso de una parte dela derecha liberal. También una decididapolítica de refuerzo del movimiento sindicaly el establecimiento de nuevas alianzasentre las fuerzas políticas y los movimientossociales. Pocas son las señales, reflexioneso pronunciamientos que se observan en esesentido todavía. Pero es posible que la crisistermine siendo tan profunda que esa resultela única alternativa para evitar, de nuevo, laemergencia incontrolable de fuerzas populistas,reaccionarias y autoritarias.Una vez asegurada la liquidez de losbancos, restablecida la capacidad crediticiay la garantía de los depósitos, habrá queabordar otra serie de políticas para afrontarla crisis. Establecer, por ejemplo, una nuevaregulación internacional del sistema financiero,con reglas obligatorias y mecanismos deseguimiento y de sanción. La eliminación delos paraísos fiscales que sustraen 250.000millones de dólares de ingresos fiscales alos Estados. Proteger al capitalismo de loscapitalistas: regulando las remuneracionesastronómicas de los gestores, estableciendocriterios de remuneración más sostenibles alargo plazo para los accionistas y apoyandosistemas de gobierno de las empresasbasados en la participación real de lostrabajadores. Restablecer, en suma, el papelregulador del poder público en el ámbitointernacional, nacional y local. Parece, eneste sentido, esencial dotar a la UE de lasfacultades que se han echado en falta enesta crisis: un gobierno económico común,la facultad de crear impuestos, dotarse deun presupuesto suficiente y de endeudarsecomo gobierno europeo, la vinculación de laautoridad monetaria a los poderes políticos,la capacidad de una regulación común.Para salir de esta crisis, con los menoresdaños posibles para la mayoría, seráimprescindible, así mismo, recurrir al gastopúblico. Al objeto de impulsar el crecimientoy la creación de empleo. En España, porejemplo, que es un país que tiene muy pocoporcentaje de la población activa empleadaen servicios públicos, como enseñanza,educación, servicios sociales, guarderías,servicios a domicilio – el 9%, frente al15% de promedio en la UE y el 25% enalgunos países nórdicos -, tendría que ser elmomento de crear empleos vinculados a laley de dependencia, a la ley de igualdad yla creación de guarderías, a la enseñanza227CSA