SINDICATOS 2009. ESTRATEGIAS FRENTE A LA CRISIS ...

290Crisis y Estrategias Sindicalesdos. Y, cuarto, porque las reducciones quelos países en desarrollo tienen que hacer enNAMA son mucho más elevadas que las quedeberán hacer en Agricultura,. Asimismo, no consideramos aceptableque aún y cuando la gran mayoría de paísesen desarrollo han venido reiterando, desdejulio del año pasado, su rechazo a aceptardicho rango de coeficientes, éste haya sidonuevamente incorporado al texto de negociaciones,ignorando con ello los interesesde los países que constituyen la mayoría delos miembros de la OMC, relegando así, loscompromisos asumidos al principio de la malllamada Ronda del Desarrollo.. Damos la bienvenida al hecho de queel porcentaje de flexibilidades sobre las líneasarancelarias que los países podrían excluirde la apertura se deja abierto, sin embargo,quisiéramos hacer hincapié que dichas flexibilidadesnecesitarían ser mucho más altas quelas propuestas en el borrador de julio, para deesta forma estar en capacidad de proteger alas industrias intensivas en mano de obra. Lospaíses en desarrollo deberían también tener laposibilidad de modificar dichas flexibilidadesen el tiempo (las líneas tarifarías elegidas) enbase a las necesidades desarrollo que losmismos países vayan presentando.. Apoyamos la posición de NAMA 11,respecto a la necesidad de que exista al menosSignatariosVíctor Báez MosqueiraSecretario General de laOrganización Regional Interamericanade TrabajadoresCSI ORITRodrigo AguilarSecretario GeneralCoordinadora Sindical de AméricaCentral y del CaribeCSACCJuan José GorritiSecretario GeneralCoordinadora de CentralesSindicales AndinaCCSAAdolfo AguirreSecretario de Relaciones InternacionalesCentral de Trabajadores deArgentinaCTA ARGENTINAFrancisco GutiérrezSecretario de Relaciones InternacionalesUnión Obrero MetalúrgicaUOM ARGENTINAJoão Antônio FelícioSecretario de Relaçiones InternacionalesCentral Única de TrabajadoresCUT BRASILuna diferencia de 25 puntos en los coeficientesentre los países desarrollados y en desarrollo,y hacemos un llamado a nuestros gobiernosque no son parte del Grupo NAMA 11, paraapoyar posiciones similares con respecto alos coeficientes y mayores flexibilidades enla actual etapa de negociaciones.. Demandamos a nuestros gobiernosque identifiquen con la claridad y responsabilidadnecesaria, las líneas tarifaríasy sectores que requieren de flexibilidadesadicionales al ser sectores intensivos enmano de obra. Los niveles de desempleo,precarización e informalidad son ya demasiadoelevados en nuestros países, comopara comprometer aún más la posiciónde un mayor numero empleos formales através de los cortes tarifarios propuestos enel actual texto de NAMA.. Finalmente, reiteramos la recomendaciónformulada por la Confederación SindicalInternacional de solicitar a los Ministeriosde Trabajo que soliciten un trabajo conjuntode la OIT y la OMC, dirigido a disponerde un profundo análisis ex ante de lasconsecuencias sobre el trabajo decente y eldesarrollo sostenible de la liberalización comercialque se esta impulsando en la Rondade Doha. En base a lo anterior reclamamosa nuestros gobiernos no aceptar el actualtexto de modalidades de NAMA.Nilton Souza Silva(NECO)Secretario de Relaciones InternacionalesForca Sindical- BrasilRicardo PatahPresidenteUnión General de TrabajadoresUGT BRASILRoberto GonzálezSecretario GeneralCentral Sandinista de TrabajadoresCST NICARAGUAVíctor TorresSecretario GeneralConvergencia SindicalCS PANAMA