SINDICATOS 2009. ESTRATEGIAS FRENTE A LA CRISIS ...

328Crisis y Estrategias SindicalesHemisféricos, Thomas A. Shannon, hizo laconexión entre este tratado de libre comercioy los intereses de seguridad de EE.UU.Declaró que es imperativo que el Congresode EE.UU. ratifique el pacto con Colombia afin de consolidar la presencia de EE.UU. en elPacífico: ...no se trata sólo de nuestra relacióncon Colombia, por más importante que éstasea. Colombia es un socio estratégico deEE.UU. en una región complicada y tenemosmucho que ganar de nuestra relación conColombia. Si nuestro Congreso aprueba eltratado de libre comercio con Colombia yel tratado de libre comercio con Panamá secreará un cinturón ininterrumpido de tratadosde libre comercio a lo largo de la costa delPacífico de las Américas desde Canadá aChile. Esto es un logro extraordinario. Es uncinturón de tratados de libre comercio quecubre aproximadamente dos tercios del PIBde la región, sin incluir a Estados Unidos.Cubre aproximadamente un tercio de nuestromovimiento comercial a escala global ycrea una plataforma estratégica no sólo paracruzar el Pacífico de un salto a algunas delas economías más dinámicas del mundo,sino que también me hace recordar unainteresante conversación con MERCOSUR yotros países de la región que aún no estándispuestos a entrar en negociaciones delibre comercio con nosotros… Esto contieneun componente estratégico que va más alláde Colombia, que va más allá de EE.UU. yse refiere a cómo nos relacionamos con lasAméricas. Se refiere a cómo empezamos aconsolidar una comprensión de democraciay una comprensión del libre comercio queciertamente nos conviene. 43Este punto geopolítico no debe ser pasadopor alto, en particular debido al descuidogeográfico de Shannon (Ecuador está en elmedio del supuesto cinturón ininterrumpidode tratados a lo largo del Pacífico). EstadosUnidos actuará en pos de mantener su“plataforma estratégica” en la costa del Pacífico.De igual manera, en un viaje recientea Colombia, Mike Mullen, Presidente delEstado Mayor Conjunto, abundó sobre lanecesidad de una presencia estadounidenseen la costa del Atlántico. A la par queacusaba a Chávez de apoyar a las FuerzasArmadas Revolucionarias de Colombia(FARC) y de expresar inquietud respectode que Venezuela está comprando armas,Mullen también indicó que es probable quela Armada de EE.UU. vuelva a desplegarsu 4ª Flota en Florida lo cual le permitiríanavegar las aguas del Atlántico desde elCaribe pasando por América Central hastaAmérica del Sur. 44La delegación de Rice, que incluyócuatro Sub-Secretarios y nueve RepresentantesDemócratas del Congreso, se reuniócon el liderazgo de la Central Unitaria deTrabajadores (CUT) de Colombia. La CUTsostuvo que en realidad las asimetrías entrelos dos países significarían la anexión de laeconomía colombiana a la estadounidense.También explicaron el impacto negativoque preveían para el sector agrícola, asícomo para la soberanía de Colombia enmateria de producción alimentaria, industriay servicios de salud. Explicaron quela pérdida de los mercados para cultivoslegales aumentaría el poder de los narcotraficantes.También hablaron de la violenciaen contra de los sindicalistas y la impunidadcon la que se tratan estos crímenes. Porúltimo instaron al gobierno de EE.UU. queno aprobara el tratado sino que presionaraal gobierno colombiano para que reformesu legislación laboral e implemente lasnormas de la OIT. 45 El movimiento laboralcolombiano organizó una campaña muyintensa a escala nacional e internacionalpara contrarrestar esta iniciativa. 46A modo de respuesta, la Secretaria deEstado indicó que el gobierno de Colombiaera un aliado de Estados Unidos y por lotanto el gobierno de EE.UU. continuaríapromoviendo este tratado comercial que,a su parecer, contaba con requisitos másrigurosos en materia de asuntos laboralesque ningún otro tratado hasta la fecha. Porsu parte, los representantes del Congresohablaron a favor del “comercio justo” eindicaron que sería muy difícil que estetratado sea aprobado en Estados Unidos