13.07.2015 Views

compilación temática de las conclusiones del comité ... - Acnur

compilación temática de las conclusiones del comité ... - Acnur

compilación temática de las conclusiones del comité ... - Acnur

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Nº 16 (XXXI) – 1980g) Tomó nota <strong>de</strong> que, si bien un número creciente <strong>de</strong> Estados había suscrito laConvención <strong>de</strong> <strong>las</strong> Naciones Unidas sobre el Estatuto <strong>de</strong> los Refugiados <strong>de</strong> 1951 y elProtocolo <strong>de</strong> 1967, existía la urgente necesidad <strong>de</strong> que los suscribiesen otros Estados a fin<strong>de</strong> que <strong>las</strong> disposiciones <strong>de</strong> esos instrumentos tuvieran aplicación universal;Nº 21 (XXXII) – 1981b) Tomó nota, en particular, <strong>de</strong> los progresos realizados en materia <strong>de</strong> nuevas adhesionesa la Convención <strong>de</strong> <strong>las</strong> Naciones Unidas <strong>de</strong> 1951 y el Protocolo <strong>de</strong> 1967 sobre el Estatuto<strong>de</strong> los Refugiados y observó con satisfacción la adhesión <strong>de</strong> Angola, el Chad, Egipto,Filipinas, el Japón, Lesotho, Sierra Leona y Zimbabwe a dichos instrumentosinternacionales básicos en favor <strong>de</strong> los refugiados;c) Manifestó la esperanza <strong>de</strong> que otros Estados se adhiriesen a la Convención y alProtocolo y <strong>de</strong> que los Estados que aún mantuviesen la limitación geográfica respecto <strong>de</strong><strong>las</strong> obligaciones contraídas con arreglo a la Convención examinasen activamente laposibilidad <strong>de</strong> eliminar esa limitación;Nº 25 (XXXIII) – 1982f) Tomó nota con satisfacción <strong>de</strong>l progreso continuado realizado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 32° período <strong>de</strong>sesiones <strong>de</strong>l Comité en materia <strong>de</strong> adhesiones a la Convención <strong>de</strong> 1951 sobre el Estatuto<strong>de</strong> los Refugiados y al Protocolo <strong>de</strong> 1967, y observó con beneplácito la adhesión <strong>de</strong>lJapón, Bolivia y la República Popular <strong>de</strong> China a esos instrumentos internacionalesbásicos en favor <strong>de</strong> los refugiados;g) Manifestó la esperanza <strong>de</strong> que otros Estados se adhiriesen a la Convención <strong>de</strong>lProtocolo y a otros instrumentos internacionales que <strong>de</strong>finiesen los <strong>de</strong>rechos básicos <strong>de</strong>los refugiados en los planos universal y regional;Nº 29 (XXXIV) – 1983f) Destacó la importancia <strong>de</strong> que un mayor número <strong>de</strong> Estados se adhiriesen a laConvención <strong>de</strong> 1951 <strong>de</strong> <strong>las</strong> Naciones Unidas y al Protocolo <strong>de</strong> 1967 sobre el Estatuto <strong>de</strong>los Refugiados y observó con satisfacción <strong>las</strong> nuevas adhesiones a esos importantesinstrumentos humanitarios que habían tenido lugar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 33° período <strong>de</strong> sesiones <strong>de</strong>lComité;Nº 33 (XXXV) – 198488

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!