humanos en Guatemala Diversidad desigualdad y exclusión

100 | Situación de los derechos humanos en Guatemala: diversidad, desigualdad y exclusión
tipo penal de usurpación agravada. Comete el delito de usurpación quien
“ilícitamente, con cualquier propósito [...] ocupe el bien inmueble”; este delito se
actualiza en carácter “flagrante” con la “permanencia del inmueble”; es agravado
cuando “se instigue”, “proponga” e “induzca” a otros a “cometer este delito o
cooperen en su planificación, preparación o ejecución”; y ante la comisión del
mismo, la Policía, el Ministerio Público o el Juez, están obligados a realizar el
“inmediato desalojo”. Al no estar precisado la descripción de lo que debe
entenderse por “ilícitamente, con cualquier propósito” y al no describirse con
claridad la intencionalidad requerida por parte del sujeto activo; con frecuencia se
imputaría penalmente de modo amplio y para albergar muy distintos supuestos.
Así, por ejemplo, la amplitud del tipo penal habría permitido que se dicten órdenes
contra ocho mujeres indígenas de la Aldea Ángel de San Miguel Ixtahuacán por la
interrupción del tendido eléctrico de una empresa que pasaba por sus viviendas 355 .
218. En su respuesta, el Estado enfatiza que no promueve ni ejecuta acciones de
criminalización de las actuaciones hacia los defensores de derechos humanos que
participan en movimientos o protestas sociales ni que prohíbe o menoscaba sus
derechos y garantías individuales o colectivas. Señala que no se considera defensor
o defensora de derechos humanos a cualquier individuo o grupo de individuos que
cometan o instiguen actos violentos o que propaguen violencia 356 .
219. Al respecto, la Comisión recuerda que además de la obligación de investigar y
sancionar a quienes transgredan la ley dentro de su territorio, los Estados tienen el
deber de tomar todas las medidas necesarias para evitar que se someta a juicios
injustos o infundados a personas que de manera legítima reclaman el respeto y
protección de los derechos humanos. El inicio de investigaciones penales o
querellas judiciales sin fundamento en contra de defensores de derechos humanos,
no sólo tiene por efecto amedrentar su labor, sino que además puede generar una
paralización de su trabajo de defensa de derechos humanos en tanto su tiempo,
recursos y energías deben dedicarse a su propia defensa 357 .
iii.
Estigmatización y descrédito
220. En ocasiones, las denuncias penales en contra de autoridades, líderes o lideresas
indígenas, van acompañadas de un discurso de desprestigio a su persona y a la
labor que desarrollan, las cuales afectan la credibilidad y la integridad de las
actividades relativas a los derechos humanos ante la sociedad 358 , y su derecho a la
355
356
357
358
allanamiento, plagio o secuestro, atentado contra la seguridad de servicio de utilidad, uso de armas químicos
o biológicas. Información recibida por CIDH en visita de agosto de 2013.
Movimiento de Mujeres Indígenas Tz'ununija'. Sistematización de caso legal de ocho mujeres de San Miguel
Ixtahuacán, San Marcos. Información recibida por CIDH en visita de agosto de 2013.
Observaciones del Estado de Guatemala respecto al “Proyecto de Informe General sobre la Situación de
Derechos Humanos en Guatemala y a la comunicación del 14 de agosto de 2015 de la CIDH”, 6 de octubre de
2015.
CIDH, Segundo informe sobre la situación de las defensoras y los defensores de derechos humanos en las
Américas, párr. 76.
ONU, Comisión de Derechos Humanos, Informe presentado por la Representante Especial del Secretario
General sobre defensores de derechos humanos, señora Hina Jilani, Informe anual 2004, párr. 55; CIDH,
Organización de los Estados Americanos | OEA