humanos en Guatemala Diversidad desigualdad y exclusión
Guatemala2016
Guatemala2016
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Capítulo 4 Seguridad ciudadana | 81<br />
social, a la vez de haber informado sobre la comisión de abusos cometidos<br />
por miembros del ejército durante su vig<strong>en</strong>cia 264 .<br />
163. La CIDH recuerda que, conforme a los términos del artículo 27 de la Conv<strong>en</strong>ción<br />
Americana, la susp<strong>en</strong>sión de garantías es aplicable únicam<strong>en</strong>te "<strong>en</strong> caso de guerra,<br />
de peligro público o de otra emerg<strong>en</strong>cia que am<strong>en</strong>ace la indep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia o seguridad<br />
del Estado Parte". Como ha afirmado la Corte Interamericana, “[e]l análisis jurídico<br />
del citado artículo 27 y de la función que cumple debe partir de la consideración de<br />
que es un precepto concebido sólo para situaciones excepcionales […]” 265 . En los<br />
casos excepcionales <strong>en</strong> que sea declarada, los órganos del sistema han explicado<br />
que el artículo 27 de la Conv<strong>en</strong>ción autoriza únicam<strong>en</strong>te la susp<strong>en</strong>sión de ciertos<br />
derechos y libertades, y ello "<strong>en</strong> la medida y por el tiempo estrictam<strong>en</strong>te limitados<br />
a las exig<strong>en</strong>cias de la situación". Las disposiciones que se adopt<strong>en</strong> no deb<strong>en</strong> violar<br />
otras obligaciones internacionales del Estado, ni deb<strong>en</strong> <strong>en</strong>trañar "discriminación<br />
alguna fundada <strong>en</strong> motivos de raza, color, sexo, idioma, religión u orig<strong>en</strong> social" 266 .<br />
La exig<strong>en</strong>cia de estas garantías específicas debe ser estrictam<strong>en</strong>te garantizada a<br />
través de las normas internas, de conformidad con el deber cont<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> el<br />
artículo 2 de la Conv<strong>en</strong>ción. Asimismo, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y<br />
Políticos establece <strong>en</strong> su artículo 4 que <strong>en</strong> situaciones excepcionales que pongan <strong>en</strong><br />
peligro la vida de la nación y cuya exist<strong>en</strong>cia haya sido proclamada oficialm<strong>en</strong>te,<br />
los Estados Partes podrán adoptar disposiciones que, <strong>en</strong> la medida estrictam<strong>en</strong>te<br />
limitada a las exig<strong>en</strong>cias de la situación, susp<strong>en</strong>dan las obligaciones contraídas <strong>en</strong><br />
virtud del Pacto, siempre que tales disposiciones no sean incompatibles con las<br />
demás obligaciones que les impone el derecho internacional y no <strong>en</strong>trañ<strong>en</strong><br />
discriminación alguna fundada únicam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> motivos de raza, color, sexo, idioma,<br />
religión u orig<strong>en</strong> social. Señala la norma que tal disposición no autoriza la<br />
susp<strong>en</strong>sión de los artículos 6, 7, 8 (párrafos 1 y 2), 11, 15, 16 y 18 del citado<br />
instrum<strong>en</strong>to internacional. Tanto la Conv<strong>en</strong>ción Americana como el Pacto<br />
Internacional de Derechos Civiles y Políticos señalan que el uso del derecho de<br />
susp<strong>en</strong>sión deberá ser informado a los demás Estados Partes de los respectivos<br />
instrum<strong>en</strong>tos, por conducto del Secretario G<strong>en</strong>eral de la Organización de los<br />
Estados Americanos (OEA) o de la ONU, según corresponda.<br />
164. Como ha señalado la Corte Interamericana, resulta:<br />
ilegal toda actuación de los poderes públicos que desborde aquellos límites<br />
[del artículo 27 de la Conv<strong>en</strong>ción] que deb<strong>en</strong> estar precisam<strong>en</strong>te señalados<br />
<strong>en</strong> las disposiciones que decretan el estado de excepción, aún d<strong>en</strong>tro de la<br />
situación de excepcionalidad jurídica vig<strong>en</strong>te. […] [T]ampoco pued<strong>en</strong><br />
apartarse de esos principios g<strong>en</strong>erales las medidas concretas que afect<strong>en</strong><br />
los derechos o libertades susp<strong>en</strong>didos, como ocurriría si tales medidas<br />
violaran la legalidad excepcional de la emerg<strong>en</strong>cia, si se prolongaran más<br />
allá de sus límites temporales, si fueran manifiestam<strong>en</strong>te irracionales,<br />
264<br />
265<br />
266<br />
CIDH, Audi<strong>en</strong>cia situación de def<strong>en</strong>sores de derechos <strong>humanos</strong> <strong>en</strong> <strong>Guatemala</strong>. 153º período ordinario de<br />
sesiones de la CIDH. 28 de octubre de 2014.<br />
Corte IDH. El Hábeas Corpus Bajo Susp<strong>en</strong>sión de Garantías (arts. 27.2, 25.1 y 7.6 Conv<strong>en</strong>ción Americana<br />
sobre Derechos Humanos). Opinión Consultiva OC-8/87 del 30 de <strong>en</strong>ero de 1987. Serie A No. 8, párr. 19.<br />
Corte IDH. El Hábeas Corpus Bajo Susp<strong>en</strong>sión de Garantías (arts. 27.2, 25.1 y 7.6 Conv<strong>en</strong>ción Americana<br />
sobre Derechos Humanos). Opinión Consultiva OC-8/87 del 30 de <strong>en</strong>ero de 1987. Serie A No. 8, párr. 19.<br />
Comisión Interamericana de Derechos Humanos | CIDH