14.03.2016 Views

humanos en Guatemala Diversidad desigualdad y exclusión

Guatemala2016

Guatemala2016

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Capítulo 4 Seguridad ciudadana | 81<br />

social, a la vez de haber informado sobre la comisión de abusos cometidos<br />

por miembros del ejército durante su vig<strong>en</strong>cia 264 .<br />

163. La CIDH recuerda que, conforme a los términos del artículo 27 de la Conv<strong>en</strong>ción<br />

Americana, la susp<strong>en</strong>sión de garantías es aplicable únicam<strong>en</strong>te "<strong>en</strong> caso de guerra,<br />

de peligro público o de otra emerg<strong>en</strong>cia que am<strong>en</strong>ace la indep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia o seguridad<br />

del Estado Parte". Como ha afirmado la Corte Interamericana, “[e]l análisis jurídico<br />

del citado artículo 27 y de la función que cumple debe partir de la consideración de<br />

que es un precepto concebido sólo para situaciones excepcionales […]” 265 . En los<br />

casos excepcionales <strong>en</strong> que sea declarada, los órganos del sistema han explicado<br />

que el artículo 27 de la Conv<strong>en</strong>ción autoriza únicam<strong>en</strong>te la susp<strong>en</strong>sión de ciertos<br />

derechos y libertades, y ello "<strong>en</strong> la medida y por el tiempo estrictam<strong>en</strong>te limitados<br />

a las exig<strong>en</strong>cias de la situación". Las disposiciones que se adopt<strong>en</strong> no deb<strong>en</strong> violar<br />

otras obligaciones internacionales del Estado, ni deb<strong>en</strong> <strong>en</strong>trañar "discriminación<br />

alguna fundada <strong>en</strong> motivos de raza, color, sexo, idioma, religión u orig<strong>en</strong> social" 266 .<br />

La exig<strong>en</strong>cia de estas garantías específicas debe ser estrictam<strong>en</strong>te garantizada a<br />

través de las normas internas, de conformidad con el deber cont<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> el<br />

artículo 2 de la Conv<strong>en</strong>ción. Asimismo, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y<br />

Políticos establece <strong>en</strong> su artículo 4 que <strong>en</strong> situaciones excepcionales que pongan <strong>en</strong><br />

peligro la vida de la nación y cuya exist<strong>en</strong>cia haya sido proclamada oficialm<strong>en</strong>te,<br />

los Estados Partes podrán adoptar disposiciones que, <strong>en</strong> la medida estrictam<strong>en</strong>te<br />

limitada a las exig<strong>en</strong>cias de la situación, susp<strong>en</strong>dan las obligaciones contraídas <strong>en</strong><br />

virtud del Pacto, siempre que tales disposiciones no sean incompatibles con las<br />

demás obligaciones que les impone el derecho internacional y no <strong>en</strong>trañ<strong>en</strong><br />

discriminación alguna fundada únicam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> motivos de raza, color, sexo, idioma,<br />

religión u orig<strong>en</strong> social. Señala la norma que tal disposición no autoriza la<br />

susp<strong>en</strong>sión de los artículos 6, 7, 8 (párrafos 1 y 2), 11, 15, 16 y 18 del citado<br />

instrum<strong>en</strong>to internacional. Tanto la Conv<strong>en</strong>ción Americana como el Pacto<br />

Internacional de Derechos Civiles y Políticos señalan que el uso del derecho de<br />

susp<strong>en</strong>sión deberá ser informado a los demás Estados Partes de los respectivos<br />

instrum<strong>en</strong>tos, por conducto del Secretario G<strong>en</strong>eral de la Organización de los<br />

Estados Americanos (OEA) o de la ONU, según corresponda.<br />

164. Como ha señalado la Corte Interamericana, resulta:<br />

ilegal toda actuación de los poderes públicos que desborde aquellos límites<br />

[del artículo 27 de la Conv<strong>en</strong>ción] que deb<strong>en</strong> estar precisam<strong>en</strong>te señalados<br />

<strong>en</strong> las disposiciones que decretan el estado de excepción, aún d<strong>en</strong>tro de la<br />

situación de excepcionalidad jurídica vig<strong>en</strong>te. […] [T]ampoco pued<strong>en</strong><br />

apartarse de esos principios g<strong>en</strong>erales las medidas concretas que afect<strong>en</strong><br />

los derechos o libertades susp<strong>en</strong>didos, como ocurriría si tales medidas<br />

violaran la legalidad excepcional de la emerg<strong>en</strong>cia, si se prolongaran más<br />

allá de sus límites temporales, si fueran manifiestam<strong>en</strong>te irracionales,<br />

264<br />

265<br />

266<br />

CIDH, Audi<strong>en</strong>cia situación de def<strong>en</strong>sores de derechos <strong>humanos</strong> <strong>en</strong> <strong>Guatemala</strong>. 153º período ordinario de<br />

sesiones de la CIDH. 28 de octubre de 2014.<br />

Corte IDH. El Hábeas Corpus Bajo Susp<strong>en</strong>sión de Garantías (arts. 27.2, 25.1 y 7.6 Conv<strong>en</strong>ción Americana<br />

sobre Derechos Humanos). Opinión Consultiva OC-8/87 del 30 de <strong>en</strong>ero de 1987. Serie A No. 8, párr. 19.<br />

Corte IDH. El Hábeas Corpus Bajo Susp<strong>en</strong>sión de Garantías (arts. 27.2, 25.1 y 7.6 Conv<strong>en</strong>ción Americana<br />

sobre Derechos Humanos). Opinión Consultiva OC-8/87 del 30 de <strong>en</strong>ero de 1987. Serie A No. 8, párr. 19.<br />

Comisión Interamericana de Derechos Humanos | CIDH

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!