humanos en Guatemala Diversidad desigualdad y exclusión
Guatemala2016
Guatemala2016
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Capítulo 5 Administración de justicia | 179<br />
que los def<strong>en</strong>sores de las personas acusadas de cometer violaciones a los derechos<br />
<strong>humanos</strong> <strong>en</strong> <strong>Guatemala</strong> utilizan tales recursos con el fin de demorar las decisiones<br />
de los tribunales locales, sin que los jueces <strong>en</strong> tanto directores del proceso judicial<br />
adopt<strong>en</strong> las medidas necesarias para evitar la d<strong>en</strong>egación de justicia <strong>en</strong> la<br />
práctica 702 .<br />
414. Como se señalara, desde el 2003 la Comisión ha docum<strong>en</strong>tado que algunos jueces y<br />
magistrados permit<strong>en</strong> el uso y abuso de los recursos, retardando las decisiones<br />
finales <strong>en</strong> diversos casos. El recurso utilizado con mayor frecu<strong>en</strong>cia para este fin es<br />
el recurso de amparo 703 . En este s<strong>en</strong>tido, el <strong>en</strong>tonces Relator Especial sobre la<br />
indep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia de los magistrados y abogados, Leandro Despouy, <strong>en</strong> su misión a<br />
<strong>Guatemala</strong> <strong>en</strong> 2009 también hizo refer<strong>en</strong>cia al “uso abusivo del amparo […] [que]<br />
lo ha convertido <strong>en</strong> un arma para obstruir y retardar la justicia; sin que los jueces,<br />
<strong>en</strong> tanto que directores del proceso judicial, hayan adoptado las medidas<br />
necesarias para evitarlo 704 ”.<br />
415. La Corte de Constitucionalidad el 9 de diciembre de 2013 emitió disposiciones<br />
reglam<strong>en</strong>tarias y complem<strong>en</strong>tarias a la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de<br />
Constitucionalidad mediante el Acuerdo 1-2013, con el fin de “agilizar la<br />
impartición de justicia, reducir los tiempos de respuestas y mejorar las vías de<br />
comunicación […]” 705 . El artículo 72 de dicho Acuerdo faculta a los tribunales a<br />
imponer multas a las y los abogados cuando una acción interpuesta “resulte frívola<br />
o notoriam<strong>en</strong>te improced<strong>en</strong>te”. Sin perjuicio del avance que ello puede significar<br />
como medida inhibitoria contra el abuso del recurso, la CIDH espera que una<br />
reforma a la ley se concrete y se asegure que el recurso de amparo cumpla con los<br />
estándares interamericanos. Asimismo, la CIDH resalta la importancia de que las y<br />
los operadores de justicia llamados a resolver tales recursos lo hagan d<strong>en</strong>tro de un<br />
plazo razonable, de conformidad con los artículos 8 y 25 de la Conv<strong>en</strong>ción<br />
Americana.<br />
416. En cuanto al acceso a la justicia, comparte el Estado la preocupación del uso y<br />
abuso del amparo para retardar la administración e impartición de justicia 706 .<br />
702<br />
703<br />
704<br />
705<br />
706<br />
CIDH, Justicia e inclusión social: Los desafíos de la democracia <strong>en</strong> <strong>Guatemala</strong> (2003), párr. 28.<br />
El trámite indebido del recurso de amparo se ha evid<strong>en</strong>ciado <strong>en</strong> casos de graves violaciones a los derechos<br />
<strong>humanos</strong> como las masacres de Xaman y de las Dos Erres, así como <strong>en</strong> los procesos por los asesinatos de<br />
Monseñor Gerardi y de Myrna Mack Chang. CIDH, Justicia e inclusión social: Los desafíos de la democracia <strong>en</strong><br />
<strong>Guatemala</strong> (2003).<br />
ONU. Promoción y Protección de todos los Derechos Humanos, Civiles, Políticos, Económicos, Sociales y<br />
Culturales, Incluido el Derecho al Desarrollo. Informe del Relator Especial sobre la indep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia de los<br />
magistrados y abogados, Leandro Despouy, Misión a <strong>Guatemala</strong>, 1 de octubre de 2009, párr. 89.<br />
Corte de Constitucionalidad, Acuerdo 1-2013, 9 de diciembre de 2013.<br />
Observaciones del Estado de <strong>Guatemala</strong> respecto al “Proyecto de Informe G<strong>en</strong>eral sobre la Situación de<br />
Derechos Humanos <strong>en</strong> <strong>Guatemala</strong> y a la comunicación del 14 de agosto de 2015 de la CIDH”, 6 de octubre de<br />
2015.<br />
Comisión Interamericana de Derechos Humanos | CIDH