humanos en Guatemala Diversidad desigualdad y exclusión

Capítulo 5 Administración de justicia | 163
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
368. La vigencia de los derechos y libertades en un sistema democrático requiere un
orden jurídico e institucional en el que las leyes prevalezcan sobre la voluntad de
los gobernantes, y en el que exista un control judicial de la constitucionalidad y
legalidad de los actos del poder público, vale decir, presupone el respeto del
Estado de Derecho.
369. El Poder Judicial ha sido establecido para asegurar el cumplimiento de las leyes y
su rol es fundamental para la protección de los derechos humanos. En el SIDH,
concebido para un hemisferio de países democráticos, el funcionamiento adecuado
del poder judicial es un elemento esencial para prevenir el abuso de poder por
parte de otro órgano del Estado y, por ende, para la protección de los derechos
humanos. En efecto, el corolario fundamental de los derechos humanos es la
posibilidad de acudir ante los órganos judiciales para que éstos aseguren que los
derechos se hagan efectivos. La existencia de un poder judicial independiente es
imprescindible para la vigencia práctica de los derechos humanos y la democracia,
y constituye un derecho que los Estados Miembros de la OEA se encuentran en la
obligación de respetar y de garantizar a toda persona sujeta a su jurisdicción 634 .
370. Los esfuerzos realizados en Guatemala para consagrar la independencia y eficacia
de la administración de justicia no han resultado suficientes. La CIDH observa que
permanecen graves problemas en la administración de justicia, entre ellos, la
impunidad estructural que comprende tanto las violaciones de derechos humanos
del pasado como las conductas punibles del presente, las acciones que pudieran
comprometer la independencia e imparcialidad de algunos jueces, la politización
de la justicia, la falta de acceso a la justicia de numerosos sectores de la sociedad.
Al respecto, la CIDH reitera al Estado la necesidad de adoptar todas las medidas
necesarias para dar cumplimiento a las recomendaciones y las sentencias
pendientes en materia de justicia dictadas por los órganos del SIDH, como las
contenidas en los casos: Defensor de Derechos Humanos; Veliz Franco y otros;
García y Familiares; Gudiel Álvarez y otros ("Diario Militar"); Masacres de Río
Negro; Chitay Nech y otros; Masacre de las Dos Erres; Tiu Tojín; Molina Theissen;
Masacre Plan de Sánchez; Maritza Urrutia; Myrna Mack Chang, entre otros 635 .
634
635
CIDH, Garantías para la independencia de las y los operadores de justicia. Hacia el fortalecimiento del acceso
a la justicia y el estado de derecho en las Américas (2013), párrs. 30-32; Ver también, CIDH, Segundo informe
sobre la situación de los derechos humanos en el Perú (2000), Capitulo II, párrs. 1-5.
Corte IDH. Caso Defensor de Derechos Humanos y otros Vs. Guatemala. Excepciones Preliminares, Fondo,
Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de agosto de 2014. Serie C No. 283; Caso Veliz Franco y otros Vs.
Guatemala. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 19 de mayo de 2014.
Serie C No. 277; Caso García y Familiares Vs. Guatemala. Fondo Reparaciones y Costas. Sentencia de 29
noviembre de 2012 Serie C No. 258; Caso Gudiel Álvarez y otros ("Diario Militar") Vs. Guatemala. Fondo
Reparaciones y Costas. Sentencia de 20 noviembre de 2012 Serie C No. 253; Caso Masacres de Río Negro Vs.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos | CIDH