humanos en Guatemala Diversidad desigualdad y exclusión

186 | Situación de los derechos humanos en Guatemala: diversidad, desigualdad y exclusión
resuelvan de acuerdo con las obligaciones del Estado según el derecho
internacional 723 .
436. Asimismo, en el juicio seguido contra Efraín Ríos Montt, José Mauricio Rodríguez
Sánchez y otros altos mandos militares, por los delitos de genocidio y crímenes de
lesa humanidad hubo varios intentos de la defensa de que se aplicara la amnistía
contemplada en la Ley de Reconciliación Nacional de 1996 724 . Si bien, el 22 de
junio de 2012, la Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones ordenó suspender el
proceso judicial al otorgarles un amparo provisional por considerar que les era
aplicable dicha ley, las altas Cortes guatemaltecas en forma reiterada han
rechazado tal pretensión 725 . El último rechazo del que tuvo conocimiento la CIDH
es de fecha 8 de octubre de 2015, ocasión en que la Sala Primera de la Corte de
Apelaciones del ramo penal "resolvió sin lugar" el recurso planteado que pretendía
acogerse a la ley de amnistía y evitar un juicio penal 726 .
3. Posición del Estado frente a las decisiones del
Sistema Interamericano. Negación del genocidio.
437. Durante la administración del ex Presidente Pérez Molina, el gobierno rechazó la
calificación de los hechos del conflicto, con su efecto devastador sobre las
comunidades indígenas, como genocidio. En el informe del Estado de Guatemala
presentado en el mes de octubre de 2015 se reitera que lo que ocurrió durante el
conflicto armado interno, no encuadra en la figura tipo de genocidio como delito
internacional porque el conflicto ocurrió en el marco de la guerra fría y su origen
no fue interétnico. Asimismo, tilda de ofensivo e inaceptable que se afirme que en
723
724
725
726
OACNUDH-Guatemala. Informe sobre las Actividades de su Oficina en Guatemala, año 2012, 7 de enero de
2013. párr. 39.
Una muestra de grado de tensión que genera el debate sobre la aplicabilidad de las amnistías se demuestra
con que más del 50% de los magistrados de la Corte de Apelaciones se excusaron de conocer una resolución
de amparo dictada por la Corte de Constitucionalidad donde se solicitaba argumentar sobre la aplicación a
Efraín Ríos Montt del Decreto Ley 8-86 que brinda amnistía para delitos políticos comunes y conexos.
En este sentido, la Corte de Constitucionalidad reconoció que la jurisprudencia de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos es de observancia obligatoria y forma parte del bloque de constitucionalidad. También
reiteró que no es aplicable la extinción de responsabilidad penal por prescripción ni por obediencia debida, y
que los Estados no pueden invocar disposiciones de derecho interno que impidan el juzgamiento de graves
violaciones de derechos humanos. También reconoció el carácter imprescriptible del delito contra los
deberes de humanidad del Código Penal (art. 378 del Código Penal), conforme al deber del Estado de aplicar
las normas del jus cogens. OACNUDH-Guatemala. Informe sobre las Actividades de su Oficina en Guatemala,
año 2014. 17 de enero de 2012, párr. 27.
CALDH, querellante adhesivo en la causa por genocidio señaló que "Consideramos de gran trascendencia la
resolución", ya que se dio tras "dos años, cinco meses, 18 y más de 100 excusas para conocer el tema" por
parte de la corte. La entidad afirmó que la decisión judicial "deja un precedente más" con respecto a la lucha
por acabar con "la impunidad de las graves violaciones a los derechos humanos cometidas durante el
conflicto armado interno en Guatemala". Publico, Rechazada la solicitud de amnistía al dictador Ríos Montt,
9 de octubre de 2015.
Organización de los Estados Americanos | OEA