29.10.2018 Views

Informe del Tribunal de Cuentas Europeo (European Court of Auditors) sobre Ferrocarril de Alta Velocidad en la UE

V. La calidad de la evaluación de las necesidades reales en los Estados miembros es escasa, y no se suele dar la debida consideración a la solución alternativa modernizar las líneas convencionales existentes, a pesar de que el ahorro conseguido al utilizar esta opción puede ser importante. La decisión de construir líneas de alta velocidad a menudo se basa en consideraciones políticas, y por lo general no se recurre a análisis de costes-beneficios como instrumento para sustentar una toma de decisiones rentable. VI. La infraestructura ferroviaria de alta velocidad resulta cara, y cada vez lo es más: las líneas auditadas por el Tribunal cuestan una media de 25 millones de euros por km (sin tener en cuenta los proyectos de túneles, que son más caros). Los costes que ello implica podrían de hecho ser muy inferiores, con una repercusión escasa o nula en las operaciones, ya que las líneas de velocidad muy alta no son necesarias en todos los lugares en los que se han construido. En muchos casos, los trenes circulan en líneas de muy alta velocidad a velocidades medias muy inferiores a las que la línea fue concebida para soportar. El coste de una línea aumenta proporcionalmente con la velocidad de diseño, y la infraestructura capaz de soportar operaciones de velocidad muy alta (300 km/hora o más) resulta especialmente onerosa. Sin embargo, estas altas velocidades nunca se alcanzan en la práctica: los trenes circulan a una media de solo alrededor del 40

V. La calidad de la evaluación de las necesidades reales en los Estados miembros es escasa, y no se suele dar la debida consideración a la solución alternativa modernizar las líneas convencionales existentes, a pesar de que el ahorro conseguido al utilizar esta opción puede ser importante. La decisión de construir líneas de alta velocidad a menudo se basa en consideraciones políticas, y por lo general no se recurre a análisis de costes-beneficios como instrumento para sustentar una toma de decisiones rentable. VI. La infraestructura ferroviaria de alta velocidad resulta cara, y cada vez lo es más: las líneas auditadas por el Tribunal cuestan una media de 25 millones de euros por km (sin tener en cuenta los proyectos de túneles, que son más caros). Los costes que ello implica podrían de hecho ser muy inferiores, con una repercusión escasa o nula en las operaciones, ya que las líneas de velocidad muy alta no son necesarias en todos los lugares en los que se han construido. En muchos casos, los trenes circulan en líneas de muy alta velocidad a velocidades medias muy inferiores a las que la línea fue concebida para soportar. El coste de una línea aumenta proporcionalmente con la velocidad de diseño, y la infraestructura capaz de soportar operaciones de velocidad muy alta (300 km/hora o más) resulta especialmente onerosa. Sin embargo, estas altas velocidades nunca se alcanzan en la práctica: los trenes circulan a una media de solo alrededor del 40

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

88<br />

Línea <strong>de</strong> alta velocidad Madrid – León<br />

Estación <strong>de</strong> ferrocarril <strong>de</strong> alta velocidad<br />

Línea <strong>de</strong> alta velocidad<br />

Pob<strong>la</strong>ción resi<strong>de</strong>nte <strong>en</strong> una zona <strong>de</strong> influ<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> 15,<br />

30 y 60 minutos <strong>en</strong> tiempo <strong>de</strong> conducción que<br />

dispone <strong>de</strong> acceso a al m<strong>en</strong>os una estación<br />

Pob<strong>la</strong>ción resi<strong>de</strong>nte <strong>en</strong> zonas <strong>de</strong> influ<strong>en</strong>cia<br />

so<strong>la</strong>padas (únicam<strong>en</strong>te mostrada <strong>en</strong> el gráfico a<br />

continuación)<br />

Longitud<br />

km<br />

Coste total<br />

(excluido<br />

IVA)<br />

millones <strong>de</strong><br />

euros<br />

Fondos <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> <strong>UE</strong><br />

millones <strong>de</strong><br />

euros<br />

Saturación<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

capacidad<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> línea<br />

Tr<strong>en</strong>es <strong>de</strong><br />

alta<br />

velocidad<br />

(media<br />

Estacione<br />

s<br />

Distancia<br />

media<br />

<strong>en</strong>tre<br />

estacione<br />

máxima<br />

diseño<br />

máxima<br />

funcionami<strong>en</strong>to<br />

Velocida<strong>de</strong>s<br />

media real<br />

a partir <strong>de</strong><br />

máxima<br />

% n.º n.º km km/h km/h km/h %<br />

345 5 415 2 118 39% 47 5 86 350 300 135-164 39-47 %<br />

8 000 000<br />

7 000 000<br />

6 000 000<br />

5 000 000<br />

4 000 000<br />

3 000 000<br />

2 000 000<br />

1 000 000<br />

0<br />

Zona <strong>de</strong> influ<strong>en</strong>cia<br />

Madrid-Chamartín Segovia-Guiomar Val<strong>la</strong>dolid Campo Gran<strong>de</strong> Pal<strong>en</strong>cia León<br />

15 minutos 3 503 000 73 000 387 000 102 000 207 000<br />

30 minutos 6 149 000 140 000 458 000 130 000 264 000<br />

60 minutos 7 127 000 5 571 000 808 000 852 000 485 000<br />

- <strong>en</strong> so<strong>la</strong>pami<strong>en</strong>to 5 422 000 5 484 000 674 000 629 000 22 000<br />

- so<strong>la</strong>pami<strong>en</strong>to <strong>en</strong> un % 76 % 98 % 83 % 74 % 5 %

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!