11.02.2013 Views

1 Vuokko Jarva ja Kaarina Kailo Pääkirjoitus 3 ... - Meta-future.org

1 Vuokko Jarva ja Kaarina Kailo Pääkirjoitus 3 ... - Meta-future.org

1 Vuokko Jarva ja Kaarina Kailo Pääkirjoitus 3 ... - Meta-future.org

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

holliskuvan perusteella” (Karkama 2008,<br />

143). Sankareissa tällaista selkeää erottelua<br />

kahteen eri kansaan ei ole, mutta ero on<br />

tulkittavissa toisaalta kovempien maskuliinisten<br />

<strong>ja</strong> pehmeämpien feminiinisten<br />

arvojen, toisaalta valtaa palvelevan tieteen<br />

(kovan teknologian) <strong>ja</strong> kulttuurin väliseksi.<br />

Kalevalan keskeinen aihe, jota on yleisesti<br />

pidetty allegoriana hyvän <strong>ja</strong> pahan välisestä<br />

taistelusta, muuttuu Sankareissa eettiseksi<br />

arvotaisteluksi kulttuuristen <strong>ja</strong> teknologisten<br />

pyrkimysten välillä. Ryhmien välillä on<br />

tosin havaittavissa tietynlaista liukumista<br />

(Tästä hyvänä esimerkkinä Ile – Kalevalan<br />

Ilmarisen vastine – kulttuuria edustavana<br />

muusikkona <strong>ja</strong> tiedettä edustavana it-asiantunti<strong>ja</strong>na),<br />

mutta perusasetelma säilyy:<br />

kulttuuria <strong>ja</strong> kovaa teknologiaa edustavat<br />

henkilöhahmot <strong>ja</strong>kautuvat omiin ryhmiinsä<br />

samoin kuin Kalevalassa Poh<strong>ja</strong>n <strong>ja</strong> Kalevan<br />

kansa ovat erillisiä. Ja vaikka voitta<strong>ja</strong>a ei<br />

selkeästi voidakaan osoittaa, Sankareissa<br />

– aivan kuten myös Kalevalassa – esitetään<br />

profetia (vrt. Karkama 2008, 166) paremmasta<br />

tulevaisuudesta.<br />

Samoin kuin Kalevalassa, myös Sankareissa<br />

käydään taistelua rikkauksia <strong>ja</strong>uhavan<br />

ihmemyllyn omistamisesta. Rouva<br />

Alakorkeen epäilyttävät toimet peittyvät<br />

hermoparantola Sariolan julkisivun taakse.<br />

Parantolassa tehdään omaisten hylkäämille<br />

potilaille tieteellisiä kokeita, joiden tarkoituksena<br />

on kehittää ”aivosähkökäyrien<br />

manipulaatioon <strong>ja</strong> aivojen magneettikentän<br />

osa-antennina käyttämiseen” (Sinisalo<br />

2003, 363) perustuvaa signaaliprosessoria.<br />

Sampo on muuttunut Sinisalon parodisessa<br />

käsittelyssä valtaa ahnehtivan rouva Alakorkeen<br />

himoitsemaksi vallan välineeksi,<br />

jolla hän pystyisi hallitsemaan koko maailmaa<br />

<strong>ja</strong> tarpeen tullen myös tuhoamaan<br />

sen. Kalevalassa käytetään yliluonnollisia<br />

voimia, Sankareissa teknologiaa yhtäläisten<br />

tarkoitusperien saavuttamiseksi. Itse<br />

sampo on sekä Kalevalassa että Sankareissa<br />

10<br />

3/10<br />

teknologisen kehityksen huippusaavutus<br />

(vrt. Hakamies 1999, 82), jota tavoitellaan<br />

Sankareissa teknologian välinein, kun taas<br />

Kalevalassa Sampoon liittyvissä toimissa<br />

käytetään yliluonnollisia voimia.<br />

Toivo paremmasta<br />

Sankarit näyttäytyy allegoriana siirtymisestä<br />

vanhasta järjestyksestä uuteen: se<br />

välittää utooppisen tulevaisuudenkuvan<br />

maailmasta, joka on muuttumassa. Tästä<br />

muutoksesta Auroora kirjoittaa isälleen:<br />

”se maailma on tästedes minun, <strong>ja</strong> se toimii<br />

minun ehdoillani” (Sinisalo 2003, 395). Aurooran<br />

– Ainon, Mar<strong>ja</strong>tan, Neitsyt Marian<br />

<strong>ja</strong> Maria Magdaleenan tyttären – edustama<br />

tulevaisuuden maailma muistuttaa Joanna<br />

Russin romaanissaan The Female Man<br />

kuvaamaa yhteiskuntaa, jossa ei tarvita<br />

feminismejä, koska niiden ideat ovat jo<br />

osa romaanissa kuvatun yhteiskunnan<br />

rakennetta (Lefanu 1989, 178).<br />

Sankareissa ilmenevä siirtymä utopiasta<br />

dystopiaan <strong>ja</strong> takaisin on kaksi<strong>ja</strong>koisuudessaan<br />

scifille tyypillistä. Hirsjärvi (2009,<br />

22) huomauttaa, että scifi on luonteeltaan<br />

dystooppista, mutta ”poh<strong>ja</strong>utuu myös vahvan<br />

kehitysoptimistiseen <strong>ja</strong> utopistiseen<br />

näkemykseen tieteen kyvystä ratkaista ihmiskunnan<br />

ongelmia”. Tämä pätee myös<br />

Sankareista lopulta välittyvään kuvaan,<br />

vaikka sen selkeästi kriittinen ote antaa<br />

kerronnan edetessä ajoittain hyvinkin pessimistisen<br />

kuvan maailmamme tilasta <strong>ja</strong><br />

suunnasta, johon valittu tie mahdollisesti<br />

voi johtaa. Sankareissa käsitellään henkilöhahmojen<br />

tarinoiden välityksellä teemo<strong>ja</strong>,<br />

jotka ovat aiheuttaneet pelkoa erityisesti<br />

parina viime vuosikymmenenä. 8 Pelon voimakkuus<br />

johtuu ennen kaikkea tiedonkulun<br />

kiihtyneestä nopeudesta. Toisaalta tieto on<br />

valtaa, <strong>ja</strong> teknologian kehityksellä on myös<br />

positiiviset puolensa.<br />

Sankareita voi lukea allegoriana samoin<br />

kuin Kalevalaakin. Karkaman mukaan Ka-<br />

levala voidaan tulkita myös allegoriaksi,<br />

”joka esittää myyttisen kertomuksen historiallisesta<br />

<strong>ja</strong> yhteiskunnallisesta kehityksestä”<br />

(Karkama 2008, 165–166). Hän seuraa<br />

tässä Lönnrotin käsitystä, jonka mukaan<br />

mytologiassa hei<strong>ja</strong>stuvat yhteiskunnalliset<br />

valtasuhteet <strong>ja</strong> yhteiskunnallinen tilanne<br />

yleensä (Karkama 2008, 165). Lönnrot<br />

ei kuitenkaan ymmärtänyt allegorisuutta<br />

samalla tavalla kuin monet muut tutki<strong>ja</strong>t:<br />

esimerkiksi Kalevan <strong>ja</strong> Poh<strong>ja</strong>n kansojen<br />

välistä sotaa on pidetty hyvän <strong>ja</strong> pahan<br />

taistelun allegoriana, mutta Lönnrot itse<br />

näki siinä allegorisena kuvana sen, miten<br />

kulttuurien <strong>ja</strong> sivistyksen muodot seuraavat<br />

toisiaan <strong>ja</strong> miten uskonnon kehityksessä<br />

voidaan nähdä miten muinainen usko sulautuu<br />

uusiin uskonnon kehitysvaiheisiin eli<br />

se, millä tavalla kansanomaisesta uskosta<br />

Lähteet<br />

Apo, Satu 1995, Naisen väki. Tutkimuksia suomalaisten<br />

kansanomaisesta kulttuurista <strong>ja</strong> a<strong>ja</strong>ttelusta. Helsinki:<br />

Hanki <strong>ja</strong> jää.<br />

Attebury, Brian 2002, Decoding Gender in Science Fiction.<br />

New York and London: Routledge.<br />

Baignent, Michael, Leigh, Richard & Lincoln, Henry 2005,<br />

Pyhä veri, Pyhä Graal. Suom. T. Haarala. (Alkup. The Holy<br />

Blood and the Holy Grail. 1982.) Helsinki: Bazar.<br />

Barr, Marleen & Smith, Nicholas D. (toim.) 1983, women<br />

and Utopia. Critical Interpretations. Lanham – New York<br />

– Lanham: University Press of America.<br />

Blomberg, Kristian, Hirsjärvi, Irma & Kovala, Urpo (toim.),<br />

Fantasian monet maailmat. Helsinki: BTJ Kir<strong>ja</strong>stopalvelu<br />

Oy.<br />

Hakamies, Pekka 1999, Ilmarinen <strong>ja</strong> kansanomaiset teknoutopiat.<br />

Teoksessa U. Piela, S. Knuuttila & T. Kupiainen<br />

(toim.), Kalevalan hyvät <strong>ja</strong> hävyttömät. Suomalaisen<br />

Kir<strong>ja</strong>llisuuden Seuran Toimituksia 746. Helsinki: SKS.<br />

79–92.<br />

Heininen, Lassi Strand, Kari & Taulavuori, Kari (toim.)<br />

2005, Northern Dimensions and Environments. Northern<br />

Sciences Review. Thule Institute, University of Oulu.<br />

Hirsjärvi, Irma 2009, Faniuden siirtymiä. Suomalaisen<br />

science fiction -fandomin verkostot. Nykykulttuurin tutkimuskeskuksen<br />

julkaisu<strong>ja</strong> 98. Jyväskylän yliopisto.<br />

Jokinen, Arto 2003a, Miten miestä merkitään? Johdanto<br />

maskuliinisuuden teoriaan <strong>ja</strong> kulttuuriseen tekstintutkimukseen.<br />

Teoksessa A. Jokinen (toim.), Yhdestä puusta.<br />

Maskuliinisuuksien rakentuminen populaarikulttuureissa.<br />

Tampere University Press. 7–13.<br />

Jokinen, Arto (toim.) 2003b, Yhdestä puusta. Maskuliinisuuksien<br />

rakentuminen populaarikulttuureissa. Tampere<br />

University Press.<br />

<strong>Kailo</strong>, <strong>Kaarina</strong> 1987, Emil Peta<strong>ja</strong>'s Star Mill or the Sampo's<br />

Shifted Axis. Ural-Altaische Jahrbücher/Ural-Altaic<br />

Yearbook. Vol. 59. Bloomington, Indiana: Eurolingua.<br />

107-117.<br />

<strong>Kailo</strong>, <strong>Kaarina</strong> 2000, Monoculture, Gender and Nationalism:<br />

siirrytään kristinuskoon (Karkama 2008,<br />

166). Sankarit viittaa samalla tavalla myös<br />

itsensä ulkopuolelle, vaikka nyt ei siirrytäkään<br />

enää kristinuskoon vaan johonkin<br />

uuteen maailmanjärjestykseen. Äärimmäisin<br />

keinoin <strong>ja</strong> väärin perustein muutosta ei<br />

kuitenkaan voi syntyä. On siirryttävä vanhasta<br />

”sankaria<strong>ja</strong>sta” uuteen tasa-arvoiseen,<br />

pehmeitä arvo<strong>ja</strong> edustavaan maailmanjärjestykseen.<br />

Sariolan kyberneettinen tila on<br />

dystooppinen kauhukuva, joka puretaan<br />

romaanin lopussa: tapahtuu positiivinen<br />

käänne pois koko yhteiskuntaa uhkaavasta<br />

tuhosta. Loppuratkaisu antaa uutta toivoa<br />

<strong>ja</strong> esittää utopistisen tulevaisuudenkuvan:<br />

on syntynyt uuden a<strong>ja</strong>n airut, uusia sano<strong>ja</strong><br />

laulava, taivaan kannen takaa maailmaamme<br />

pudonnut jumalatar, Ataentsic.<br />

Kalevala as a Tool of Acculturation. Teoksessa R. Räsänen<br />

& V. Sunnari (toim.), Ethical Challenges for Teacher<br />

Education and Teaching. Special Focus on Gender and<br />

Multicultural Issues. Acta Univ. Oul. 13-37.<br />

<strong>Kailo</strong>, <strong>Kaarina</strong> 2002, Sukupuoli, teknologia <strong>ja</strong> valta. Nais- <strong>ja</strong><br />

miesrepresentaatiot Kalevalasta Ööpiseen. Teoksessa<br />

R. Smeds, K. Kauppinen, K. Yrjänheikki & A. Valtonen<br />

(toim.), Tieto <strong>ja</strong> tekniikka. Missä Nainen? Tekniikan<br />

Akateemisten liitto TEK. 241-259.<br />

<strong>Kailo</strong>, <strong>Kaarina</strong>. 2005, Mythic Women of the North. Between<br />

Reality and Fantasy.Teoksessa L. Heininen, K. Strand<br />

& K. Taulavuori (toim.), Northern Dimensions and Environments.<br />

Northern Sciences Review. Thule Institute,<br />

University of Oulu. l73-223.<br />

Kalevala, 1849. Helsinki: SKS.<br />

Karkama, Pertti 2008, Kalevala <strong>ja</strong> kansallisuusaate. Teoksessa<br />

U. Piela, S. Knuuttila & P. Laaksonen (toim.), Kalevalan<br />

kulttuurihistoria. Suomen Kir<strong>ja</strong>llisuuden Seuran<br />

toimituksia 1179, Tiede. Helsinki: SKS. 124–169.<br />

Koivunen, Anu 2003, Performative Histories, Foundational<br />

Fictions. Gender and Sexuality in Niskavuori Films.<br />

Helsinki: Finnish Literature Society.<br />

Koivunen, Hannele 1994, The Woman Who Understood<br />

Completely. A Semiotic Analysis of the Mary Magdalene<br />

Myth in the Gnostic Gospel of Mary. Imatra: International<br />

Semiotics Institute.<br />

Koivunen, Hannele 2005, Madonna <strong>ja</strong> Huora. Helsinki:<br />

Otava.<br />

Kuusi, Matti, Laaksonen, Pekka & Sihvo, Hannes (toim.)<br />

1986, Kirjokannesta kipinä. Kalevalan juhlavuoden<br />

satoa. Kalevalaseuran vuosikir<strong>ja</strong> 66. Helsinki: SKS.<br />

Lefanu, Sarah 1989, Popular writing and feminist intervention<br />

in science fiction. Teoksessa D. Longhurst (toim.),<br />

Gender, Genre and Narrative Pleasure. London: Unwin<br />

Hyman. 177–191.<br />

Longhurst, Derek (toim.), Gender, Genre and Narrative<br />

Pleasure. London: Unwin Hyman.<br />

McHale, Brian 1987, Postmodernist Fiction. London and<br />

10<br />

3/10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!