Forschung Migration und Gesundheit im Rah - Bundesamt für ...

steigt mit dem Alkoholkonsum) sowie des weiblichen
Geschlechts: Frauen weisen eine systematische, aber
nicht signifikante (ausser bei kardiovaskulären Krankheiten)
Tendenz auf, das Risiko als höher einzustufen.
Nachdem die Vulnerabilitätshypothese für die Bewertung
sowohl des persönlichen als auch des allgemeinen
Risikos gilt, wäre es denkbar, dass der Optimismus-Bias
bei der persönlichen Risikowahrnehmung gegenüber
dem Vulnerabilitätsempfinden überwiegt. Tatsächlich
wird die persönliche Risikowahrnehmung im Vergleich
mit dem allgemeinen Risiko systematisch als niedriger
eingestuft.
Der Schluss, die nicht migrationsspezifische Kurzintervention
wirke bei Migrantinnen und Migranten anders
als bei Einheimischen, ist aus methodischen Gründen
nicht zulässig. Nach drei Monaten können sehr wohl
auch andere Faktoren als die Risikowahrnehmung (Störfaktoren)
die Risikowahrnehmung und das Verhalten
beeinflusst haben.
L’hypothèse de la vulnérabilité s’appliquant aussi bien à
l’évaluation du risque personnel qu’à l’évaluation du risque
général, il est possible que le biais d’optimisme» soit plus important
dans l’évaluation du risque personnel que le sentiment
de vulnérabilité. En effet, la perception du risque personnel est
systématiquement évaluée comme plus basse par rapport au
risque général.
Pour des raisons méthodologiques, il n’est pas possible de
conclure à l’impact différentié de l’intervention brève (non
adaptée aux migrants) sur les différents groupes. A trois mois,
d’autres facteurs que la perception du risque (facteurs confondants)
ont pu influencer aussi bien la perception du risque que
le comportement.
Key Words: prevention, risk perception, alcohol, tobacco, risky
sexual behaviour, migrants, natives
dell’appartenenza al sesso femminile: infatti, le donne
propendono in modo sistematico, ma non significativo
(salvo per le malattie cardiovascolari), a dare maggiore
importanza al rischio.
Dato che l’ipotesi della vulnerabilità è applicabile alla
valutazione di entrambi i rischi, personale e generale,
è possibile che la «prospettiva ottimista» pesi più del
sentimento di vulnerabilità nella valutazione del rischio
personale, la cui percezione è ritenuta sistematicamente
meno importante rispetto al rischio generale.
Per ragioni metodologiche non è stato possibile determinare
se l’impatto di un intervento breve (non adeguato
ai bisogni degli immigrati) divergesse a seconda
dei gruppi. Dopo tre mesi, la percezione del rischio e il
comportamento possono essere stati influenzati anche
da altri fattori (fattori di disturbo), diversi dalla percezione
del rischio.
1 Introduction
women consistently – but not to a statistically significant
extent (except for cardiovascular disorders) – tended to
assess the general risk as being higher.
Since the hypothesis of vulnerability applies equally to
assessments of personal risk and general risk, it is possible
that the bias of optimism is stronger than the feeling
of vulnerability when evaluating personal risk. In fact,
perceptions of personal risk were consistently found to
be lower in relation to general risk.
For methodological reasons, it was not possible to draw
any conclusions about the differing impacts of the short
intervention (which was not adapted to migrants) on the
different groups. At the three-month point, compounding
factors other than risk perception could have influenced
both risk perception and behaviour.
Les moyens utilisés pour la prévention, en particulier le «counselling»,
devraient s’adapter aux caractéristiques des populations
migrantes (Litrownik et al. 2000: 124), notamment
en ce qui concerne leurs attentes, leurs besoins, mais aussi
leurs craintes et leurs croyances. Ainsi, il est important de
s’intéresser également à la perception du risque («risk perception»)
pour la santé des populations d’ethnies différentes.
Jusqu’à ce jour, les études sur la perception du risque se sont
surtout intéressées à des communautés migrantes très spécifiques,
en particulier les sous-populations d’origine asiatique
aux Etats-Unis (Grace et al. 2002: 233).
Dans cette étude, nous nous intéressons à la perception du
risque pour la santé chez des personnes présentant un tabagisme,
et/ou une consommation excessive d’alcool et/ou un
comportement sexuel à risque, parmi les différentes ethnies
représentatives de la population ambulatoire consultant à la
Policlinique Médicale Universitaire de Lausanne.
Notre première hypothèse est que la perception du risque concernant
les trois aspects susnommés (tabagisme, consommation
d’alcool à risque, comportements sexuels à risque) diffère
entre les populations migrantes et la population autochtone
(groupe contrôle); cette perception du risque serait moins
bonne chez les patients migrants, avec une sous-évaluation
du risque plus marquée chez ces patients. Notre seconde
hypothèse est qu’il y a un impact différencié d’une intervention
brève non adaptée pour les populations différentes à la
population autochtone dans le sens que l’impact sera moins
91