Pour en savoir plus - Centre d'Océanologie de Marseille

More documents

Recommendations

Info

Tableau 6 : Espèces phytoplanctoniques de la station Baie subissant une pression de broutage significative (t-test>2) de la communauté zooplanctonique au cours du cycle annuel. Fragilaria sp. Lyngbya versicolor Merismopedia glauca Merismopedia tenuissima Merismopedia warmingiana Chroococcus limneticus Tetraedron caudatum mars avril mai juin juillet août sept oct nov dec jan fev mars 5-2-2 Impact du broutage de culture de cyanobactéries par deux types de zooplancton. Les expériences de l’impact du broutage d’espèces zooplanctoniques sur des cyanobactéries en culture ont été réalisées au cours de la mission de mars – avril 2003, en collaboration avec l’équipe Zooplancton (Marc Pagano, chercheur IRD et Samba Ka). Ces expériences ont été menées avec des souches pures de cyanobactéries, une filamenteuse issue du lac de Guiers Cylindrospermopsis raciborskii (PMC 118.02), et une de type unicellulaire, Synechocystis sp, issue de l’algothèque de Montpellier. Les résultats obtenus en fluorescence (IVF) après 48 h d’incubation (duplicats) révèlent (Fig. 55) : - une croissance nette des différentes souches dans les flacons témoins sans prédateurs, avec un taux de croissance µ de 0,003 h -1 (231 h de temps de génération) pour Cylindrospermopsis et de 0,011 h -1 (63 h) pour Synechocystis. - un taux de broutage net exercé par le copépode calanide Pseudodiaptomus hessei sur les deux types de cyanobactéries, même sur les filaments de Cylindrospermopsis. Les taux de broutage (taux de croissance négatifs) atteignent 0,006 h -1 pour les deux espèces de cyanobactéries. - l’impact des larves de Chaoborus est non significatif par rapport aux témoins sur les deux types de cyanobactéries. Le même type de résultat est confirmé par les mesures de chlorophylle-a réalisées au temps zéro et en fin d’incubation. On observe également une augmentation significative de la croissance des deux cyanobactéries seules et en présence des larves de Chaoborus, et une décroissance marquée des concentrations en chlorophylle-a en présence du copépode Pseudodiaptomus hessei, même pour Cylindrospermopsis (Fig. 56). 91
Mesures fluorimètriques de l'IVF 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 92 Temps (heures) 0 10 20 30 40 50 60 Synechocystis + Chaoborus Synechocystis + Pseudodiaptomus Cylindrospermopsis Cylindrospermopsis + Chaoborus Cylindrospermopsis + Pseudodiaptomus Figure 55 : Variations en fonction du temps des concentrations en Cylindrospermopsis et Synechocystis avec et sans prédateur (Chaoborus et Pseudodiaptomus). Moyenne de duplicats. chlorophylle (µg/l) 100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 Syn Syn + Cha 0 h 48 h Syn + Pseu Cyl Cyl + Cha Cyl + Pseu Figure 56 : Variations de la teneur en chlorophylle après 48 heures d’incubation des deux cyanobactéries Synechocystis (Syn) et Cylindrospermopsis (Cyl) en présence et en absence de prédateurs zooplanctoniques (Chaoborus : Cha ; Pseudodiaptomus : Pseu).
Page 1 and 2:
Université Cheikh Anta Diop de Dak
Page 3 and 4:
SOMMAIRE II REMERCIEMENTS………
Page 5 and 6:
6) DISCUSSION......................
Page 7 and 8:
Figure 26 : Abondance de Merismoped
Page 9 and 10:
LISTE DES TABLEAUX VIII Tableau 1 :
Page 11 and 12:
SUMMARY This study concerns a shall
Page 13 and 14:
Un écosystème aquatique de type p
Page 15 and 16:
phytoplanctoniques, en particulier
Page 17 and 18:
Poissons piscivores Poissons planct
Page 19 and 20:
les facteurs ascendants (« bottom-
Page 21 and 22:
Les Chromophytes Les Chromophytes c
Page 23 and 24:
apidement un effet toxique à faibl
Page 25 and 26:
dont des hépatotoxines peptidiques
Page 27 and 28:
3-1 Situation géographique 3) SITE
Page 29 and 30:
Figure 3 : Intégration journalièr
Page 31 and 32:
3-3-2 Bathymétrie Les résultats d
Page 33 and 34:
circulation du lac influençant le
Page 35 and 36:
Ces macrophytes interviennent dans
Page 37 and 38:
Figure 5 : Localisation des station
Page 39 and 40:
Treize sorties mensuelles ont été
Page 41 and 42:
Figure 6 : Localisation des station
Page 43 and 44:
(1 tr.min -1 ). Après incubation 1
Page 45 and 46:
4-3 Analyses qualitative et quantit
Page 47 and 48:
Log (Fréquence de l’espèce) Sta
Page 49 and 50:
permettent de conserver l'identité
Page 51 and 52: Contribution spécifique Les estima
Page 53 and 54: indice de diversité (bits/mm3) 3 2
Page 55 and 56: Indice de Shannon (bits/indv) 3,0 2
Page 57 and 58: Indice de Simpson 1,0 0,9 0,8 0,7 0
Page 59 and 60: 3 2 log (fréquence) 3 2 log (fréq
Page 61 and 62: Abondance (indv/l) 120x10 6 100x10
Page 63 and 64: Statistiquement, il n’existe pas
Page 65 and 66: A la station Baie, à l’inverse l
Page 67 and 68: 5-1-3-3 Contribution des espèces ?
Page 69 and 70: Abondance des autres espèces domin
Page 71 and 72: Les densités de C. turgidus sont p
Page 73 and 74: La densité moyenne annuelle de la
Page 75 and 76: Parmi les chlorophycées, Monoraphi
Page 77 and 78: Conclusion : Les effectifs du phyto
Page 79 and 80: Le biovolume moyen de Lyngbya versi
Page 81 and 82: Son évolution est également cycli
Page 83 and 84: 5-1-4 Variations spatiales du phyto
Page 85 and 86: L’espèce C. raciborskii semble t
Page 87 and 88: l’unique Bacillariophycée Fragil
Page 89 and 90: Conclusions : La structure des asse
Page 91 and 92: Une évolution comparée des effect
Page 93 and 94: (Alizés) avec une direction est ma
Page 95 and 96: 5-1-6-3 Analyses des données par l
Page 97 and 98: Axe F2 Axe F2 8 6 4 2 0 -2 -4 -6 -8
Page 99 and 100: Conclusions : L’ensemble de ces r
Page 101: Tableau 5 : Pourcentages des diffé
Page 105 and 106: Volume des particules en ppm Volume
Page 107 and 108: Volume (ppm) 6 5 4 3 2 1 0 0 10 20
Page 109 and 110: 6) DISCUSSION 6-1 Composition et st
Page 111 and 112: centrale. Dans ce cas ce descripteu
Page 113 and 114: développement du groupe P jusqu’
Page 115 and 116: espèce planctonique possède ses p
Page 117 and 118: Fragilaria crotonensis. Dans notre
Page 119 and 120: cladocères de petite taille avec u
Page 121 and 122: et al. (2001). L’étude en 1998 m
Page 123 and 124: nombreuses populations tributaires
Page 125 and 126: de Guiers en présence du phytoplan
Page 127 and 128: 7) CONCLUSION GENERALE L’un des o
Page 129 and 130: dans le lac de Guiers par rapport
Page 131 and 132: 8) REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES Alle
Page 133 and 134: Couté A. & Chauveau O., 1994. Alga
Page 135 and 136: Havens K.E., Phlips E., Cichra M. &
Page 137 and 138: Leger D., Schmit J.P., Youla M., Co
Page 139 and 140: Robarts R.D. & Southall G.C., 1977.
Page 141 and 142: Wetzel R. G., 2001. Limnology : Lak
Page 143 and 144: Annexe 2 : Liste des espèces inven
Page 145 and 146: Trachelomonas scabra Playf. E9 Eugl
Page 147 and 148: Annexe 4 : Planche 1 136
Page 153 and 154:
Euastrum 3 3 Kircheneriella 2 2 Mon
Page 155:
M aeruginosa R lineare Mo circinali
show all

Pour en savoir plus - Centre d'Océanologie de Marseille

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?