Source internet http://www.ird.nc/BASE/BIODIVERSITE. Le phytoplancton. Source internet http://www. Web<strong>en</strong>cyclo.com. Réserve mondiale <strong>en</strong> eau douce. Source internet http://www.<strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>t.gouv.sn. Environnem<strong>en</strong>t et cadre <strong>de</strong> vie Source internet http://www.ifremer.fr/reb<strong>en</strong>t/Docum<strong>en</strong>t/fiches_techniques. Traitem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s données stationnelles. Sournia, A., 1968. Diatomées planctoniques du Canal <strong>de</strong> Mozambique et <strong>de</strong> l’lle Maurice. Mem. O.R.S.T.O.M., 31. Paris. 120 p. Souza <strong>de</strong> R.C.R., Carvalho M.C. & Truzzi A.C., 1998. Cylindrospermopsis raciborskii (Wolos.) Se<strong>en</strong>ayya et Subba Raju (Cyanophyceae) dominance and a contribution to the knowledge of Rio Pequ<strong>en</strong>o Arm, Billings reservoir, Brazil. Environ.Toxicol. Water Qual., 13 : 73–81. Stirling G. & Wilsey B.J., 2001. Empirical relationships betwe<strong>en</strong> species richness, ev<strong>en</strong>ness and proportional diversity. Am. Nat., 158 : 286-300. Sun J. & Liu D., 2003. Geometric mo<strong>de</strong>ls for calculating cell biovolume and area for phytoplankton. J. Plankton Res., 25 (11) : 1331-1346. Talling J. & Lemoalle J., 1998. Ecological dynamics of tropical inland waters. Cambridge University Press. 384 p. Thiam A., 1984. Contribution à l’étu<strong>de</strong> phytoécologique <strong>de</strong> la zone <strong>de</strong> décrue du lac <strong>de</strong> Guiers(Sénégal), Thèse <strong>de</strong> 3 ème cycle, UCAD, Faculté <strong>de</strong>s Sci<strong>en</strong>ces. 105 p. Thiam, A., NDiaye R. & Ouattara M., 1993. Macrophytes aquatiques et zooplancton du lac <strong>de</strong> Guiers (Sénégal). Université Cheikh Anta Diop, ISE, Dakar, Sénégal, 51 pp. Thioulouse J., Chessel D., Dolé<strong>de</strong>c S. & Olivier J.M., 1997 : ADE 4 : a multivariate analysis and graphical display software. Stat. Comput., 7 : 75-83. Tilman D., 1999. The ecological consequ<strong>en</strong>ces of changes in biodiversity: A search for g<strong>en</strong>eral principles. Ecology, 80, 1455-1474. Tóth G.L. & Padisák J., 1986. Meteorological factors affecting the bloom of Anaba<strong>en</strong>opsis raciborskii Wolosz. (Cyanophyta: Hormogonales) in the shallow lake Balaton, Hungary. J. Plankton Res., 8 : 353–363. Traoré O., 1995. Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s échanges hydrogéologiques <strong>en</strong>tre les eaux du lac <strong>de</strong> Guiers et la nappe alluviale superficiel sous-jasc<strong>en</strong>te (Sénégal) Mem. DEA Institut <strong>de</strong>s sci<strong>en</strong>ces <strong>de</strong> l’<strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>t. 107 p. Travers M., 1964. Diversité du microplancton du Golf <strong>de</strong> <strong>Marseille</strong>. Station Marine d’Endoume et C<strong>en</strong>tre d’Océanographie, <strong>Marseille</strong>, France : 308-343. Utermöhl H., 1958. Zur Vervollkommnung <strong>de</strong>r quantitativ<strong>en</strong> Phytoplankton-Method. Int. Ver. theor. angew. Limnol., 9 : 1-39. Varis O. & Lahtela V., 2002. Integrated water resources managem<strong>en</strong>t along the S<strong>en</strong>egal River – Introducing an analytical framework. Internat. J. Water Res. Develop., 18: 501-521. Warwick R.M. & Clarke K.R., 1991. A comparison of some methods for analysing changes in b<strong>en</strong>thic community structure. J. Mar. Biol. Assoc. UK, 71 : 225-244. Welch E.B., 1980. Ecological effects of waste water. Cambridge, Cambridge University Press, 337 p. Wetzel. R. G. & Lik<strong>en</strong>s G.E., 2000. Limnological Analyses 3 rd edition Springer-Verlag. 429 p. 129
Wetzel R. G., 2001. Limnology : Lake and River Ecosystems, 3 rd . Aca<strong>de</strong>mic Press. 1006 p. Weyh<strong>en</strong>meyer G.A., 2001. Warmer winters: Are planktonic algal populations in Swed<strong>en</strong>'s largest lakes affected? Ambio, 30 : 565 - 571. Weyh<strong>en</strong>meyer G. A., Bl<strong>en</strong>ckner T. & Pettersson K., 1999. Changes of the plankton spring outburst related to the North Atlantic Oscillation. Limnol. Oceanogr., 44 : 1788-1792. Wiegand C. & Pflugmacher S., 2005. Ecotoxicological effects of selected cyanobacterial secondary metabolites – A short review. Toxicol. Appl. Pharmal., 203 : 201-218. Y<strong>en</strong>tsch C. S. & M<strong>en</strong>zel D. W., 1963. A method for the <strong>de</strong>termination of phytoplankton chlorophyll and phaeophytin by fluoresc<strong>en</strong>ce. Deep Sea Res., 10: 221-231. 130
- Page 1 and 2:
Université Cheikh Anta Diop de Dak
- Page 3 and 4:
SOMMAIRE II REMERCIEMENTS………
- Page 5 and 6:
6) DISCUSSION......................
- Page 7 and 8:
Figure 26 : Abondance de Merismoped
- Page 9 and 10:
LISTE DES TABLEAUX VIII Tableau 1 :
- Page 11 and 12:
SUMMARY This study concerns a shall
- Page 13 and 14:
Un écosystème aquatique de type p
- Page 15 and 16:
phytoplanctoniques, en particulier
- Page 17 and 18:
Poissons piscivores Poissons planct
- Page 19 and 20:
les facteurs ascendants (« bottom-
- Page 21 and 22:
Les Chromophytes Les Chromophytes c
- Page 23 and 24:
apidement un effet toxique à faibl
- Page 25 and 26:
dont des hépatotoxines peptidiques
- Page 27 and 28:
3-1 Situation géographique 3) SITE
- Page 29 and 30:
Figure 3 : Intégration journalièr
- Page 31 and 32:
3-3-2 Bathymétrie Les résultats d
- Page 33 and 34:
circulation du lac influençant le
- Page 35 and 36:
Ces macrophytes interviennent dans
- Page 37 and 38:
Figure 5 : Localisation des station
- Page 39 and 40:
Treize sorties mensuelles ont été
- Page 41 and 42:
Figure 6 : Localisation des station
- Page 43 and 44:
(1 tr.min -1 ). Après incubation 1
- Page 45 and 46:
4-3 Analyses qualitative et quantit
- Page 47 and 48:
Log (Fréquence de l’espèce) Sta
- Page 49 and 50:
permettent de conserver l'identité
- Page 51 and 52:
Contribution spécifique Les estima
- Page 53 and 54:
indice de diversité (bits/mm3) 3 2
- Page 55 and 56:
Indice de Shannon (bits/indv) 3,0 2
- Page 57 and 58:
Indice de Simpson 1,0 0,9 0,8 0,7 0
- Page 59 and 60:
3 2 log (fréquence) 3 2 log (fréq
- Page 61 and 62:
Abondance (indv/l) 120x10 6 100x10
- Page 63 and 64:
Statistiquement, il n’existe pas
- Page 65 and 66:
A la station Baie, à l’inverse l
- Page 67 and 68:
5-1-3-3 Contribution des espèces ?
- Page 69 and 70:
Abondance des autres espèces domin
- Page 71 and 72:
Les densités de C. turgidus sont p
- Page 73 and 74:
La densité moyenne annuelle de la
- Page 75 and 76:
Parmi les chlorophycées, Monoraphi
- Page 77 and 78:
Conclusion : Les effectifs du phyto
- Page 79 and 80:
Le biovolume moyen de Lyngbya versi
- Page 81 and 82:
Son évolution est également cycli
- Page 83 and 84:
5-1-4 Variations spatiales du phyto
- Page 85 and 86:
L’espèce C. raciborskii semble t
- Page 87 and 88:
l’unique Bacillariophycée Fragil
- Page 89 and 90: Conclusions : La structure des asse
- Page 91 and 92: Une évolution comparée des effect
- Page 93 and 94: (Alizés) avec une direction est ma
- Page 95 and 96: 5-1-6-3 Analyses des données par l
- Page 97 and 98: Axe F2 Axe F2 8 6 4 2 0 -2 -4 -6 -8
- Page 99 and 100: Conclusions : L’ensemble de ces r
- Page 101 and 102: Tableau 5 : Pourcentages des diffé
- Page 103 and 104: Mesures fluorimètriques de l'IVF 2
- Page 105 and 106: Volume des particules en ppm Volume
- Page 107 and 108: Volume (ppm) 6 5 4 3 2 1 0 0 10 20
- Page 109 and 110: 6) DISCUSSION 6-1 Composition et st
- Page 111 and 112: centrale. Dans ce cas ce descripteu
- Page 113 and 114: développement du groupe P jusqu’
- Page 115 and 116: espèce planctonique possède ses p
- Page 117 and 118: Fragilaria crotonensis. Dans notre
- Page 119 and 120: cladocères de petite taille avec u
- Page 121 and 122: et al. (2001). L’étude en 1998 m
- Page 123 and 124: nombreuses populations tributaires
- Page 125 and 126: de Guiers en présence du phytoplan
- Page 127 and 128: 7) CONCLUSION GENERALE L’un des o
- Page 129 and 130: dans le lac de Guiers par rapport
- Page 131 and 132: 8) REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES Alle
- Page 133 and 134: Couté A. & Chauveau O., 1994. Alga
- Page 135 and 136: Havens K.E., Phlips E., Cichra M. &
- Page 137 and 138: Leger D., Schmit J.P., Youla M., Co
- Page 139: Robarts R.D. & Southall G.C., 1977.
- Page 143 and 144: Annexe 2 : Liste des espèces inven
- Page 145 and 146: Trachelomonas scabra Playf. E9 Eugl
- Page 147 and 148: Annexe 4 : Planche 1 136
- Page 149 and 150: Annexe 6 : Planche 3 138
- Page 151 and 152: Annexe 8 : Planche 5 140
- Page 153 and 154: Euastrum 3 3 Kircheneriella 2 2 Mon
- Page 155: M aeruginosa R lineare Mo circinali