Pour en savoir plus - Centre d'Océanologie de Marseille

More documents

Recommendations

Info

Tableau 4 : Les principaux groupes fonctionnels du lac de Guiers identifiés selon les critères de Reynolds et al. (2002). Codon Habitat Tolérance Sensibilité Cylindrospermopsis raciborskii Sn strate d'eau chaude et mélangée lumière et azote déficients fort courant Anabaena miniata H1 azote faible brassage et lumière faible Lyngbya versicolor S strate d'eau turbide et mélangée lumière déficiente fort courant Fragilaria sp. P épilimnion eutrophe lumière moyenne Et défisciente en carbone stratification chute de Si Chroococcus globosus Chroococcus limneticus Chroococcus turgidus X2 lacs mésotrophes, clairs et mélangés stratification Mélange Filtration Microcystis aeruginosa LM épilimnion des lacs eutrophes teneur en carbone très faible Brassage Rhabdoderma lineare K strate d'eau moins riche en nutriments 75 brassage profond Merismopedia glauca déficience en CO2 Merismopedia tenuissima Lo lacs mésotrophes nutriments peu élevés prolongée ou Merismopedia warmingiana brassage profound Monoraphidium déficience en circinalis Tetraedron caudatum X1 strate d'eau chaude riche et mélangée stratification nutriments Filtrage Tetraedron muticum Phagotrophie Oocystis lacustris F épilimnion transparent nutriments peu élevés forte turbidité déficience en CO2 Scenedesmus magnus J lacs, étangs et rivières peu profonds et riches eau transparente, azote faible Parmi ces groupes fonctionnels, 7 groupes réunissent les cyanobactéries (Sn, H1, S, X2, LM, K et Lo), 1 groupe pour la diatomée dominante (P), et 3 groupes pour les chlorophycées (X1, F et J). Le groupe S avec Lyngbya versicolor regroupe les cyanobactéries filamenteuses capable de s’adapter à la lumière. Le groupe Sn défini récemment par PADISÁK & REYNOLDS (1998) caractérise le genre Cylindrospermopsis, souvent associé à des écosystèmes pauvres en azote (présence /absence d’hétérocystes terminaux), tolérants aux mélanges verticaux le différenciant ainsi des autres Nostocales mais sensible au courant et à la destratification. Le groupe LM représenté par l’espèce Microcystis aeruginosa est rencontré dans des lacs eutrophes, tolérant les teneurs très faibles en carbone mais sensible au mélange et à la stratification lumineuse même faible. Le groupe Lo se réfère au départ à l’association Peridinium-Woronichina dans des lacs mésotrophes stratifiés associant également des cyanobactéries comme Merismopedia plutôt eurytrophique ; cet assemblage mérite des éclaircissements selon REYNOLDS et al. (2002). Le groupe P, renfermant
l’unique Bacillariophycée Fragilaria sp., est caractéristique des eaux eutrophes, avec des organismes tolérant la lumière faible et sensible à la stratification et à la réduction de la teneur en Si. Les cyanobactéries coloniales du genre Chroococcus peuvent être représentées par le groupe X2. Celui-ci est caractéristique des réservoirs méso-eutrophes, peu profonds, tolérant la stratification mais pas les mélanges verticaux. Le groupe F représenté par l’espèce Oocystis lacustrus est caractéristique des eaux claires, tolérant à la turbidité et aux faibles teneurs en nutriments. Le groupe J, comprenant Scenedesmus magnus est présent dans les lacs eutrophes peu profonds ou au niveau des étangs et rivières, sensible aux faibles intensités lumineuses. Le groupe X1 est représenté par Monoraphidium circinalis, Tetraedron caudatum et Tetraedron muticum. Ce groupe est rencontré dans des habitats riches, peu profonds et à couche mélangée, tolérant aussi de faible stratification. 5-1-5-2 Dynamique saisonnière des groupes fonctionnels Aucune différence significative d’abondance n’existe entre les stations et les niveaux pour les différentes espèces composant ces groupes fonctionnels. Ainsi, une moyenne des effectifs par stations et niveaux échantillonnés a été choisie pour suivre l’évolution des groupes fonctionnels au cours du temps (Fig. 47). Sur l’ensemble des 11 groupes déterminés, 4 groupes caractérisent le phytoplancton avec une contribution moyenne individuelle supérieure à 5%. Ce sont les groupes P (44,9%), Sn (22,4%), S (17,8%) et Lo (6,5%). Ces 4 groupes fonctionnels, au cours du cycle annuel, dominent les assemblages phytoplanctoniques avec 91,5%. Si la contribution du groupe Lo reste peu variable au cours du temps (ANOVA, p=0,619), celle des trois autres groupes varie significativement (ANOVA, Bonferroni, p=0,001). Ainsi, le groupe P avec Fragilaria sp. domine de octobre à mars formant 62,0%. Quant aux groupes Sn et S, regroupant en particulier C. raciborskii et L. versicolor, ils dominent entre juillet et octobre et contribuent jusqu’à 61,3% du phytoplancton. Lors des phases de dominance du groupe P, les groupes Sn et S deviennent minoritaires et contribuent pour 29,0% d’octobre à mars et 34,8% d’avril à juin. Ces variations annuelles apparaissent évidentes car dans notre étude les trois groupes fonctionnels dominants ne sont représentées que par une seule espèce dominante. 76
Page 1 and 2:
Université Cheikh Anta Diop de Dak
Page 3 and 4:
SOMMAIRE II REMERCIEMENTS………
Page 5 and 6:
6) DISCUSSION......................
Page 7 and 8:
Figure 26 : Abondance de Merismoped
Page 9 and 10:
LISTE DES TABLEAUX VIII Tableau 1 :
Page 11 and 12:
SUMMARY This study concerns a shall
Page 13 and 14:
Un écosystème aquatique de type p
Page 15 and 16:
phytoplanctoniques, en particulier
Page 17 and 18:
Poissons piscivores Poissons planct
Page 19 and 20:
les facteurs ascendants (« bottom-
Page 21 and 22:
Les Chromophytes Les Chromophytes c
Page 23 and 24:
apidement un effet toxique à faibl
Page 25 and 26:
dont des hépatotoxines peptidiques
Page 27 and 28:
3-1 Situation géographique 3) SITE
Page 29 and 30:
Figure 3 : Intégration journalièr
Page 31 and 32:
3-3-2 Bathymétrie Les résultats d
Page 33 and 34:
circulation du lac influençant le
Page 35 and 36: Ces macrophytes interviennent dans
Page 37 and 38: Figure 5 : Localisation des station
Page 39 and 40: Treize sorties mensuelles ont été
Page 41 and 42: Figure 6 : Localisation des station
Page 43 and 44: (1 tr.min -1 ). Après incubation 1
Page 45 and 46: 4-3 Analyses qualitative et quantit
Page 47 and 48: Log (Fréquence de l’espèce) Sta
Page 49 and 50: permettent de conserver l'identité
Page 51 and 52: Contribution spécifique Les estima
Page 53 and 54: indice de diversité (bits/mm3) 3 2
Page 55 and 56: Indice de Shannon (bits/indv) 3,0 2
Page 57 and 58: Indice de Simpson 1,0 0,9 0,8 0,7 0
Page 59 and 60: 3 2 log (fréquence) 3 2 log (fréq
Page 61 and 62: Abondance (indv/l) 120x10 6 100x10
Page 63 and 64: Statistiquement, il n’existe pas
Page 65 and 66: A la station Baie, à l’inverse l
Page 67 and 68: 5-1-3-3 Contribution des espèces ?
Page 69 and 70: Abondance des autres espèces domin
Page 71 and 72: Les densités de C. turgidus sont p
Page 73 and 74: La densité moyenne annuelle de la
Page 75 and 76: Parmi les chlorophycées, Monoraphi
Page 77 and 78: Conclusion : Les effectifs du phyto
Page 79 and 80: Le biovolume moyen de Lyngbya versi
Page 81 and 82: Son évolution est également cycli
Page 83 and 84: 5-1-4 Variations spatiales du phyto
Page 85: L’espèce C. raciborskii semble t
Page 89 and 90: Conclusions : La structure des asse
Page 91 and 92: Une évolution comparée des effect
Page 93 and 94: (Alizés) avec une direction est ma
Page 95 and 96: 5-1-6-3 Analyses des données par l
Page 97 and 98: Axe F2 Axe F2 8 6 4 2 0 -2 -4 -6 -8
Page 99 and 100: Conclusions : L’ensemble de ces r
Page 101 and 102: Tableau 5 : Pourcentages des diffé
Page 103 and 104: Mesures fluorimètriques de l'IVF 2
Page 105 and 106: Volume des particules en ppm Volume
Page 107 and 108: Volume (ppm) 6 5 4 3 2 1 0 0 10 20
Page 109 and 110: 6) DISCUSSION 6-1 Composition et st
Page 111 and 112: centrale. Dans ce cas ce descripteu
Page 113 and 114: développement du groupe P jusqu’
Page 115 and 116: espèce planctonique possède ses p
Page 117 and 118: Fragilaria crotonensis. Dans notre
Page 119 and 120: cladocères de petite taille avec u
Page 121 and 122: et al. (2001). L’étude en 1998 m
Page 123 and 124: nombreuses populations tributaires
Page 125 and 126: de Guiers en présence du phytoplan
Page 127 and 128: 7) CONCLUSION GENERALE L’un des o
Page 129 and 130: dans le lac de Guiers par rapport
Page 131 and 132: 8) REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES Alle
Page 133 and 134: Couté A. & Chauveau O., 1994. Alga
Page 135 and 136: Havens K.E., Phlips E., Cichra M. &
Page 137 and 138:
Leger D., Schmit J.P., Youla M., Co
Page 139 and 140:
Robarts R.D. & Southall G.C., 1977.
Page 141 and 142:
Wetzel R. G., 2001. Limnology : Lak
Page 143 and 144:
Annexe 2 : Liste des espèces inven
Page 145 and 146:
Trachelomonas scabra Playf. E9 Eugl
Page 147 and 148:
Annexe 4 : Planche 1 136
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Euastrum 3 3 Kircheneriella 2 2 Mon
Page 155:
M aeruginosa R lineare Mo circinali
show all

Pour en savoir plus - Centre d'Océanologie de Marseille

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?