Pour en savoir plus - Centre d'Océanologie de Marseille
Pour en savoir plus - Centre d'Océanologie de Marseille
Pour en savoir plus - Centre d'Océanologie de Marseille
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
nombreuses populations tributaires <strong>de</strong> ces réservoirs pour l’approvisionnem<strong>en</strong>t <strong>en</strong> eau<br />
potable (FALCONER, 2001).<br />
En raison <strong>de</strong>s usages multiples du lac <strong>de</strong> Guiers, <strong>en</strong> particulier la vocation <strong>de</strong> distribution<br />
d’eau potable pour la capitale Dakar, la recherche d’une toxicité pot<strong>en</strong>tielle <strong>de</strong> l’espèce<br />
Cylindrospermopsis raciborskii a été privilégiée par les part<strong>en</strong>aires <strong>de</strong> notre équipe (MNHN,<br />
laboratoire <strong>de</strong> Cryptogamie-Algues Toxiques). En mai et novembre 2002, <strong>de</strong>s échantillons<br />
spécifiques à la station P à N’Gnith ont été collectés avec un filet à plancton <strong>de</strong> maille <strong>de</strong> 20<br />
µm dans le but d’isoler au laboratoire <strong>de</strong>s clones <strong>de</strong> C. raciborskii (BERGER et al., 2006). Au<br />
total 21 clones (13 <strong>en</strong> mai 2002 et 8 <strong>en</strong> novembre 2002) ont été obt<strong>en</strong>us puis la recherche <strong>de</strong><br />
leur toxicité a été réalisée : (1) par injection intra péritonéale chez <strong>de</strong>s souris d’extraits pour<br />
suivre la toxicité pot<strong>en</strong>tielle <strong>de</strong>s souches (comportem<strong>en</strong>t, exam<strong>en</strong> <strong>de</strong>s tissus et organes,<br />
histologie, BERNARD et al., 2003), (2) par spectrométrie <strong>de</strong> masse pour analyser la<br />
prés<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> cylindrospermopsine, <strong>de</strong> microcystines, <strong>de</strong> saxitoxines et d’anatoxines –a (voir<br />
protocoles <strong>de</strong> BRIAND, 2001). Après 48h d’observation suite à l’injection intra péritonéale,<br />
aucun symptôme d’une toxicité n’a été décelé chez les animaux par rapport aux réactions<br />
obt<strong>en</strong>ues avec <strong>de</strong>s souches témoins <strong>de</strong> C. raciborskii productrices d’hépatotoxines ou <strong>de</strong><br />
neurotoxines. Les étu<strong>de</strong>s <strong>en</strong> histologie n’ont révélé aucune lésion micro – ou<br />
macroscopiques. Toutes les souches se sont révélées non productrices d’anatoxines-a, <strong>de</strong><br />
microcystines et <strong>de</strong> saxotoxines (BERGER et al., 2006). Enfin <strong>de</strong>s recherches <strong>en</strong> biologie<br />
moléculaire et <strong>en</strong> génétique sur les souches isolées ont montré qu’après amplification du<br />
gène ARN 16S, le gène ps ou pk (responsable <strong>de</strong> la production <strong>de</strong> cylindrospermopsine<br />
dans les souches australi<strong>en</strong>nes, FERGUSSON & SAINT, 2003) était abs<strong>en</strong>t dans tous les<br />
clones isolés du lac <strong>de</strong> Guiers. Ces résultats négatifs sont surpr<strong>en</strong>ants suite aux travaux <strong>en</strong><br />
phylogénie moléculaire m<strong>en</strong>és par GUGGER et al. (2005) sur différ<strong>en</strong>ts clones <strong>de</strong> C.<br />
raciborskii prov<strong>en</strong>ant <strong>de</strong> différ<strong>en</strong>ts contin<strong>en</strong>ts. En effet ces auteurs mett<strong>en</strong>t <strong>en</strong> exergue la<br />
très forte similarité <strong>en</strong>tre certaines séqu<strong>en</strong>ces d’ARN obt<strong>en</strong>ues <strong>en</strong>tre les souches<br />
australi<strong>en</strong>nes toxiques et celles du Sénégal non toxiques. Cep<strong>en</strong>dant <strong>de</strong> nombreux travaux<br />
ont montré que les effloresc<strong>en</strong>ces <strong>de</strong> cyanobactéries sont composées <strong>de</strong> clones toxiques et<br />
non toxiques (HISBERGUES et al., 2003 ; KURMAYER et al. 2005). L’une <strong>de</strong>s explications<br />
<strong>de</strong> la prés<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> toxicité dans certaines populations <strong>de</strong> cyanobactéries est que la toxicité<br />
confère un avantage adaptatif contre les conditions <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>tales défavorables<br />
comme la pression <strong>de</strong> prédation exercée par <strong>de</strong>s prédateurs tel que le zooplancton<br />
112