28.06.2013 Views

Chapitre 1 : LE REPÉRAGE FONDAMENTAL - La linguistique du ...

Chapitre 1 : LE REPÉRAGE FONDAMENTAL - La linguistique du ...

Chapitre 1 : LE REPÉRAGE FONDAMENTAL - La linguistique du ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

85<br />

___________________________________________________________________________________________________________<br />

Le repérage fondamental<br />

- Aktionsart, conjugaisons et marqueurs aspectuels supplémentaires -<br />

l’inaccompli /-y/ lorsqu’il sert à exprimer une valeur progressive. En effet, comme nous le<br />

verrons lors de l’étude des conjugaisons <strong>du</strong> wolof, un verbe d’état prend naturellement une<br />

valeur de présent avec un IPAM de l’accompli 1 . L’opération impliquée par le marqueur /-y/<br />

de l’inaccompli peut donc servir de test pour reconnaître un verbe d’état.<br />

Dama feebar Damay feebar<br />

1sg+emphV être_malade 1sg+emphV-inaccompli être_malade<br />

Je suis malade *Je suis en train d’être malade<br />

Je vais (très probablement) tomber malade<br />

On remarque ailleurs que, de même que la locution “être en train de” en français, le<br />

marqueur /-y/ de l’inaccompli, toujours lorsqu’il sert à indiquer un présent progressif, est<br />

difficilement compatible avec un procès exprimant un achèvement (et cela, même si les<br />

achèvements sont caractérisées par la dynamicité). En effet, explique Gosselin 2 , les<br />

changements internes aux états et aux achèvements ne peuvent être pris en compte puisque<br />

les états sont envisagés sans changement et les achèvements renvoient à un changement<br />

atomique 3 .<br />

Concernant maintenant l’opposition télique versus atélique (ou borné v.s. non borné)<br />

révélée en français au moyen des prépositions “en” et “pendant” lorsqu’elles servent à<br />

intro<strong>du</strong>ire une <strong>du</strong>rée. Dans le cas <strong>du</strong> wolof, l’intro<strong>du</strong>ction de la <strong>du</strong>rée d’une occurrence de<br />

procès se fait au moyen de deux syntagmes nominaux figés, lu tollook : “ce qui équivaut<br />

à”, diiru : “une <strong>du</strong>rée de” 4 .<br />

Dinaa def Senegaal diiru ñaari weer<br />

Inaccompli-1sg+parfait faire Sénégal <strong>du</strong>rée-de deux mois<br />

Je resterai pendant deux mois au Sénégal (litt. je resterai au Sénégal une <strong>du</strong>rée de deux<br />

mois)<br />

Wax nañook moom lu tollook ñaari fan<br />

Parler 3pl+parfait-et lui ce_qui équivaloir-avec deux jours<br />

Ils lui ont parlé pendant deux jours (litt. Ils lui ont parlé ce qui équivaut à deux jours)<br />

Ces deux formes qui permettent d’intro<strong>du</strong>ire une valeur de <strong>du</strong>rée ne semblent donc pas<br />

être contraintes par le caractère télique ou atélique <strong>du</strong> procès. Cependant, on note ailleurs<br />

quelques effets pragmatico-référenciels liés au caractère télique ou atélique d’un procès,<br />

dans des hypotaxes comportant une subordonnée temporelle intro<strong>du</strong>ite par les conjonctions<br />

bi, ba, bu : “quand”, et plus précisément lorsque l’occurrence à laquelle réfère la<br />

subordonnée précède l’occurrence à laquelle renvoie la principale. Ainsi, comme le<br />

montrent les deux exemples suivants où la subordonnée est antérieure à la principale : un<br />

procès télique présent dans la subordonnée in<strong>du</strong>it que la borne finale de la subordonnée<br />

(notée ct2) est antérieure ou coïncide avec la borne initiale de l’intervalle <strong>du</strong> procès ; alors<br />

1<br />

Par contre, en présence <strong>du</strong> marqueur de l’inaccompli, un verbe d’état prendra une valeur de futur prospectif.<br />

Voir plus loin en 3. et en 4 dans l’étude <strong>du</strong> système verbal.<br />

2<br />

1996, pp. 54-55, 65 et 71.<br />

3<br />

Ce n’est pas que les états et les achèvements sont exempts de changements, simplement on les ignore.<br />

D’après Gosselin, 1996, p. 71.<br />

4<br />

Voir aussi en 2. 1. A. (l’étude de l’expression de la <strong>du</strong>rée en wolof) dans le chapitre 2.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!