Chapitre 1 : LE REPÉRAGE FONDAMENTAL - La linguistique du ...

95
___________________________________________________________________________________________________________
Le repérage fondamental
- Aktionsart, conjugaisons et marqueurs aspectuels supplémentaires -
partie, arbitraire qui consiste à ignorer les changements internes au
procès (ex. être malade, habiter un château, etc.) » (L. Gosselin : 71)
Cependant, et c’est là le principal point qui oppose ces deux classifications, pour
Paillard, les verbes discrets renvoient à des intervalles fermés (bornés) et quantifiables
(comme une série de changement), alors que pour Vendler, les activités / accomplissements
et achèvements renvoient à des intervalles certes quantifiables mais seuls les intervalles des
achèvements et des accomplissements sont bornés, les intervalles des activités étant vus,
quant à eux, comme ouverts. Car, selon Vendler, ce qui fonde la distinction entre états
d’une part, et activités, accomplissements et achèvements d’une autre part, c’est prise en
compte de la dynamicité (la mise en relation d’une série de changement) pour ces trois
derniers types d’événements. De plus, Laurent Gosselin précise, pour bien montrer le
caractère non borné des états et des activités et la dynamicité qui les oppose, qu’en
français, bien souvent, une activité est l’équivalent d’un état : dormir (activité) / être
endormi (état), marcher (activité) / être en marche (état).
Ce point de vue est également partagé par d’autres linguistes appartenant au courant de
la T.O.P.E., comme Marie-Line Groussier & Claude Rivière 1 qui opposent états (stables,
non bornés mais bornables) et processus (instables parce que constitués de changements
d’état) ; mais ils distinguent, au sein des processus, les processus bornés et les processus
non bornés (mais bornables).
Reprenons maintenant l’application de la classification de Denis Paillard sur les procès
du wolof et voyons en quoi les perspectives ouvertes par Vendler permettent d’aiguiser
notre connaissance de l’opposition fondamentale entre états (procès compacts) et
événements dynamiques (procès discrets).
Déjà, nous avons pu observer plus haut que, avec le test des subordonnées temporelles 2 ,
cette langue comportait des procès dit discrets mais atéliques (non bornés) tel que le verbe
mbëw : “aboyer”.
- Mbëw : “aboyer” / atélique 3
Bi xaj bi mbëwee rekk laa yeewu !
Quand chien le aboyer-antériorité seulement 1sg+emphC réveiller
Dès que le chien a aboyé que je me suis réveillé !
Sub.
Princ.
ct1 ct2
I / B1 II / B2
01/02
1 1996, p. 163.
2 Voir plus haut en 2. 1. B.
3 On voit bien dans cet exemple que seule la borne initiale de mbëw : “aboyer” est prise en compte.