103/104 : Colloque 2003, etc. - Société des Amis d'Alfred Jarry
103/104 : Colloque 2003, etc. - Société des Amis d'Alfred Jarry
103/104 : Colloque 2003, etc. - Société des Amis d'Alfred Jarry
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Actes<br />
du colloque <strong>2003</strong><br />
pédoncules rétractiles qui portent les yeux. Sauf que l'escargot en possède<br />
quatre et non pas deux. D'ailleurs, deux points noirs bien visibles dans le<br />
rond de la tête indiquent les yeux de la créature. « Cornes », sûrement pas ;<br />
mais pourquoi pas les antennes d'un insecte?<br />
— spiraloïde : le « corps » de l'animal (?) est tout entier occupé par une<br />
gidouille de facture classique, à enroulement constant, qui lui confère une<br />
appartenance ubique indiscutable (comme un sceau). Le trait blanc de la<br />
queue se raccorde directement au contour extérieur de la gidouille qui n'a<br />
rien à voir avec l'enroulement en expansion <strong>des</strong> coquilles de mollusques<br />
spiralées.<br />
— macroglosse : l'épithète fait allusion<br />
au trait court et épais (relativement)<br />
sortant de la bouche du bestiau, comme<br />
un cigare de celle d'un fumeur. On<br />
connaît la variété et les singularités du<br />
bestiaire de <strong>Jarry</strong> : hiboux et chouettes,<br />
caméléon, escarbot... «Macroglosse»<br />
s'applique à un sphingidé, qui n'est pas<br />
le grand sphinx tête-de-mort nocturne,<br />
mais un cousin diurne, le sphinx macroglosse<br />
(justement), qui n'est pas si rare,<br />
puisqu'on peut le voir à l'œuvre à la<br />
belle saison dans les corbeilles et les<br />
massifs <strong>des</strong> jardins publics, et qui partage<br />
avec les libellules et les colibris le<br />
privilège du vol stationnaire. Ce qui lui<br />
permet de s'attarder devant les fleurs<br />
et de plonger à loisir jusqu'au fond du<br />
calice la longue trompe à laquelle il doit<br />
son nom, pour en aspirer le nectar.<br />
Le commentateur ne dit rien en revanche de la queue de l'animal, dont<br />
les courtes ondulations suggèrent un mode de propulsion reptilien.<br />
En tout cas, on peut déjà affirmer que, malgré une vague analogie de<br />
silhouette, cette créature n'est pas un colimaçon volant (de toute façon, le<br />
corps d'un escargot, de profil, n'est jamais aligné sur le grand diamètre de la<br />
coquille; il est tangent à cette dernière). Pas davantage un papillon, même<br />
sphingidé, puisque dépourvu d'ailes.<br />
On voit comme il semble plus facile de donner <strong>des</strong> identifications négatives,<br />
si j'ose dire, du phénomène. Mais qu'en procédant justement par élimination<br />
dans la liste <strong>des</strong> corps volants, on finira peut-être par s'approcher<br />
d'une solution.<br />
Dans le cycle