caisses locales affiliees a la caisse regionale de credit agricole ...
caisses locales affiliees a la caisse regionale de credit agricole ...
caisses locales affiliees a la caisse regionale de credit agricole ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
C - REGLES COMPTABLES PROPRES AUX COMPTES CONSOLIDES<br />
PRINCIPES ET METHODES DE CONSOLIDATION<br />
Depuis les exercices ouverts à compter du 1 er janvier 2000, le Groupe Crédit Agricole applique le<br />
règlement n° 99.07 du Comité <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réglementation Comptable re<strong>la</strong>tif aux règles <strong>de</strong> consolidation <strong>de</strong>s<br />
entreprises relevant du Comité <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réglementation Bancaire et Financière.<br />
En application <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> ce règlement, les principes suivants ont été retenus :<br />
- <strong>la</strong> notion d’impôts différés est sensiblement é<strong>la</strong>rgie, ceux-ci <strong>de</strong>vant être constatés dès lors qu’une<br />
différence temporaire est constatée, sans qu’il ne soit tenu compte du caractère probable ou non <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
réalisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> charge correspondante,<br />
- les entités créées spécifiquement pour gérer une opération ou un groupe d’opérations bancaires ou<br />
financières pour le compte <strong>de</strong> <strong>la</strong> société mère (entités «ad hoc ») doivent en principe, si <strong>la</strong> Caisse<br />
régionale en détient le contrôle exclusif, être consolidées par intégration globale.<br />
Cependant, à titre dérogatoire, ces entités peuvent ne pas être consolidées dès lors qu’un certain nombre<br />
<strong>de</strong> conditions sont satisfaites (cf. paragraphe 1.8 « Autres informations »)<br />
1.1. Périmètre <strong>de</strong> consolidation<br />
La définition du seuil <strong>de</strong> signification justifiant l’entrée d’une participation dans le périmètre <strong>de</strong><br />
consolidation a été précisée, dans le Groupe Crédit Agricole, en accord avec les dispositions du<br />
règlement 99.07.<br />
Les seuils en valeur absolue ne sont pas les seuls critères d’appréciation : il est également tenu compte <strong>de</strong><br />
l’impact qu’aurait <strong>la</strong> consolidation d’une entité donnée sur <strong>la</strong> structure du bi<strong>la</strong>n, du hors-bi<strong>la</strong>n et du<br />
compte <strong>de</strong> résultat <strong>de</strong> l’entité consolidante.<br />
En <strong>de</strong>hors <strong>de</strong>s cas qui sont exposés ci-après (§ 1.1.4), une entreprise est comprise dans le périmètre <strong>de</strong><br />
consolidation dès lors que sa consolidation, ou celle du sous-groupe dont elle est <strong>la</strong> tête, présente, seule<br />
ou avec d’autres entreprises en situation d’être consolidées, un caractère significatif par rapport aux<br />
comptes consolidés <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s entreprises incluses dans le périmètre <strong>de</strong> consolidation.<br />
Le caractère significatif d’une entreprise ou d’un sous-groupe est présumé lorsque le total du bi<strong>la</strong>n<br />
correspondant est supérieur à 10 millions d’euros.<br />
1.1.1 Notion <strong>de</strong> contrôle exclusif<br />
Le règlement 99.07 du CRC définit le contrôle exclusif comme « le pouvoir <strong>de</strong> diriger les politiques<br />
financière et opérationnelle d’une entreprise afin <strong>de</strong> tirer avantage <strong>de</strong> ses activités »<br />
Le contrôle exclusif résulte :<br />
- soit <strong>de</strong> <strong>la</strong> détention directe ou indirecte <strong>de</strong> <strong>la</strong> majorité <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote dans une autre entreprise,<br />
- soit <strong>de</strong> <strong>la</strong> désignation, pendant <strong>de</strong>ux exercices successifs, <strong>de</strong> <strong>la</strong> majorité <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong>s organes<br />
d’administration, <strong>de</strong> direction ou <strong>de</strong> surveil<strong>la</strong>nce d’une autre entreprise. Cette désignation est<br />
présumée lorsque l’entreprise consolidante a disposé, au cours <strong>de</strong> cette pério<strong>de</strong>, directement ou<br />
indirectement, d’une fraction supérieure à 40% <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> vote et qu’aucun autre associé ou<br />
actionnaire ne détenait, directement ou indirectement, une fraction supérieure à <strong>la</strong> sienne.<br />
- soit du droit d’exercer une influence dominante sur une entreprise, en vertu d’un contrat ou <strong>de</strong> c<strong>la</strong>uses<br />
statutaires, lorsque le droit applicable le permet et que l’entreprise dominante est actionnaire ou<br />
associée <strong>de</strong> cette entreprise. L’influence dominante existe dès lors que, dans les conditions décrites ci<strong>de</strong>ssus,<br />
l’entreprise consolidante a <strong>la</strong> possibilité d’utiliser ou d’orienter l’utilisation <strong>de</strong>s actifs, passifs ou<br />
éléments <strong>de</strong> hors-bi<strong>la</strong>n <strong>de</strong> <strong>la</strong> même façon qu’elle contrôle ce même type d’éléments dans sa propre<br />
entité.<br />
137