19.03.2015 Views

Référentiel pédologique 2008 - AFES

Référentiel pédologique 2008 - AFES

Référentiel pédologique 2008 - AFES

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Pélosols<br />

Dans le cas des pélosols, il n’y a pas de pédoturbation généralisée, ni tendance à l’homogénéisation<br />

du solum allant à l’encontre de la différenciation d’horizons.<br />

Les pélosols ne montrent pas de néogenèse de smectites comme dans le cas des topovertisols.<br />

Avec les brunisols<br />

Dans le cas des brunisols, l’accroissement de l’altération entraîne la formation d’un horizon S<br />

non pélosolique d’épaisseur notable. Une autre différence majeure entre pélosols brunifiés<br />

et brunisols argileux réside dans le comportement structural des horizons Sp vs celui des horizons<br />

S. De la qualité de la structure dépend la qualité de l’aération et du ressuyage. Dans un<br />

brunisol argileux, même en présence d’argiles semi-gonflantes, la structure des horizons S est<br />

polyédrique et stable, n’entraînant pas de fermeture de la macroporosité en période humide,<br />

et par conséquent aucun phénomène d’asphyxie dans les horizons de surface.<br />

En position d’intergrade parfait, un rattachement double pélosol brunifié-brunisol<br />

eutrique est envisageable.<br />

Entre les pélosols différenciés et les planosols typiques<br />

Chez les planosols typiques, il n’y a pas forcément d’horizon Sp ; l’épaisseur des horizons<br />

très appauvris est le plus souvent > 30 cm ; il a un changement textural brusque, avec contact<br />

subhorizontal.<br />

Entre ces deux références, il existe de grandes ressemblances. Avec le temps, les pélosols<br />

différenciés auront tendance à évoluer progressivement vers les planosols typiques par<br />

épaississement des horizons Eg et par apparition d’un changement textural brusque et subhorizontal.<br />

La ressemblance est encore plus grande avec les planosols typiques tronqués (cf.<br />

chapitre dédié aux planosols).<br />

Relations avec la WRB<br />

RP <strong>2008</strong> WRB 2006<br />

Pélosols typiques Epistagnic Regosols (clayic)<br />

Pélosols brunifiés Vertic Cambisols (clayic)<br />

Pélosols différenciés Epistagnic Vertic Cambisols or Planosols<br />

Mise en valeur — Comportements structural et hydrique<br />

En été, s’ouvrent de larges et profondes fissures. Celles-ci se referment en période humide.<br />

Ces mouvements s’accompagnent de phénomènes de compressions et de glissements, mais<br />

sans pédoturbation généralisée comme dans le cas des vertisols qui sont beaucoup plus riches<br />

en véritables smectites. Les caractères vertiques sont donc très atténués.<br />

L’horizon labouré, lorsqu’il est argileux, se divise sous l’influence du gel en micro-polyèdres<br />

très anguleux, mais seulement sur les premiers centimètres.<br />

Si l’horizon Sp peut présenter sur 10 à 30 cm une sous-structure polyédrique assez grossière,<br />

qui se manifeste encore en période humide, plus en profondeur la tendance est à une structure<br />

prismatique non ou mal subdivisée, devenant nettement massive en période humide. L’horizon<br />

Sp est alors globalement très imperméable (absence de macroporosité et architecture très<br />

247

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!