13.07.2015 Views

Programme et résumés (pdf) - Société statistique du Canada

Programme et résumés (pdf) - Société statistique du Canada

Programme et résumés (pdf) - Société statistique du Canada

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Mardi 30 mai • Tuesday, May 30, 10:15–11:45 111[MS-103]Statistical Inference for the Difference B<strong>et</strong>ween the Best Treatment Mean and a Control MeanInférence <strong>statistique</strong> sur la différence entre la moyenne <strong>du</strong> groupe avec le meilleur traitement <strong>et</strong> celle <strong>du</strong>groupe contrôleChu-In LEE, Memorial University of Newfoundland, Jianan PENG, Acadia University, Lin LIU, University ofCalifornia at San DiegoIn many experiments researchers are interested incomparing several treatment means with a controlDans plusieurs expérimentations, les chercheurs sont intéressésà comparer plusieurs moyennes de traitement àmean. When there are some treatments signifi- une moyenne de contrôle. Lorsque certains traitements sontcantly b<strong>et</strong>ter than the control, it is often of interest significativement meilleurs que le contrôle, il est souventto evaluate the difference b<strong>et</strong>ween the best treament d’intérêt d’estimer la différence entre la meilleure moyennemean and the control mean and to identify the best de traitement <strong>et</strong> la moyenne de contrôle <strong>et</strong> d’identifier l<strong>et</strong>reatment. In this talk we derive lower confidence meilleur traitement. Dans c<strong>et</strong>te présentation, nous dérivonsbounds for the aforementioned difference for the les limites inférieures de confiance pour la différence mencas<strong>et</strong>hat treatments are at least as effective as the tionnée ci-dessus pour le cas où les traitements sont au moinscontrol and for the case that no restriction is placed aussi efficaces que le contrôle <strong>et</strong> pour le cas où aucune resonthe treatment means and the control mean. Two triction n’est placée sur les moyennes de traitement <strong>et</strong> laefficient computation algorithms are proposed. Ex- moyenne de contrôle. Deux algorithmes efficaces de calculpected lower confidence bounds of the two proce- sont proposés. Des limites inférieures de confiance espérées<strong>du</strong>res are compared with that of Dunn<strong>et</strong>t’s proce- des deux procé<strong>du</strong>res sont comparées à celles utilisées dans la<strong>du</strong>re. An application to a real life data is included. procé<strong>du</strong>re de Dunn<strong>et</strong>t. Une application à des vraies donnéesest incluse.[MS-104]Characterization of Distributions through Conditional Expectation of Functions of Generalized OrderStatisticsCaractérisation de distributions par le biais d’espérances conditionelles de fonctions de <strong>statistique</strong>s d’ordregénéraliséesAb<strong>du</strong>l KHAN, Aligarh Muslim University, IndiaLes <strong>statistique</strong>s d’ordre généralisées (SOG) intro<strong>du</strong>ites parKamps (J. Statist. Plan. Infer., 1995) incluent les statis-tiques d’ordre, les records <strong>et</strong> les <strong>statistique</strong>s d’ordre séquen-tielles comme cas particuliers. Dans c<strong>et</strong> article, une formegénérale de distribution continue est obtenue en considé-rant l’espérance conditionnelle de SOG, en conditionnantsur des SOG non-adjacentes. Des exemples variés <strong>et</strong> desconséquences quant aux caractérisations des distributionssont présentés, unifiant ainsi des résultats déjà connus re-latifs aux <strong>statistique</strong>s d’ordre, records <strong>et</strong> SOG.Generalized order statistics (GOS) intro<strong>du</strong>ced byKamps (J. Statist. Plan. Infer., 1995), contain orderstatistics, records, sequential order statistics, <strong>et</strong>c. asits particular cases. In this paper, a general formof continuous distribution is obtained by consideringconditional expectation of GOS conditioned onnon-adjacent GOS. Various examples and de<strong>du</strong>ctionson characterizations of distributions are discussed,thus unifying earlier known results on orderstatistics, records and GOS.SH = Somerville House SSC = Social Science Centre UC = University College

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!