01.03.2016 Views

solidarité pour l’autonomie

1T6eRGt

1T6eRGt

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Déficiences intellectuelles<br />

L’éducation inclusive <strong>pour</strong> l’accueil des enfants<br />

et adolescents avec DI doit s’appuyer<br />

sur la définition d’objectifs d’apprentissage<br />

personnalisés<br />

66<br />

Les débats de ces dix dernières années sur la scolarisation des<br />

enfants en situation de handicap se sont focalisés sur l’éducation<br />

dite « inclusive ». La littérature internationale témoigne de<br />

cette évolution qui succède à la fois à l’éducation spéciale et à<br />

l’éducation intégrative.<br />

L’éducation spéciale repose sur une culture de la séparation ;<br />

l’intégration scolaire situe les élèves « intégrés » dans un statut<br />

de « visiteurs » dans l’école ordinaire, selon des modalités très<br />

diverses : présence en classe ordinaire, présence en classe spécialisée<br />

« annexée », temps partagés, éventuellement avec des<br />

temps en centres spécialisés extérieurs alors que l’inclusion scolaire<br />

les pose comme membres à part entière de la communauté<br />

scolaire. De manière plus prospective, de nombreux auteurs ou<br />

organismes internationaux définissent l’inclusion comme un<br />

processus de changement visant à vaincre les barrières aux<br />

apprentissages et à la participation de l’ensemble des apprenants.<br />

Le point central se concentre alors sur la capacité des systèmes<br />

éducatifs à répondre à la diversité des élèves.<br />

La littérature internationale questionne ces orientations en<br />

comparant les effets résultant d’une éducation spécialisée versus<br />

ceux observés en inclusion scolaire, chez des groupes d’enfants<br />

avec besoins particuliers, et parfois avec DI. Les bilans et les<br />

méta-analyses d’études surtout développées aux États-Unis,<br />

montrent des résultats mitigés, mais ces bilans sont très critiques<br />

sur de nombreux points, comme la définition opérationnelle de<br />

l’éducation « inclusive », les failles des méthodologies utilisées,<br />

les critères retenus <strong>pour</strong> juger des effets, l’hétérogénéité et<br />

l’absence de description des populations étudiées, les personnels<br />

éducatifs ou aides impliqués, les pédagogies appliquées. Néanmoins,<br />

des enquêtes montrent que les enfants avec DI peuvent

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!