Ordre de la Channe - Regards sur 50 ans d'existence

lay, Schalbetter, Venetz, Bruchez, Bumann, complétée
par le commandeur Zwissig et l’Officier Besse de
déterminer le profil du futur Procureur et ensemble
de procéder aux prises de contacts nécessaires. Il est
vrai que la succession d’Albert Rouvinez n’avait posé
aucun problème, tant il était établi que ce poste revenait
normalement à Gérard Follonier, d’où cette désignation
tacite. Dans la situation présente, ce n’était
pas le cas.
Après avoir consulté en premier lieu les Officiers et
leur avoir demandé s’ils étaient intéressés à se porter
candidat, il s’avéra que personne ne sollicitait ce
mandat, ceci d’ailleurs pour des raisons très diverses
mais fondées. Mener une confrérie comme l’Ordre de
la Channe n’est pas de la compétence de n’importe
qui.
Vin versé n’est pas avalé.
Outre des qualités de chef consensuel, d’esprit
d’ouverture, de posséder le sens des réalités, d’être
décidé à consacrer le temps voulu à l’Ordre et à sa
direction, il fallait disposer et bénéficier de connaissances
de la viti-viniculture, de contacts humains reconnus.
De plus, il faut que le nouveau Procureur soit connu,
ait une réputation d’homme d’action, aux qualités
morales reconnues, éloigné de la politique partisane,
en un mot: «l’oiseau rare».
De nombreux noms furent retenus et tout de suite
refusés parce que ne correspondant pas à l’idée du
Conseil, ou sollicités mais ayant refusé cette nomination.
A nouveau, des personnalités de valeur, s’excusèrent
de ne pouvoir souscrire à cette offre. Le temps
passa jusqu’au jour béni où les Officiers Christophe
Venetz et André Darbellay estimèrent être à même
de pouvoir suggérer un nom, en l’occurrence celui de
Melchior Kalbermatten, spécialiste du tourisme,
originaire du Haut-Valais, éventuellement disponible
pour assurer la tâche envisagée.
Pour le Conseil, cette personnalité possédait les
90