22.12.2012 Views

Vies brisées - Arte

Vies brisées - Arte

Vies brisées - Arte

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

‘Si seulement l’ennemi<br />

voulait bien entendre, ce<br />

serait merveilleux, les tirs<br />

cesseraient et nous pourrions<br />

alors nous écouter les uns et<br />

les autres, nous parlerions<br />

tout simplement en nous<br />

efforçant de ne pas nous servir<br />

de ces armes. Je souhaite<br />

qu’on arrête toute cette<br />

violence et qu’on s’attache au<br />

développement de notre pays.’<br />

74<br />

Une fille soldat aux Philippines, 2001 292<br />

concernant le développement durable) fournissent déjà une base solide pour<br />

appliquer de tels contrôles. Oxfam et Amnesty International lancent un appel<br />

pour que ces contrôles s’appliquent directement et clairement aux transferts et à<br />

l’usage des armes.<br />

Toutefois, prises isolément, ces mesures n’auront qu’un impact limité. Même si aux<br />

termes de ces contrôles, tous les transferts irresponsables cessaient demain, les<br />

violations se poursuivraient encore pendant des années car de nombres forces<br />

gouvernementales et de nombreuses communautés détiennent de grandes<br />

quantités d’armes.<br />

Tarir la source des armes existantes<br />

La violence avec armes n’est pas inévitable. Les armes doivent être strictement<br />

limitées et contrôlées par un système rigoureux de mécanismes de redevabilité et de<br />

formation et par la récupération des armes illégales et de celles en excédent, dans les<br />

communautés gravement affectées par la violence armée. Il s’agit là d’une idée<br />

simple. Toutefois les armes ne peuvent être contrôlées et récupérées de manière<br />

efficace que s’il existe un environnement favorable à la résolution pacifique des<br />

conflits, à l’usage légitime des armes et à la confiance dans les perspectives de régler<br />

les questions de sécurité sans les armes. Les gouvernements, les services de sécurité,<br />

le judiciaire, les responsables locaux et les civils détenteurs d’armes doivent travailler<br />

et prendre des mesures conjointement pour réduire les prétextes à recourir à la<br />

violence armée.<br />

Cela signifie avant tout que tous les acteurs étatiques autorisés à se servir d’une arme<br />

doivent suivre à la lettre les 26 dispositions des Principes de base de l’ONU<br />

concernant le recours à la force et l’utilisation des armes à feu et, si cela est<br />

nécessaire, les dispositions des Conventions de Genève ainsi que les autres textes du<br />

droit international humanitaire. Toutes ces dispositions doivent être incorporées<br />

dans le droit national. Elles doivent être garanties par des formations et des<br />

contrôles rigoureux.<br />

Bien que le défi soit complexe, le contrôle de la prolifération et de l’utilisation illégale<br />

des armes n’est pas impossible, et des modèles de bonne pratique existent:<br />

Au cours des dix dernières années, on a vu se développer différents programmes<br />

de récupération et de destructions d’armes. Aujourd’hui ces programmes<br />

contiennent également des incitations au développement par lesquelles des<br />

compensations pour la récupération des armes sont offertes pour aider à la<br />

reconstruction des communautés.<br />

En Afrique du Sud, la société civile a montré la voie en désignant des écoles, des<br />

bâtiments publics, des hôpitaux et même des villes, ‘Zones sans armes’, ce qui a<br />

eu pour effets de réduire la peur et la violence.<br />

Au Sierra Leone, le gouvernement a impliqué la société civile dans ses plans de<br />

reconstitutions des forces armés en incorporant des formations et une instruction<br />

relatives aux principes de gouvernance démocratique, aux droits humains et au<br />

droit international humanitaire. 294

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!