Le rapport d'étude complet - Aménagement Numérique des Territoires

Etant donné les enjeux des contraintes présentées ci-dessus, il semble souhaitable qu’elles
soient allégées et notamment :
- Que le principe de l’autorisation d’un troisième opérateur de télécommunication soit
affirmé et que les modalités de son accueil (partage de traverse ou traverse en
propre) soient précisées
- Que la collectivité puisse lever la zone de réservation d’éclairage public
- Que les règles à appliquer dans le calcul de charge des supports (tolérance des
coefficients de sécurité dans COMAC CAMELIA) soient réexaminées ; il faudrait
notamment examiner si les appuis calculés en surcharge tombent fréquemment ;
cela ne semble pas être le cas
- Que soient également réexaminées les règles à appliquer dans les cas de surcharge,
notamment le cas des appuis déjà en surcharge avant la pose de câbles optiques,
soient revues dans un sens plus favorable au nouvel opérateur. Par exemple, il
pourrait être envisagé que le coût de mise en conformité du support soit partagé
entre tous les utilisateurs au prorata de leur contribution à la charge.
3.2.1.8 Réutilisation de l’adduction façade
L’accrochage du câble FTTH sur celui d’EDF permettrait d’éviter de nouveaux percements
réguliers en façade, moyennant la pose d’écarteurs pour respecter les contraintes
d’écartement avec les câbles électriques (5cm). Signalons que cette méthode a été utilisée
sur les réseaux du câblo-opérateur filiale d’EDF, Vidéopole.
Mais il n’existe pas d’offre commerciale d’EDF pour ce type d’accrochage, à ce jour.
32/153